Ai fini dell'ammissibilita dell'Azione di manutenzione del possesso, qualsiasi modificazione dello stato dei luoghi, in quanto importi un diverso modo di essere del possesso o del suo Esercizio, integra gli estremi della turbativa, ove sussista (ed il relativo accertamento e rimesso all'apprezzamento incensurabile del giudice di merito) anche l'elemento psichico del fatto compiuto a detrimento dell'altrui possesso, con la consapevolezza del divieto espresso o tacito del possessore. ( nella specie, il tribunale ha escluso la sussistenza dell'elemento psichico della turbativa, tale esclusione desumendo dal fatto che il proprietario di un fondo, alla richiesta di accesso del proprietario del fondo vicino, null'altro aveva opposto se non l'osservanza dei limiti previsti dall'art. 843 cod.civ.). ( Conf., sulla prima parte, 2088-64).*

L'accesso ed il passaggio del vicino nel fondo altrui sono consentiti sempre che l'attivita da compiere mediante l'introduzione nell'altrui proprieta sia essenzialmente temporanea, e, in ogni caso, risulti giustificata dalla necessita di non poter altrimenti eseguire la costruzione, riparazione o demolizione dell'opera del muro del vicino o comune. L'accertamento di tali circostanze, essendo di mero fatto, spetta al giudice di merito. ( nella specie il giudice di merito, con motivato apprezzamento ritenuto insindacabile dalla SC aveva ritenuto che al fine di eseguire lavori necessari per la riparazione della facciata esterna dell'edificio posto a confine, fosse indispensabile non solo l'introduzione nel fondo altrui, ma altresi l'appoggio temporaneo di un'impalcatura sul fondo stesso da parte del vicino). ( V. 1368-61).*