Le concrete manifestazioni degli organi sociali riferibili all'Esercizio dei poteri ad essi attribuiti dallo statuto, possono, se rivestano i caratteri della univocita e della concludenza, essere utilizzate come mezzi di interpretazione dello statuto stesso, ma in via meramente sussidiaria, cioe per chiarire clausole di dubbia interpretazione*

Poiche l'ambito entro il quale la Corte di Cassazione puo esercitare il controllo sulla legittimita della sentenza e segnato immutabilmente dalle censure specificate nel ricorso, non e consentito al ricorrente utilizzare la memoria, depositata ai sensi dell'art 378 cod proc civ, per dedurre nuovi motivi, ne per prospettare nuove questioni non rilevabili d'ufficio, ne per specificare censure che nel ricorso siano state accennate in maniera vaga ed indeterminata.*

L'interpretazione dell'atto costitutivo e dello statuto delle societa, in quanto Atti di autonomia privata, e soggetta alle regole della ermeneutica contrattuale e non a quelle dell'interpretazione delle leggi. Conseguentemente, mentre non sono deducibili, nel giudizio di Cassazione, la violazione e la falsa applicazione di una clausola statutaria, l'interpretazione che di questa abbia dato il giudice di merito si sottrae al Sindacato di legittimita, se compiuta nel rispetto delle norme di ermeneutica contrattuale e sorretta da motivazione adeguata ed esente da vizi logici. ( V 1006'70, mass n 346517).*

Ove si denunci un vizio di motivazione della sentenza di merito, il ricorrente e tenuto ad indicare i singoli punti che assume essere stati trascurati o valutati in modo inadeguato ed illogico, in modo che la Corte di Cassazione possa valutare la concreta sussistenza del vizio e il carattere decisivo del punto.*