CA
Sentenza 13 maggio 2025
Sentenza 13 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 13/05/2025, n. 2361 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 2361 |
| Data del deposito : | 13 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
Sezione VI civile
La Corte di appello di Napoli, sez. VI civile, così composta: dott. ssa Assunta d'Amore Presidente dott. Giorgio Sensale consigliere dott. Francesco Notaro cons. rel. est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa recante il numero di ruolo 5074/2021, avente ad oggetto appello avverso la sentenza del tribunale di Napoli n. 9289/2021, pubblicata il 15.11.2021
TRA
, c.f. , nata a [...] il [...], e Parte_1 C.F._1
residente in [...], rappresentata e difesa, per procura in calce all'atto di appello, dall'avv. Gianmarco Scioscia,
ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in CodiceFiscale_2
Portici, alla via A. Diaz n. 115
Appellante
E
nato a [...] il [...], Controparte_1
, ed ivi residente c.so Italia n. 19, rapp.to e difeso nel CodiceFiscale_3 presente giudizio, giusta mandato in calce alla comparsa di costituzione, dall'avv.
Vincenzo Cozzolino, C.F. , con studio in Ercolano, alla C.F._4
via Salute n.10 dove elettivamente domicilia
Appellato
NONCHE'
nata a [...] il [...] – cf. Controparte_2
, residente in [...]al corso Italia n°19, rapp.ta e C.F._5
difesa nel presente giudizio, giusta mandato in calce alla comparsa di costituzione dall'avv. Vincenzo Cozzolino, C.F. , con studio in C.F._4
Ercolano alla via Salute n.10 dove elettivamente domicilia
Appellata
1 Motivi della decisione
All'udienza dell'8.5.2025, cui la causa era stata rinviata ex art. 309 c.p.c. dall'udienza del 24.4.2025, nella quale le parti non comparivano, queste nuovamente non sono comparse.
Pertanto, l'indicata inattività per due udienze, come si ricava anche dall'art. 127 ter comma 4 c.p.c., applicabile indifferentemente a tutti i procedimenti pendenti (peraltro, in primo grado la causa era stata introdotta nel 2020,
applicandosi la declaratoria di estinzione già in base alla formulazione novellata del 309 c.p.c., a far data dal 25.6.2008), dà luogo immediatamente alla declaratoria di estinzione del processo, pronuncia che, assunta dal collegio ex art. 307 u.c. c.p.c., determinando, altresì, il passaggio in giudicato della sentenza appellata, va adottata con sentenza.
Le spese, a mente dell'art. 310 u. c. c.p.c., restano a carico delle parti che le hanno anticipate.
P.Q.M.
La Corte di appello di Napoli, sezione VI civile, definitivamente pronunciando sull'appello di cui in epigrafe, così provvede:
a) visto l'art. 309 c.p.c., dispone la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo;
b) nulla sulle spese.
Napoli, così deciso in data 8 maggio 2025
Il cons. est. dott. Francesco Notaro
La Presidente dott. ssa Assunta d'Amore
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
Sezione VI civile
La Corte di appello di Napoli, sez. VI civile, così composta: dott. ssa Assunta d'Amore Presidente dott. Giorgio Sensale consigliere dott. Francesco Notaro cons. rel. est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa recante il numero di ruolo 5074/2021, avente ad oggetto appello avverso la sentenza del tribunale di Napoli n. 9289/2021, pubblicata il 15.11.2021
TRA
, c.f. , nata a [...] il [...], e Parte_1 C.F._1
residente in [...], rappresentata e difesa, per procura in calce all'atto di appello, dall'avv. Gianmarco Scioscia,
ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in CodiceFiscale_2
Portici, alla via A. Diaz n. 115
Appellante
E
nato a [...] il [...], Controparte_1
, ed ivi residente c.so Italia n. 19, rapp.to e difeso nel CodiceFiscale_3 presente giudizio, giusta mandato in calce alla comparsa di costituzione, dall'avv.
Vincenzo Cozzolino, C.F. , con studio in Ercolano, alla C.F._4
via Salute n.10 dove elettivamente domicilia
Appellato
NONCHE'
nata a [...] il [...] – cf. Controparte_2
, residente in [...]al corso Italia n°19, rapp.ta e C.F._5
difesa nel presente giudizio, giusta mandato in calce alla comparsa di costituzione dall'avv. Vincenzo Cozzolino, C.F. , con studio in C.F._4
Ercolano alla via Salute n.10 dove elettivamente domicilia
Appellata
1 Motivi della decisione
All'udienza dell'8.5.2025, cui la causa era stata rinviata ex art. 309 c.p.c. dall'udienza del 24.4.2025, nella quale le parti non comparivano, queste nuovamente non sono comparse.
Pertanto, l'indicata inattività per due udienze, come si ricava anche dall'art. 127 ter comma 4 c.p.c., applicabile indifferentemente a tutti i procedimenti pendenti (peraltro, in primo grado la causa era stata introdotta nel 2020,
applicandosi la declaratoria di estinzione già in base alla formulazione novellata del 309 c.p.c., a far data dal 25.6.2008), dà luogo immediatamente alla declaratoria di estinzione del processo, pronuncia che, assunta dal collegio ex art. 307 u.c. c.p.c., determinando, altresì, il passaggio in giudicato della sentenza appellata, va adottata con sentenza.
Le spese, a mente dell'art. 310 u. c. c.p.c., restano a carico delle parti che le hanno anticipate.
P.Q.M.
La Corte di appello di Napoli, sezione VI civile, definitivamente pronunciando sull'appello di cui in epigrafe, così provvede:
a) visto l'art. 309 c.p.c., dispone la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo;
b) nulla sulle spese.
Napoli, così deciso in data 8 maggio 2025
Il cons. est. dott. Francesco Notaro
La Presidente dott. ssa Assunta d'Amore
2