CA
Sentenza 27 marzo 2025
Sentenza 27 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Messina, sentenza 27/03/2025, n. 269 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Messina |
| Numero : | 269 |
| Data del deposito : | 27 marzo 2025 |
Testo completo
Corte di Appello di Messina
Seconda sezione civile
Verbale di udienza con sentenza contestuale
La Corte di Appello di Messina, Seconda Sezione civile, in persona di dott. Vincenza Randazzo Presidente
dott. Giuseppe Minutoli consigliere rel. dott. Antonino Zappala' consigliere all'udienza del 27/03/2025, chiamata la causa n. 554/2024 R.G., dà atto che alle
10.45 nessuno è presente.
Ciò premesso, la Corte, ritiratasi in camera di consiglio, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo e della motivazione, la seguente
SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
nella causa iscritta al n. 554/2024 R.G., vertente
TRA
, c.f. , rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dall'avv. AUGELLO GIUSEPPE (c.f. ), per procura in atti, C.F._2
appellante
contro
, , Controparte_1 C.F._3
appellata contumace considerato che l'appellante ha proposto gravame avverso la sentenza del
Tribunale di n. / che l'appellato non si è costituito;
che all'udienza del 19 dicembre 2024 nessuno è comparso, sicché la causa
è stata rinviata ex art. 348 c.p.c.; che analogo contegno le parti hanno tenuto all' udienza odierna;
visto l'art. 348 c.p.c.
ritenuto che
, ai sensi dell'art. 13, co. 1 quater, d.p.r. n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre 2012, n. 228, Quando
l'impugnazione, anche incidentale, è respinta integralmente o è dichiarata inammissibile o improcedibile, la parte che l'ha proposta è tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione;
P.Q.M.
Dichiara l'appello improcedibile;
dà atto che sussistono i presupposti previsti dall'art. art. 13, co. 1 quater, d.p.r.
n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre 2012, n.
228, per il pagamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione.
Così deciso in Messina, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte di Appello, il 27 marzo 2025.
Il consigliere est.
(dott. Giuseppe Minutoli)
La Presidente
(dott.ssa Vincenza Randazzo)
Seconda sezione civile
Verbale di udienza con sentenza contestuale
La Corte di Appello di Messina, Seconda Sezione civile, in persona di dott. Vincenza Randazzo Presidente
dott. Giuseppe Minutoli consigliere rel. dott. Antonino Zappala' consigliere all'udienza del 27/03/2025, chiamata la causa n. 554/2024 R.G., dà atto che alle
10.45 nessuno è presente.
Ciò premesso, la Corte, ritiratasi in camera di consiglio, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo e della motivazione, la seguente
SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
nella causa iscritta al n. 554/2024 R.G., vertente
TRA
, c.f. , rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dall'avv. AUGELLO GIUSEPPE (c.f. ), per procura in atti, C.F._2
appellante
contro
, , Controparte_1 C.F._3
appellata contumace considerato che l'appellante ha proposto gravame avverso la sentenza del
Tribunale di n. / che l'appellato non si è costituito;
che all'udienza del 19 dicembre 2024 nessuno è comparso, sicché la causa
è stata rinviata ex art. 348 c.p.c.; che analogo contegno le parti hanno tenuto all' udienza odierna;
visto l'art. 348 c.p.c.
ritenuto che
, ai sensi dell'art. 13, co. 1 quater, d.p.r. n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre 2012, n. 228, Quando
l'impugnazione, anche incidentale, è respinta integralmente o è dichiarata inammissibile o improcedibile, la parte che l'ha proposta è tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione;
P.Q.M.
Dichiara l'appello improcedibile;
dà atto che sussistono i presupposti previsti dall'art. art. 13, co. 1 quater, d.p.r.
n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre 2012, n.
228, per il pagamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione.
Così deciso in Messina, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte di Appello, il 27 marzo 2025.
Il consigliere est.
(dott. Giuseppe Minutoli)
La Presidente
(dott.ssa Vincenza Randazzo)