CA
Sentenza 7 gennaio 2025
Sentenza 7 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Firenze, sentenza 07/01/2025, n. 29 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Firenze |
| Numero : | 29 |
| Data del deposito : | 7 gennaio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1759/2014
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI FIRENZE
QUARTA SEZIONE CIVILE
La Corte di Appello di Firenze, Sezione Quarta Civile, in composizione collegiale, in persona dei magistrati:
Dott. ssa Dania Mori Presidente
Dott.ssa Giulia Conte Consigliere
Dott.ssa Ada Raffaella Mazzarelli Consigliere Estensore ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 1759/2014 promossa da:
(c.f. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 P.IVA_1
FACCHINI CLAUDIA, elettivamente domiciliati come da procura in atti
PARTE APPELLANTE contro
(c.f. ), con il patrocinio Controparte_1 P.IVA_2 dell'avv. VEZZOSI STEFANO, elettivamente domiciliato come da procura in atti
e (c.f.: ) Controparte_2 C.F._1 Parte_2
(c.f.: ), con il patrocinio dell'avv. VEZZOSI STEFANO, C.F._2 elettivamente domiciliati come da procura in atti
( P.I ), rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_3 P.IVA_3
Michelangiolo Panebarco, elettivamente domiciliata come da procura in atti (P.I Controparte_4
) con il patrocinio dell'avv. Luigi Marotti, elettivamente domiciliata come da P.IVA_4 procura in atti con il patrocinio dell'avv. Luigi Marotti, elettivamente Controparte_5 domiciliata come da procura in atti
(C.F. ) con il Controparte_6 C.F._3 patrocinio dell'avv. GIRALDI LUCA e dell'avv. QUAGLIERINI CORRADO elettivamente domiciliata come da procura in atti
Controparte_7
PARTI APPELLATE
MOTIVI DELLA DECISIONE
La presente causa è stata dichiarata interrotta con ordinanza del 11.6.2020 a seguito del sopravvenuto fallimento della società appellante, come da sentenza dichiarativa di fallimento n. 47/2019 del Tribunale di Prato depositata telematicamente, e non è mai stata riassunta nel termine perentorio di tre mesi (cfr. art. 305 cpc) e quindi il giudizio si è estinto per inattività delle parti, ai sensi dell'art. 307 cpc.
PQM
Visto l'art. 307 cpc, dichiara l'estinzione del giudizio .
Il Consigliere estensore Il Presidente
Ada Raffaella Mazzarelli Dania Mori
Nota
La divulgazione del presente provvedimento, al di fuori dell'ambito strettamente processuale, è condizionata all'eliminazione di tutti i dati sensibili in esso contenuti ai sensi della normativa sulla privacy ex D. Lgs 30 giugno 2003 n. 196 e successive modificazioni e integrazioni.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI FIRENZE
QUARTA SEZIONE CIVILE
La Corte di Appello di Firenze, Sezione Quarta Civile, in composizione collegiale, in persona dei magistrati:
Dott. ssa Dania Mori Presidente
Dott.ssa Giulia Conte Consigliere
Dott.ssa Ada Raffaella Mazzarelli Consigliere Estensore ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 1759/2014 promossa da:
(c.f. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 P.IVA_1
FACCHINI CLAUDIA, elettivamente domiciliati come da procura in atti
PARTE APPELLANTE contro
(c.f. ), con il patrocinio Controparte_1 P.IVA_2 dell'avv. VEZZOSI STEFANO, elettivamente domiciliato come da procura in atti
e (c.f.: ) Controparte_2 C.F._1 Parte_2
(c.f.: ), con il patrocinio dell'avv. VEZZOSI STEFANO, C.F._2 elettivamente domiciliati come da procura in atti
( P.I ), rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_3 P.IVA_3
Michelangiolo Panebarco, elettivamente domiciliata come da procura in atti (P.I Controparte_4
) con il patrocinio dell'avv. Luigi Marotti, elettivamente domiciliata come da P.IVA_4 procura in atti con il patrocinio dell'avv. Luigi Marotti, elettivamente Controparte_5 domiciliata come da procura in atti
(C.F. ) con il Controparte_6 C.F._3 patrocinio dell'avv. GIRALDI LUCA e dell'avv. QUAGLIERINI CORRADO elettivamente domiciliata come da procura in atti
Controparte_7
PARTI APPELLATE
MOTIVI DELLA DECISIONE
La presente causa è stata dichiarata interrotta con ordinanza del 11.6.2020 a seguito del sopravvenuto fallimento della società appellante, come da sentenza dichiarativa di fallimento n. 47/2019 del Tribunale di Prato depositata telematicamente, e non è mai stata riassunta nel termine perentorio di tre mesi (cfr. art. 305 cpc) e quindi il giudizio si è estinto per inattività delle parti, ai sensi dell'art. 307 cpc.
PQM
Visto l'art. 307 cpc, dichiara l'estinzione del giudizio .
Il Consigliere estensore Il Presidente
Ada Raffaella Mazzarelli Dania Mori
Nota
La divulgazione del presente provvedimento, al di fuori dell'ambito strettamente processuale, è condizionata all'eliminazione di tutti i dati sensibili in esso contenuti ai sensi della normativa sulla privacy ex D. Lgs 30 giugno 2003 n. 196 e successive modificazioni e integrazioni.