REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
Quinta sezione civile
(già Prima sezione civile bis) riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati:
- dr.ssa Caterina Molfino - Presidente -
- dr. Paolo Celentano - Consigliere -
- dr.ssa Giuseppa D'Inverno - Consigliere - Relatore sciogliendo la riserva formulata all'esito dell'odierna udienza, ha deliberato di pronunziare la seguente
S E N T E N Z A nel processo civile d'appello – avverso la sentenza pronunziata dal Tribunale di Santa
Maria Capua Vetere il 25 febbraio 2021 e pubblicata l'11 maggio 2021, contraddistinta dal 1631/2021 – iscritto al n. 2330 /2021 del ruolo generale degli affari contenziosi e pendente
TRA la (c.f.: ), con sede in Caserta alla Piazza della Seta, 7, Parte_1 P.IVA_1
costituitasi in persona di , dichiaratosi suo amministratore e Controparte_1
legale rappresentante pro tempore, e rappresentata e difesa dall'avv. Mario Chirico (c.f.:
- APPELLANTE - C.F._1
E la (c.f: ), con sede in Milano, alla via Caradosso, 12 c/o Controparte_2 P.IVA_2
lo , in persona del suo legale rappresentante Controparte_3
pro tempore, amministratore unico dott. (c.f.: ), CP_4 C.F._2
rappresentata e difesa dagli avv.ti Raffaele Carrano (c.f.: ) e Luigi C.F._3
Rossini (c.f.: ) - APPELLATA - C.F._4
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con citazione notificata alla il 24 maggio 2021, la Controparte_2 Parte_2
[.. ppellava a questa Corte avverso la sentenza indicata in epigrafe, con la quale il
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - previa declaratoria di litispendenza tra la
Pag. 1 di 3 REPUBBLICA ITALIANA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI Quinta sezione civile (già Prima sezione civile bis)
domanda riconvenzionale proposta dalla e la domanda articolata nel Controparte_2
giudizio pendente dinnanzi al Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in Materia
d'Impresa, G.I. dott. A. Del Bene, al n. 27560/19 R.G., avente ad oggetto la declaratoria d'inefficacia della scrittura privata del 22 maggio 2019 di cessione della quota di partecipazione al capitale sociale della Conti3 LTDA, unitamente a quella del 18 maggio
2019 – accoglieva l'opposizione proposta dalla avverso il decreto Controparte_2
ingiuntivo n. 998/20, depositato il 15 maggio 2020, con cui il Tribunale di Santa Maria
Capua Vetere aveva ingiunto a tale società di pagare alla ricorrente Parte_1
l'importo di 81.300,00 € con gli interessi come da domanda, a decorrere dal 1° dicembre
2019 al soddisfo, a titolo di (parte del) corrispettivo, stabilito in 271.000,00€, da versare:
i) quanto ad € 27.100,00 entro la data del 31.05.2019; (ii) quanto ad € 81.300,00 entro la data del 31.07.2019; (iii) quanto ad € 81.300,00 entro la data del 30.09.2019; quanto ad € 81.300,00 entro la data del 30.11.2019, per l'acquisto 325.600 quote del capitale sociale della Conti3 As Industria e Commercio de Embalagens Ltda con sede presso la
Rodovia BR230, S7N, Quadra 04, Lote 12 J, Galpao A, Parque Esperanca, Cabedelo-PB.
Concludeva chiedendo di “

1.Rigettare l'opposizione proposta dalla CP_2
avverso il decreto ingiuntivo n. 998/2020 depositato in data 15.05.20 nel
[...]
procedimento iscritto al n. 1485/20 dal Giudice Unico del Tribunale di Santa Maria Capua
Vetere, dott.ssa M. del Prete, in quanto infondata in fatto e in diritto;

2. condannare
l'Opponente/appellata al pagamento delle spese e competenze del doppio grado di giudizio, in applicazione del principio di soccombenza processuale, con distrazione in favore del sottoscritto procuratore antistatario”.
L'8 febbraio 2022 nel processo d'appello così introdotto si costituiva anche la
[...]
per resistere all'avversa impugnazione, concludendo col chiedere: “1. il Controparte_2
rigetto dell'appello principale con la conferma della sentenza impugnata siccome carente di legittimazione ad impugnare la e in ogni caso priva di vizi la CP_5
sentenza Tribunale di Santa Maria Capua, terza sezione civile, in composizione monocratica, in persona del Giudice dott. Enrico Quaranta, n. 1631 del 25 febbraio 2021, nella causa iscritta al n.r.g. 4944/2020, che ha revocato l'opposto decreto ingiuntivo n.
998/2020, previa declaratoria di litispendenza. 2. in via di appello incidentale condizionato, la nullità e pertanto la revoca del decreto ingiuntivo opposto: a. previa dichiarazione di litispendenza parziale (continenza) con la causa pendente innanzi al
N. 2330/2021 R.G.A.C.C. c. Pag. 2 di 3 Parte_1 Controparte_2 REPUBBLICA ITALIANA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI Quinta sezione civile (già Prima sezione civile bis)
giudice preventivamente adito del Tribunale delle Imprese di Napoli, G.I. dott. Adriano
Del Bene, iscritta al n.r.g. 27560/2019, avente per oggetto, tra l'altro, l'accertamento dell'inopponibilità ai sensi dell'art. 2384, co. 2, c.c., del negozio di trasferimento delle partecipazioni sociale da cui è derivato il credito ingiunto;
b. previa dichiarazione di incompetenza per materia del Tribunale di Nola in favore del Tribunale delle Imprese di
Napoli, altresì dichiarando la contraria eccezione e/o domanda avversa non riproposta ex art. 346 c.p.c. Con vittoria di spese e onorari del doppio grado di giudizio”.
Dopo la prima udienza di trattazione, all'udienza dell'8 aprile 2025 nessuno compariva per le parti ed il processo veniva rinviato, ai sensi dell'art. 309 c.p.c., al 20 maggio
2025 e di tale rinvio le parti venivano ritualmente avvisate.
Anche l'odierna udienza è andata poi deserta, sicché, giusto quanto disposto dal comb. disp. degli artt. 309 e 181 c.p.c. nel testo attualmente vigente, il processo va cancellato dal ruolo e dichiarato estinto senza che occorra regolarne le spese, che, ai sensi dell'art. 310, co. 4, c.p.c., rimarranno a carico delle parti che le hanno anticipate.


P. Q. M.

definitivamente pronunciando sull'appello proposto da la con citazione Parte_1
notificata alla il 24 maggio 2021, avverso la sentenza pronunziata dal Controparte_2
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere il 25 febbraio 2021 e pubblicata l'11 maggio 2021, contraddistinta dal n. 1631/2021, ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo.
Così deciso in Napoli, il 20 maggio 2025.
Il Consigliere estensore Il Presidente
(dr.ssa Caterina Molfino)
(dr.ssa Giuseppa D'Inverno)
N. 2330/2021 R.G.A.C.C. c. Pag. 3 di 3 Parte_1 Controparte_2