R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL P OP OLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI RO MA
SEZIONE Q UART A CIVILE

in persona dei m agi s trati:
- dott.ssa Antonell a Izzo President e
- dott.ssa Gi ovanna Schipani Consigliere
- dott.ssa M atilde Carpinell a Consigliere rel.
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
nell a caus a ci vil e in grado di appello iscri tta al n. 1762 del Ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2024 trattenuta in decisione all'udienza del
19.9.2024 e vert ent e
TRA
( , rappresent ata e di fesa dagli avvocati Parte_1 P.IVA_1
Claudio P errell a ( ), Al essio Tot aro C.F._1
( ) e Al es sandro P aci ( ), i n vi rtù C.F._2 C.F._3
di procura in calce all'atto di appello
- PARTE APP ELLANTE -
E
, e Controparte_1 Controparte_2 CP_3
- PARTI APP ELLATE NON COS TITUITE -

pag. 1 di 3 FATTO E DI DIRIT TO
§ 1. – C on att o di cit azione noti fi cato il 22.2.2024 h a Parte_1
propost o appell o avverso la s ent enza n. 3364/2024 con cui il Tribunal e di
Roma ha di chiarat o ces sat a la materia del cont endere e di chi arat o inammissibili tutte le domande svolte nell'ambito del giudizio di opposizione promosso da nell'ambito della procedura di Controparte_1
espropriazione di crediti presso terzi ( ) intrapresa da CP_3 Pt_1
nell a qual e era i ntervenuta
[...] Controparte_2
§ 2. – Le parti appell at e non si sono costit uite.
§ 3. – L'appell ant e non è comparsa né alla pri ma udienza del 18.7.2024
né all a successiva udienza del 19.9.2024, cui l a causa era st at a rinviat a, previa ritual e comunicazione a cura dell a cancelleri a. La causa, pert anto, è stat a trattenut a in decis ione per l a di chi arazione di improcedibil ità, senza assegnazione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c.
§ 4. – Ril eva il Col legi o che l a m ancat a compari zi one del l'appell ante all'udienza successiva alla prima determina l'improcedibilità dell'appello,
che va dichiarata con sentenza, a norma dell'art. 348, comma 3, c.p.c.
§ 5. – Null a va dis posto per le spese, st ant e l a mancat a cost ituzi one dell e appellate.
§ 6. – L'improcedi bilit à del l'appel lo costitui sce il presupposto, del quale si dà atto con l a pres ente sent enza, per i l pagamento a cari co della part e appell ant e di un ult eriore importo a titolo di contri buto unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -quat er,
D.P.R. n. 115/2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, L. n.
228/2012 (v. Cas s. ord.

9.11.2016 n. 22867).
pag. 2 di 3

P.Q.M.


la Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto contro la sent enza del Tribunal e di R om a n. 3364/2024 pubbli cata il 22.2.2024, così
provvede:
1. – dichiara improcedibile l'appello;
2. – nulla per le spese;

3. – dà atto dell a sus sistenza dei presupposti per il versam ento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -quater,
D.P.R . n. 115/2002.
Così decis o in Rom a in dat a 19.9.2024
Il C onsi gli ere es t. Il Presidente
- Mat ilde C arpi nell a - - Ant onel la Izzo -
pag. 3 di 3