Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Napoli, sentenza 05/06/2025, n. 2224
CA
Sentenza 5 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Nel provvedimento R.G. 2932/2024 emesso dalla Corte di Appello di Napoli, presieduta dalla Dott.ssa Vincenza Totaro, si analizzano le controversie tra le parti in merito a un credito di lavoro. L'appellante ha richiesto il riconoscimento di un importo dovuto, contestando la decisione di primo grado che aveva parzialmente respinto le sue pretese. Le società resistenti, in qualità di appellata, hanno sostenuto la legittimità della loro posizione, negando l'esistenza del debito o la sua entità.

La Corte ha accolto parzialmente l'appello principale, riconoscendo all'appellante un credito di € 366,37, oltre a rivalutazione monetaria e interessi legali. Nella motivazione, il giudice ha evidenziato la necessità di garantire il diritto del lavoratore a ricevere quanto dovuto, sottolineando l'importanza della tutela dei diritti patrimoniali in ambito lavorativo. Il rigetto dell'appello incidentale e la compensazione delle spese di lite riflettono una valutazione equilibrata delle posizioni delle parti, evidenziando la volontà di evitare ulteriori oneri processuali. La decisione si inserisce nel solco della giurisprudenza che promuove la certezza dei diritti in materia di lavoro.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Napoli, sentenza 05/06/2025, n. 2224
    Giurisdizione : Corte d'Appello Napoli
    Numero : 2224
    Data del deposito : 5 giugno 2025

    Testo completo

    R.G. 2932/2024

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
    Sezione controversie di lavoro e di previdenza ed assistenza composta dai magistrati:
    1) dr. Vincenza Totaro Presidente
    2) dr. Sebastiano Napolitano Consigliere rel.
    3) dr. Rosa Del Prete Consigliere
    nella causa civile iscritta al n. 2932/2024 del ruolo generale lavoro

    T R A generalizzato in atti Parte_1
    APPELLANTE
    E in Controparte_1 persona del legale rappresentante pro tempore,
    APPELLATA
    NONCHE' in persona del legale Controparte_2 rappresentante pro tempore,
    APPELLATA

    Ha pronunciato il seguente
    DISPOSITIVO DI SENTENZA

    P.Q.M.
    La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede:
    1 accoglie parzialmente l'appello principale ed in parziale riforma dell'impugnata sentenza che per il resto si conferma, condanna le Società resistenti in solido al pagamento in favore dell'appellante della somma di € 366,37oltre rivalutazione monetaria secondo indici Istat ed interessi legali sulle somme via via rivalutate dalla maturazione di ciascun credito al soddisfo;

    rigetta l'appello incidentale;

    compensa le spese di lite del doppio grado di giudizio;
    contributo unificato come in motivazione con riguardo alla posizione dell'appellante incidentale
    Così deciso in Napoli in data 5 giugno 2025
    Il Presidente
    Dott.ssa Vincenza Totaro
    2