CA
Sentenza 27 marzo 2025
Sentenza 27 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 27/03/2025, n. 1929 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 1929 |
| Data del deposito : | 27 marzo 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt. G iu s ep pe Sta g lia nò Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
n e lla c au sa c iv ile in g ra do d i ap pe llo isc r itta a l n . 7 803 de l R u o lo ge ne r a le per gli affari contenziosi dell'anno 2021 trattenuta in decisione all'udienza d e l 27 .3 .2 025 e ve rten te
T R A
( ) e Parte_1 C.F._1 Parte_2
( ), e le ttiva m en te do m ic ilia ti in A r icc ia ( R o m a ) , v ia C.F._2
delle Cerquette n. 16, presso lo studio dell'avv. Enzo Giorgi
( , c he li r a p pr e se n ta e d if en de in v ir tù d i p r oc u ra a C.F._3
margine dell'atto di citazione
- PA R TE A TTR I C E I N R EV O C A ZI O N E -
pag. 1 di 6 E
F ALLIMENTO DI IN TER V EN T I E PA R T E C I PA Z I O N I s .r .l. – Fa ll. n.
1 2 /2 01 7 ( ), in pe rso na de l cu r a to r e p ro te mp o re, a u tor iz za to a P.IVA_1
s ta re in g iu d iz io co n p rov ve d ime n to d e l G .D . a lleg a to a lla p ec d e l c u ra tor e d e l 2 6 .3 .20 22 , e le ttiva m en te do m ic ilia to in Ro m a , la rg o Am ilc a r e Po nc h ie lli n . 6 , p res s o lo s tud io d e ll'av v . Ma r io Pec o ra r o ( , che C.F._4
lo rapp re se n ta e d ifen de in v ir tù d i p r oc ur a in c a lce a lla c om pa r s a d i c o s titu z io ne e risp os ta
- PA R TE C O N V EN U TA I N R EV O C A ZI O N E –
R A G I O NI D I FA TTO E D I DI R I T T O D E L L A D EC I SI O N E
§ 1 . – Con atto di citazione notificato il 21.12.2021 Parte_1
e h an no im p ugn a to p e r r ev oc az ion e p er e r r o re d i f a tto , e x a r t. 3 95 Parte_2
n . 4 ) c .p .c ., la se n te nz a n . 73 54 /20 21 , con la q ua le q ue s ta Co r te ,
pronunciando sull'appello proposto avverso la sentenza del Tribunale di
V e lle tri n . 18 72 /201 3 d e l 2 5 .9 .20 13 , a s eg u ito d e lla r ia ss un z ion e d e l g iud iz io n e i c on fro n ti d e lla cu ra te la de l Fa llime n to d i l. Controparte_1
(società che succeduta all'originaria convenuta l.), a Controparte_2
m o d ific a d e lla s en ten za im pu gn a ta :
a ) ha d ich ia ra to lo s c io g lime n to d e l co n tra tto p re lim ina r e d i c o mp r av end ita ,
c on c lus o in da ta 2 0 .7 .19 93 tra e Parte_1 Controparte_3
avente ad oggetto l'appartamento sito in Genzano di Roma, via
[...]
G e ne ra li Lo rd i n . 1 07 , po s to a l p ian o te r r a , in te rn o 1 , c om pos to d i tr e v an i p iù ac c es so ri e g ia rd ino a live llo , d is tin to a l N C EU , f o g lio 2 , p a r tice lla 106 0
pag. 2 di 6 sub 3, e particella 1060 sub 2, per effetto dell'esercizio, da parte del curatore d e l l., d e lla fa c o ltà p re v is ta Parte_3
dall'art. 72, comma 4, L.Fall.;
b) ha dichiarato l'improcedibilità, e x a r tt. 52 , co m ma 2 , e 93 L.Fa ll. de lla d o ma nd a p rop o s ta d ag li ap pe llan ti e d i c on da nn a d e l Pt_1 Pt_2
a l ris arc ime n to d e l d an no e a lla re s tituz ion e de l d o pp io d e lla Parte_3
c a pa rra;
c ) h a c on da nn a to g li a pp e lla n ti a lla r if us ion e d e lle sp es e d i lite.
G li a tto ri in re vo ca z ion e h an no de do tto c he la s en ten za im p ugn a ta s a reb be fo nd a ta su d i u n e rro r e d i fa tto , r ap p re s en ta to d a lla m an ca ta tra s c riz ion e d e lla d om an da e x a r t. 2 932 c .c . H ann o ch ies to , p e r tan to , c he ,
sospesa l'esecutorietà o l'esecuzione della sentenza, ai sensi degli artt. 401 e
3 73 c .p .c ., e so sp e so il te rm in e u tile pe r p o te r e p ro po r r e il r ic o rs o pe r c a s sa z io ne , e x a rt. 39 8 , co mm a 4 , c .p .c ., d i:
- re vo c are la se n te nz a n . 7 35 4 /2 02 1 p e rc hé a f fe tta da e r ro r e d i f a tto r isu ltan te d ag li a tti e do cu me n ti d i c au sa :
- a c c e rta ta la ind is po n ib ilità de l Fa llim e n to n . 1 2 In te rv en ti e Pa r te c ip a z ion i s.r.l. di trasferire spontaneamente la proprietà dell'immobile compromesso in v en d ita a g li a tto ri e ac ce rta to qu an to co nc o rd a to da i m ed es im i, e m e tte r e s e n te nz a co s titu tiva e x a rt. 29 32 c .c . e , pe r l' e f fe tto , tra s f er ire a f av o re de l s ig . o a favore di l'immobile oggetto del Parte_2 Parte_1
c on tra tto p re lim ina re;
- a c c erta ta la pe rs is te nz a de lle is c r iz ion i e tr a sc r iz io n i p r eg iud iz ie vo li gravanti l'immobile suddetto, ridurre proporzionalmente il prezzo dovuto al pag. 3 di 6 Fa llim e n to c on ve nu to , ne lla m isu r a ch e s ar à r ite nu ta d i g iu s tiz ia , a l f in e d i ric on du rre a eq u ità la c on tro p re s taz ion e do vu ta da l e da l in Pt_2 Pt_1
relazione al prezzo dovuto;
prezzo che il e/o il s'impegnano sin Pt_2 Pt_1
d a o ra a c o rris po nd e re a l ne i mo d i e te r m in i da s ta b ilire c on Parte_3
l'emananda sentenza;
- o rd in a re a l co mp e ten te c on s er va to re de i R e g is tr i I m mo b iliar i d i R o ma la trascrizione dell'emananda sentenza;
- c on v ittoria d i s pe s e p e r tu tti i g r ad i d i g iud iz io .
§ 2 . – Si è co s titu ita la cu r a te la , ch e h a con te s ta to la fo nd a tez za dell'impugnazione, instando per il suo rigetto.
§ 3 . – A ll'ud ien za d e l 20 .3 .2 025 , f is s a ta p e r la p r ec is az io ne d e lle c on c lus ion i e la d isc u ss ion e or a le ex a r t. 28 1 -se x ie s c .p .c ., n e s su no è
comparso e la causa è stata rinviata ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
A lla su cc e ss iv a ud ien za d e l 27 .3 .2 02 5 , s tan te la m an c a ta p r ese n za d e lle p a rti, la Co rte , v e rific a ta la rego la r e co mu n ic a z ion e d e l r inv io , h a o rd ina to la c a nc e lla z io ne d e lla ca u sa d a l ruo lo , r ise r va nd o d i p ro nun c iare c o n se n ten za l'estinzione del processo.
§ 4 . – Sussistono i presupposti per dichiarare l'estinzione del processo,
a i s en s i de l co mb ina to d ispo s to de g li a r tt. 1 81 , c om m a 1 , e 3 09 c .p .c .,
applicabili al procedimento di appello in forza del richiamo operato dall'art. 3 59 c .p .c .
E in v e ro , tra tta s i d i p ro ce d ime n to ins tau r a to in p r imo g ra do do po il
25.6.2008 (l'atto di citazione introduttivo del giudizio è stato notificato in d a ta 2 1 .1 2 .2 02 1 , a l q ua le s i ap p lic a il p r imo c om ma d e ll'a r t. 1 81 c .p .c ., n e l pag. 4 di 6 testo introdotto dall'art. 50 del D.L. 25.6.2008 n. 112, convertito nella L.
6 .8 .200 8 n . 1 33 (v . a rt. 56 D .L. n . 11 2 /2 00 8 – D isp o s iz ion i tr a n s ito r ie ) , a te no re d e l qu a le , s e n e ss un a d e lle p ar ti c om pa r e a lla pr im a u d ien za né in q ue lla su cc e ss iv am en te fiss a ta , il g iud ice o rd in a la c an ce lla z ion e d e lla c au s a dal ruolo e l'estinzione del giudizio.
Se c on do il co n so lida to o r ien tam en to d e lla S.C ., a s e gu ito dell'abrogazione (ad opera della L. n. 353/1990) dell'art. 357 c.p.c., che c on te mp lav a e d is c ip lina va il re c lam o a l c o lleg io co n tro le or d in an z e dell'istruttore dichiarative dell'improcedibilità, inammissibilità ed estinzione dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta ora al collegio,
nell'attuale struttura del giudizio di appello, ed ha natura formale di s e n te nz a , e s se nd o d e tti p ro vv ed im en ti n on p iù s o gg e tti a r ecla m o , e pe r c iò
d e c is o ri e d efin itiv i (v . da u ltim o , C as s . 4 .1 1 .2 02 1 n . 31 63 5 ) .
§ 5 . – Le sp e se d e l p roc es s o e s tin to r im an gon o a ca r ico de lle pa r ti c he le h an no an tic ipa te (a rt. 31 0 , co mm a 3 , c .p .c .) .
P.Q .M.
la Co rte , d e fin itiva m en te p r onu nc ian do , c os ì p ro vv ed e :
1 . – dichiara estinto il processo;
2 . – dichiara non ripetibili le spese di lite.
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 2 7 .3 .20 25
Il Co n s ig lie re e s t. I l Pr e s id en te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - G iu s e pp e Sta g lia nò -
pag. 5 di 6 pag. 6 di 6