Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 1 gennaio 1992 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 22 ottobre 1995 |
Commentari • +500
- 1. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
- 2. GIUDICI ONORARI: conferimento dello status di componenti dei collegi delle corti d’appello.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Giancarlo CORAGGIO; Giudici :Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANO', Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimita' costituzionale degli articoli da 62 a 72 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69 (Disposizioni urgenti per il rilancio dell'economia), convertito, con modificazioni, nella legge 9 agosto 2013, n. 98, promossi dalla Corte di cassazione con due ordinanze del 9 dicembre 2019, iscritte, …
Leggi di più… - 3. Pronuncia in udienza pubblica o in camera di consiglioAnna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/
- 4. Querela di falsoAnna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/
- 5. Crisi della coppia e revoca della volontà di accesso alla procreazione medicalmente assistitaAntonio Scarpa · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Crisi della coppia e revoca della volontà di accesso alla procreazione medicalmente assistita(nota a Trib. S.M. Capua Vetere, 11 ottobre 2020) di Antonio Scarpa Sommario: 1. I fatti di causa e le ordinanze in commento - 2. Art. 700 c.p.c. e ordine di trasferimento nell'utero degli embrioni - 3. Il merito della questione: la revoca del consenso alla procreazione medicalmente assistita. 1. I fatti di causa e le ordinanze in commento Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, adito con ricorso ex art. 700 c.p.c., ha ordinato alla struttura sanitaria convenuta con provvedimento dell'11 ottobre 2020 di procedere all'inserimento in utero degli embrioni crioconservati in custodia sulla persona …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/06/2025, n. 14986Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 7139/2024 R.G. proposto da: IN TO, elettivamente domiciliato in Vittoria Via Ricasoli n.57, presso lo studio dell'avvocato FIDONE GIOVANNI ES ([...]), che lo rappresenta e difende. -RICORRENTE- contro COMUNE DI VITTORIA, elettivamente domiciliato in VITTORIA VIA NINO BIXIO, 34, presso lo studio dell'avvocato BRUNO ANGELA, che lo rappresenta e difende. -CONTRORICORRENTE- avverso la sentenza del Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione Siciliana n. 207/2024, depositata il 18/03/2024. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza dell'11.3.2025 dal Consigliere GIUSEPPE FORTUNATO. Civile Sent. Sez. U Num. 14986 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA …Leggi di più...
- procura speciale·
- principio di irretroattività della legge·
- definizione anticipata del giudizio·
- interpretazione intertemporale·
- estinzione del giudizio·
- art. 380 bis c.p.c.·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- giudizio di legittimità·
- art. 7 d.lgs. 164/2024
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/10/2024, n. 26727Provvedimento: domande riconvenzionali RE IL Presidente di Sezione RA NO A. CA Presidente di Sezione ER TI Presidente di Sezione Ud. 25 giugno 2024 P.U. Cron. MO MA AL Consigliere IT MA ON Consigliere RA OS Rel. Consigliere MA UL Consigliere MA DELL'UTRI Consigliere SENTENZA Sul ricorso iscritto al n. r.g. 12280/2022 proposto da: GRUPPO RO.RI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO D'ITALIA 92, presso lo studio dell'avvocato MASSIMILIANO PASSI, che la rappresenta e difende; - ricorrente – contro REGIONE LAZIO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MARCANTONIO COLONNA 27, presso gli Uffici dell'Avvocatura …Leggi di più...
- ammissibilità·
- fattispecie·
- domande alternative dell’opposto·
- condizioni e limiti·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- d'ingiunzione·
- procedimenti sommari·
- opposizione·
- decreto
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2025, n. 11455Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 3359/2019 R.G. proposto da: LO AE, elettivamente domiciliato in ROMA alla VIA NZ BELLINI 10, presso lo studio dell'avvocato Civile Sent. Sez. U Num. 11455 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: CRISCUOLO MAURO Data pubblicazione: 30/04/2025 Ric. 2019 n. 3359 sez. SU - ud. 11-03-2025 -2- AN CARUSO, rappresentato e difeso dall'avvocato IA VA, giusta procura in calce al ricorso -ricorrente- contro UL OV, rappresentata e difesa dall'avvocato EMILIO COREA, giusta procura in calce al controricorso -controricorrente - avverso SENTENZA n. 903/2018 della CORTE D'APPELLO di CATANZARO depositata il 10/05/2018. lette le conclusioni scritte del Sostituto …Leggi di più...
- ammissibilità·
- domanda di accertamento del suddetto diritto ex art. 34 c.p.c. da parte dell’attore·
- contestazione del diritto di proprietà nella comparsa di risposta·
- actio negatoria servitutis·
- formulazione nella memoria ex art. 183, comma 6, n. 1, c.p.c. (ratione temporis vigente)·
- azioni a difesa della proprieta'·
- proprieta'·
- domanda giudiziale·
- negatoria (nozioni, distinzioni)·
- procedimento civile·
- modificazioni
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/05/2026, n. 14226Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 6232/2023 R.G. proposto da: Regione del Veneto, rappresentata e difesa dall'avvocato Romano LA unitamente agli avvocati Giacomo Quarneti e Antonella Cusin nonché sul ricorso iscritto al n. 7569/2023 R.G. proposto da: Azienda U.L.S.S. N. 2 Marca Trevigiana, rappresentata e difesa dall'avvocato Luigi Garofalo -ricorrenti- contro Civile Sent. Sez. U Num. 14226 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: SCARPA ANTONIO Data pubblicazione: 14/05/2026 2 GI GO, rappresentato e difeso dall'avvocata AN Fiore unitamente agli avvocati Luigi Torricelli e Giorgio Spadaro -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'appello di Venezia n. 705/2022 …Leggi di più...
- art. 295 c.p.c.·
- art. 296 c.p.c.·
- ragionevole durata del processo·
- art. 152 c.p.c.·
- estinzione del giudizio·
- sospensione impropria·
- art. 42 c.p.c.·
- art. 360-bis c.p.c.·
- art. 297 c.p.c.·
- art. 24 Cost.·
- dies a quo riassunzione·
- art. 111 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- regolamento di competenza·
- art. 376 c.p.c.
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/10/2021, n. 30580Provvedimento: ciato la seguente SENTENZA sul ricorso R.g. n. 26797/2019 proposto da: GRUPPO GAMMA S.r.l., in proprio e quale mandataria del RTI costituito con la Sikelia Iniziative S.r.1 (mandante), in persona dell'amministratore unico e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via In Arcione 71, presso lo studio dell'avvocato Nicola PALOMBI, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro PRESIDENZA DELLA REGIONE SICILIA e ASSESSORATO REGIONALE AL TURISMO, COMUNICAZIONI E TRASPORTI DELLA REGIONE SICILIANA, in persona dei rispettivi rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliati in Roma, Via dei Portoghesi 12, presso gli uffici dell'AVVOCATURA GENERALE DELLO …Leggi di più...
- caducazione automatica contratto·
- inefficacia contratto·
- diritto soggettivo·
- annullamento in autotutela·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 1458 cod. civ.·
- riduzione clausola penale·
- arricchimento senza causa·
- art. 2041 cod. civ.·
- interesse legittimo·
- contratto di appalto pubblico·
- art. 21-quinquies e 21-nonies l. 241/1990
Versioni del testo
- Art. 1. (Saggio degli interessi) 1. L' articolo 1284 del codice civile e' sostituito dal seguente:
"Art. 1284. - (Saggio degli interessi). - Il saggio degli interessi legali e' del dieci per cento in ragione di anno.
Allo stesso saggio si computano gli interessi convenzionali, se le parti non ne hanno determinato la misura.
Gli interessi superiori alla misura legale devono essere determinati per iscritto; altrimenti sono dovuti nella misura legale".
AVVERTENZA:
Il testo delle note qui pubblicato e' stato redatto ai sensi dell'art. 10, comma 2, del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 1985, n. 1092 , al solo fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge modificate. Restano invariati il valore e l'efficacia degli atti legislativi qui trascritti. - Art. 2. (Momento determinante della giurisdizione e della competenza)
1. L' articolo 5 del codice di procedura civile e' sostituito dal seguente:
Art. 5. - (Momento determinante della giurisdizione e della competenza). - La giurisdizione e la competenza si determinano con riguardo alla legge vigente e allo stato di fatto esistente al momento della proposizione della domanda, e non hanno rilevanza rispetto ad esse i successivi mutamenti della legge o dello stato medesimo". - Art. 3. (Competenza del pretore) 1. L' articolo 8 del codice di procedura civile e' sostituito dal seguente:
"Art. 8. - (Competenza del pretore). - Il pretore e' competente per le cause, anche se relative a beni immobili, di valore non superiore a lire dieci milioni, in quanto non siano di competenza del conciliatore.
E' competente qualunque ne sia il valore:
1) per le azioni possessorie, salvo il disposto dell'articolo 704, e per le denunce di nuova opera e di danno temuto, salvo il disposto dell'articolo 688, secondo comma;
2) per le cause relative ad apposizione di termini e osservanza delle distanze stabilite dalla legge, dai regolamenti o dagli usi riguardo al piantamento degli alberi e delle siepi;
3) per le cause relative a rapporti di locazione e di comodato di immobili urbani e per quelle di affitto di aziende, in quanto non siano di competenza delle sezioni specializzate agrarie;
4) per le cause relative alla misura e alle modalita' di uso dei servizi di condominio di case".