REPUBB LIC A ITALIAN A
IN NOME DEL POPO LO ITALIA NO
CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA
Sezione Prima C ivile
La Corte d'Appell o di Bologna, riunita in Camera di Consiglio in person a del Presi dente, dott. Giu sepp e de Rosa ha pronunci ato la s eguent e
SENTENZA nella c aus a in uni co grado prom ossa con ricorso 20.5.2024 R G n.
792/2024
TRA
(C.F. ), avvocato, co n stu dio Parte_1 C.F._1
professional e a B ologna, in V ia Marsal a n.6, il quale si difend e in proprio ex. art. 86 c.p.c. ricorrente
CONTRO rappresentato ex lege dall'Avvocatura Controparte_1
distrettu ale dell o Stato di Bolog na resistente -contum ace
Oggetto: de creto 2.11.2021
Conclu sioni pa rte rico r rent e
Voglia l'Ecc.mo il Presidente della Corte di Appello, in riforma del provvedime nto impugn ato: annullare il de creto opp osto, o comunq ue riformarlo, liquidando a favor e dell'avv. per la difesa del sig. nel gi udizi o Pt_1 CP_2
iscritto al R.G.R.N. 17194/2009, R.G. APP. 2747/2010 della Corte di
Appello di Bol ogna, i compe nsi ritenu ti dovuti in relazio ne alle att ivit à svolte n ella mi sura ritenut a di giu stizi a, oltre spe se forfetari e nell a misura del 15%, CPA e IVA e intere ssi legali dal dì d ella richi est a a l saldo;

con vittoria di spese e compensi di lite delle tre fasi e gradi dell'odierno giudizio, oltre sp es e forfettarie e ac ce ssori di legge.
Svolgim ento del p roc es so e motiv i della d ecisi one
Con decreto 2.11.2021 la Corte d'Appello di Bologna liquidava per l'opera svolta dall'attuale ricorrente a favore di ammesso al CP_2
PSS la somma compl es siva di euro 1.200 , applicand o i param etri di cu i al d.m. n. 55/14.
Il provvedimento veniv a confermat o dall a Corte in sede di oppo sizion e con provvedim ento 26.5.2022.
La Cort e Suprema di Ca ss azio ne ca ssava la pronuncia, perch é il Giudic e di merito, applicando i parametri di cui al d.m. 127/2004, non aveva dato conto dell'esattezza o meno dei conteggi effettuati anche sotto il profilo del minimo tariffario
Il ricorso è fondato.
Invero, a fronte del la det tagli ata richi est a di comp enso del 9.1.201 8 l a
Corte a suo tempo s i limitava a liquidar e, senza motiv azion e alcun a, la somma compl es siva di euro 1.200 (d i cui euro 400 p er la fa se introduttiva, euro 450 per quella di studio ed euro 350 per quella deci soria).
Ne viene ch e può es sere liqu idato, al c ontrario, quanto richie sto ch e appare co nforme alle tariffe allor a esi ste n ti
Nulla per le sp es e

p.q.m.

La Corte d'Appello di Bologna in persona del Presidente della Prima
Sezione Ci vile, pronunci ando in via defin itiva nella cau sa com e indicat a in epigrafe, così prov vede :
-dic hiara la co ntuma cia del;
Controparte_3
-a ccogli e il ricorso e per l'effetto, in riforma del provvedimento

2.11.2011 liquida all'avvocato la somma complessiva di Parte_1
euro 3.000 (già ridotta come per legg e) oltre spe se gen erali ed ac ce ssor i di legge.
pag. 2/3 -null a per le spe se.
Bologna, lì 18 dicembr e 2024
pag. 3/3
Il Presidente dott. Giusep pe de Rosa