Articolo 2 della Legge 21 novembre 1967, n. 1185

Articolo 1Articolo 3

Versione
2 gennaio 1968

Art. 2.
Il passaporto e' valido per tutti i Paesi i cui Governi sono riconosciuti dal Governo italiano, salvo le limitazioni previste dalla presente legge. A domanda dell'interessato il passaporto puo' essere reso valido, mediante l'indicazione delle localita' di destinazione, per i Paesi i cui Governi non sono riconosciuti.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. TAR Brescia, sez. I, sentenza 11/07/2025, n. 657
Provvedimento: […] Il provvedimento impugnato si fonda sugli artt. 3 lettera a) e 12 della Legge 1185/1967 e sugli artt. 2 e 4 del d.P.R. 649/1974. […] Pretendere, come vorrebbe parte ricorrente, che il ritiro sia operato dagli Uffici della Rappresentanza diplomatica italiana a-OMISSIS- è irragionevole, in considerazione del fatto che, in assenza di un tempestivo intervento da parte dell'autorità più prossima, sarebbe posta a repentaglio la ratio sottesa al combinato disposto degli artt. 2 e 12 della Legge 1185/1967.
Leggi di più...
- competenza Questura·
- vincolo amministrativo·
- Convenzione dell'Aja 1996·
- art. 21 octies Legge 241/1990·
- art. 3 Legge 1185/1967·
- ritiro passaporto·
- art. 12 Legge 1185/1967·
- autorizzazione giudice tutelare·
- giusto procedimento·
- dissenso genitoriale
2. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza breve 26/01/2026, n. 54
Provvedimento: Pubblicato il 26/01/2026 N. 00054/2026 REG.PROV.COLL. N. 00508/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria Sezione Staccata di Reggio Calabria ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 c.p.a.; sul ricorso numero di registro generale 508 del 2025, proposto dal sig. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Ruva, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t.; Questura Reggio Calabria, in persona del Questore p.t., rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Reggio Calabria, …
Leggi di più...
- art. 172 c.p.·
- art. 2 L. n. 1185/1967·
- art. 52 d.lgs. n. 196/2003·
- art. 3 L. n. 1185/1967·
- art.·
- art. 5 e 6 Regolamento UE 2016/679·
- art. 697 c.p.p.·
- art. 60 c.p.a.·
- art. 3 e 97 Cost.·
- prescrizione multa·
- art. 3 T.U.L.P.S.·
- art. 22 L. n. 689/1981·
- rilascio passaporto·
- art. 10 bis L. n. 241/90
3. TAR Roma, sez. III, sentenza 05/07/2024, n. 13634
Provvedimento: Pubblicato il 05/07/2024 N. 13634/2024 REG.PROV.COLL. N. 03057/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3057 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Magni Eolo Alessandro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- affidamento in prova al servizio sociale·
- misure alternative alla detenzione·
- garanzia costituzionale della libertà personale·
- valutazione discrezionale dell'autorità amministrativa·
- giurisprudenza amministrativa·
- sospensione della pena·
- condanna penale·
- esecuzione delle pene all'estero·
- art. 3 legge 21 novembre 1967, n. 1185·
- vincolo del provvedimento amministrativo·
- diniego di passaporto
4. Trib. Rimini, decreto 14/07/2021
Provvedimento: IL TRIBUNALE DI RIMINI SEZIONE CIVILE Riunito in camera di consiglio e composto dai seguenti magistrati: Dott.ssa Maria Saieva Presidente relatore Dott.ssa Elisa Dai Checchi Giudice Dott.ssa Chiara Zito Giudice ha pronunciato il seguente DECRETO Nel procedimento iscritto al n. V.G. 1262/2021 proposto da , nato a [...] Parte_1 in Puglia (BA), il 23/09/1984 (C.F ), rappresentato e difeso dall'Avv. CodiceFiscale_1 Natascia Montanari – ricorrente, contro (c.f.: ), nata a [...] Controparte_1 C.F._2 (Romania) il 14.10.1985, rappresentata e difesa dagli Avv. Katia Buldrini e Mauro Lascari – resistente. ____________ Con ricorso del 28/5/2021 ha chiesto al Tribunale, di “ordinare al …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi