Articolo 1 della Legge 3 gennaio 1978, n. 5

Versione
31 gennaio 1978

Art. 1. Articolo unico

Presso il tribunale di Milano e' istituita una nuova sezione in funzione di corte di assise con sede di normale convocazione in Milano.
La circoscrizione territoriale ed il numero dei giudici popolari relativi a detta sede sono determinati dalla tabella annessa alla presente legge.
In conseguenza, la tabella N annessa al decreto del Presidente della Repubblica 30 agosto 1951, n. 757 , con le varianti successive, e' modificata - per la parte relativa al distretto di Milano - come dalla tabella annessa alla presente legge.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Trib. Lucca, sentenza 04/06/2025, n. 351
Provvedimento: N. R.G. 808/2025 V.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI LUCCA Il Tribunale di Lucca, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: Dott. Gerardo Boragine Presidente estensore Dott.ssa Michela Boi Giudice Dott.ssa Maria Giulia D'Ettore Giudice riunito in camera di consiglio in data 21/5/2025, sentita la relazione del Presidente estensore, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa in epigrafe indicata promossa con ricorso ex art. 473-bis.51 cod. proc. civ. depositato in data 19/2/2025 da C.F. ) Parte_1 C.F._1 e C.F. ) Parte_2 C.F._2 entrambi rappresentati e difesi dall'Avvocato MICHELA BERTANI ed …
Leggi di più...
- accordi congiunti·
- art. 2643 c.c.·
- trasferimento immobiliare·
- art. 151 cod. civ.·
- art. 473-bis.51 cod. proc. civ.·
- art. 2657 c.c.·
- separazione consensuale·
- art. 19 L. 74/1987·
- trascrizione sentenza·
- compensazione spese di lite
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 18/03/2010, n. 1624
Provvedimento: N. 05258/2002 REG.RIC. N. 01624/2010 REG.DEC. N. 05258/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale 5258 del 2002, proposto dal signor UN NN, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Giorgio e Lorenzo Valgimigli, con domicilio eletto presso il signor MA GE in Roma, via Costantino Morin, 1; contro Il Comune di Faenza, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Deanna Bellini ed Elisa Bilotti, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Maria Teresa Barbantini Fedeli …
Leggi di più...
- principio tempus regit actum·
- improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse·
- sanzione pecuniaria·
- variante al PRG·
- interpretazione delle norme urbanistiche·
- sanatoria edilizia·
- motivazione degli atti amministrativi·
- fascia di rispetto stradale·
- determinazione della sanzione pecuniaria·
- silenzio-provvedimento negativo·
- eccesso di potere·
- diniego di permesso di costruire·
- autorizzazione edilizia·
- valutazione della legittimità degli atti amministrativi·
- vincoli urbanistici

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi