Articolo 1 della Legge 27 aprile 1982, n. 186

Articolo 2

Versione
14 maggio 1982

Versione
22 agosto 2008

Versione
16 settembre 2010

Versione
31 dicembre 2019

Art. 1. (Composizione)

Il Consiglio di Stato e' composto dal presidente del Consiglio di Stato, da presidenti di sezione e da consiglieri di Stato, secondo la tabella A allegata alla presente legge.
Il Consiglio di Stato si divide in ((sette)) sezioni con funzioni consultive o giurisdizionali, oltre alla sezione normativa istituita dall' articolo 17, comma 28, della legge 15 maggio 1997, n. 127 .
Ciascuna sezione consultiva e' composta da due presidenti, di cui uno titolare, e da almeno nove consiglieri; ((ciascuna sezione giurisdizionale e' composta da tre presidenti)) di cui uno titolare, e da almeno dodici consiglieri.
Per le sezioni consultive del Consiglio di Stato le deliberazioni sono valide se adottate con la presenza di almeno quattro consiglieri.
Il Presidente del Consiglio di Stato, con proprio provvedimento, all'inizio di ogni anno, sentito il Consiglio di Presidenza, individua le sezioni che svolgono funzioni giurisdizionali e consultive, determina le rispettive materie di competenza e la composizione, nonche' la composizione della Adunanza Plenaria ai sensi dell'articolo 5, primo comma.

Commentari • 10

Mostra tutto (10)

1. Modifiche al processo amministrativo
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 2 novembre 2008
[…]
Leggi di più…
2. L’indipendenza del giudice amministrativo tra falsi problemi e criticità reali. Di Raffaele Greco
Raffaele Greco · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] La procedura è tuttora regolata in modo sintetico dal primo comma dell'articolo 22 della legge n. 186/1982, il quale così recita: “Il presidente del Consiglio di Stato è nominato tra i magistrati che abbiano effettivamente esercitato per almeno cinque anni funzioni direttive, con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri previa deliberazione del Consiglio dei ministri, sentito il parere del consiglio di presidenza”. […]
Leggi di più…
3. Norme di coordinamento e abrogazioni
https://www.brocardi.it/
4. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 13 giugno 2016, il Consiglio di Stato dubita della legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, del decreto legislativo 7 febbraio 2006, n. 62 (Modifica della disciplina concernente l'elezione del Consiglio di presidenza della Corte dei conti e del Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa, a norma dell'art. 2, comma 17, della legge 25 luglio 2005, n. 150), nella parte in cui modifica l'art. 9, comma 3, della legge 27 aprile 1982, n. 186 (Ordinamento della giurisdizione amministrativa e del personale di segreteria ed ausiliario del Consiglio di Stato e dei tribunali amministrativi regionali) e dispone l'abrogazione dell'art. 7, …
Leggi di più…
5. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/

Mostra tutto (10)

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/04/1984, n. 2565
Provvedimento: […] designati dalla giunta regionale, anche in materie non coinvolgenti gli interessi della regione, atteso che detto consiglio configura una Sezione del consiglio di stato, e che le peculiarità della sua composizione (prima delle modifiche introdotte dall'art. 1 della legge 27 aprile 1982 n. 186) trova giustificazione, anche nelle indicate materie, nelle esigenze connesse all'autonomia della Sicilia. ( V 6127/83; ( V 2994/55).*
Leggi di più...
- sicilia·
- consiglio di giustizia amministrativa·
- consiglio di stato·
- giurisdizioni speciali (impugnabilità)·
- ricorso alle sezioni unite della corte di cassazione·
- sentenza del consiglio di giustizia amministrativa della regione siciliana·
- ammissibilità·
- composizione·
- manifesta infondatezza·
- limiti·
- fattispecie in tema di trasferimento di professori universitari·
- impugnazioni civili·
- cassazione (ricorso per)·
- questione di legittimità costituzionale·
- solo per motivi attinenti alla giurisdizione
2. Cass. civ., sez. III, sentenza 22/11/2016, n. 23720
Provvedimento: […] in tesi, un mutamento di funzioni del consigliere di Stato, da quelle giurisdizionali a quelle consultive (o viceversa), in ragione della composizione dell'organo come ribadita dall'art. 1 della stessa legge n. 186 del 1982. […]
Leggi di più...
- sanzione accessoria del trasferimento d'ufficio·
- ragioni·
- provvedimento disciplinare a carico di magistrato amministrativo·
- manifesta infondatezza·
- asserita disparità di trattamento tra magistrati del tar e del consiglio di stato·
- asserita assenza di previsione legale·
- esclusione·
- ipotizzata illegittimità costituzionale·
- sanzioni·
- disciplina della magistratura·
- ordinamento giudiziario
3. Corte Cost., sentenza 21/10/2011, n. 273
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- giustizia amministrativa·
- ruolo dei magistrati amministrativi·
- non fondatezza delle questioni.·
- esclusione
4. TAR Napoli, sez. III, sentenza 21/06/2018, n. 4126
Provvedimento: Pubblicato il 21/06/2018 N. 04126/2018 REG.PROV.COLL. N. 05491/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5491 del 2012, proposto da: LU IS ed RT IS, rappresentati e difesi dall'avvocato Vincenzo IS, con domicilio eletto in Napoli, via Toledo n. 156, presso lo studio dell'avv. Soprano, con i seguenti recapiti ai fini delle comunicazioni di cui all'art. 136 cod. proc. amm.: fax, 0810609938; PEC, vincenzoprisco@avvocatinapoli.legalmail.it; contro - Presidenza della Repubblica Italiana, in persona del …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- sospensione dell'atto impugnato·
- violazione art. 11 d.p.r. n. 1199 del 1971·
- parere del Consiglio di Stato·
- natura sostanziale di funzione giurisdizionale del decreto presidenziale·
- violazione art. 111 della Costituzione·
- violazione art. 1 L. n. 186 del 1982·
- giusto processo e contraddittorio·
- decreto presidenziale·
- ricorso straordinario al Presidente della Repubblica·
- questione di legittimità costituzionale·
- principio di alternatività tra ricorso straordinario e ricorso giurisdizionale
5. Corte Cost., sentenza 30/01/2018, n. 10
Provvedimento: SENTENZA N. 10 ANNO 2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Paolo GROSSI; Giudici : Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, del decreto legislativo 7 febbraio 2006, n. 62 (Modifica della disciplina concernente l'elezione del Consiglio di presidenza della Corte dei conti e del Consiglio di presidenza della Giustizia …
Leggi di più...
- sussistenza.·
- introduzione del sistema delle elezioni suppletive·
- norma abrogatrice di altra·
- giudice rimettente·
- controllo di conformità della norma delegata alla norma delegante·
- prospettazioni ulteriori rispetto a quelle del giudice a quo·
- eccentricità della norma delegata rispetto al contenuto della delega·
- delegazione legislativa·
- conseguente abrogazione del sistema dello scorrimento della graduatoria·
- questioni e profili dedotti dalle parti·
- ininfluenza sulle questioni sollevate.·
- giustizia amministrativa·
- riconoscimento al legislatore delegato di discrezionalità limitata.·
- thema decidendum·
- elezione del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa