18 gennaio 1970
1 gennaio 2006
3 agosto 2008
1 marzo 2009
5 agosto 2009
28 febbraio 2010
Commentari • 3
- 1. Cassazione civile n. 8007/2009https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) Il diritto del danneggiato da un sinistro stradale di domandare il risarcimento del danno direttamente nei confronti dell'impresa designata per conto del Fondo di garanzia vittime della strada è soggetto al medesimo termine di prescrizione previsto per l'azione ordinaria di risarcimento del danno nei confronti del responsabile, ai sensi dell'art. 26 della legge 24 dicembre 1969, n. 990 (oggi abrogato e trasfuso nell'art. 290 del d. lgs. 7 settembre 2005, n. 209). Ne consegue che gli atti interruttivi della prescrizione compiuti nei confronti del responsabile producono i loro effetti anche nei confronti dell'impresa designata, ed a tal fine nulla rileva stabilire se quest'ultima sia o meno obbligata in solido rispetto al responsabile civile.
Leggi di più…
Giurisprudenza • 38
- 1. Cass. civ., sez. III, ordinanza 09/05/2024, n. 12736Provvedimento: […] Con il primo motivo, parte ricorrente denuncia ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c., la violazione e falsa applicazione degli artt. 1387, 1703, 1393, 1399, 2721, 2727, 2935, 2947, comma 2, 2946 e 2697 c.c., nonché degli artt. 19, 26 e 29 legge n. 990/1969. […]Leggi di più...
- conseguenze·
- decorrenza·
- azione di regresso nei confronti del responsabile del danno·
- natura speciale ed autonoma·
- impresa designata dal fondo di garanzia per le vittime della strada·
- prescrizione ordinaria decennale·
- veicoli (circolazione·
- fondo di garanzia per le vittime della strada·
- risarcimento del danno·
- assicurazione·
- assicurazione obbligatoria)