18 gennaio 1970
1 gennaio 2006
3 agosto 2008
1 marzo 2009
5 agosto 2009
28 febbraio 2010
Commentari • 26
- 1. proprietario litisconsorte necessario, sentenza nullaRedazione · https://responsabilecivile.it/ · 16 agosto 2021
Il proprietario del veicolo assicurato deve essere, quale responsabile del danno, chiamato in causa come litisconsorte necessario nel giudizio promosso dal danneggiato contro l'assicuratore con azione diretta In tema di assicurazione obbligatoria della r.c.a., a norma dell'art. 23 legge n. 990 del 1969 il proprietario del veicolo assicurato deve essere, quale responsabile del danno, chiamato in causa come litisconsorte necessario nel giudizio promosso dal danneggiato contro l'assicuratore con azione diretta, in deroga al principio della facoltatività del litisconsorzio in materia di obbligazioni solidali, […]
Leggi di più… - 2. Cassazione: incidente con veicolo in leasing non assicurato. Esclusa la responsabilità del proprietario concedenteLuigino Sergio · https://www.studiocataldi.it/ · 20 agosto 2014
[…] Ne consegue che questi, al pari dell'usufruttuario e dell'acquirente con patto di riservato dominio risponde in tali casi di un debito proprio per fatto altrui, cosicché in caso di danni da circolazione di un veicolo concesso in leasing, ai sensi dell'art. 23, legge 990 del 1969, il responsabile, litisconsorte necessario nell'azione diretta contro l'assicuratore è esclusivamente il lesse (utilizzatore) e non il lessor (concedente), contrariamente a quanto avviene in ogni altra forma di locazione (Cass. n. 10034/2004, Cass. n. 947/2012)». […]
Leggi di più… - 3. Sinistro stradale e indennizzo diretto: si alla citazione del danneggianteGiuseppe Di Micco · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] In conclusione, quindi, appare evidente che le stesse finalità individuate dalla precedente giurisprudenza sull'art. 23 della legge n. 990 del 1969 continuano a sussistere anche nella procedura di risarcimento diretto. È vero che il litisconsorzio necessario rischia di appesantire la procedura; ma ciò trova un evidente bilanciamento nella necessità di evitare che il danneggiante responsabile possa affermare l'inopponibilità, nei suoi confronti, dell'accertamento giudiziale operato verso l'assicuratore del danneggiato, posto che i due assicuratori dovranno necessariamente regolare tra loro i relativi rapporti (art. 149, comma 3, cit.). […]
Leggi di più… - 4. La Consulta dichiara costituzionalmente illegittimo l’art. 83 c.p.p.: vediamo comeDi Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 28 giugno 2022
[…] L'unica differenza tra le due normative starebbe quindi nel fatto che nella legge n. 157 del 1992 non figura una disposizione analoga a quella dell'art. 23 della legge n. 990 del 1969 – e ora dell'art. 144, comma 3, del d.lgs. n. 209 del 2005 –, che stabilisce il litisconsorzio necessario di assicuratore e responsabile del danno nel caso di azione diretta del danneggiato verso l'assicuratore. […] In primo luogo, la circostanza che gli artt. 18 e 23 della legge n. 990 del 1969 – successivamente trasfusi nell'art. 144, commi 1 e 3, del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private) – prevedevano, […]
Leggi di più… - 5. Infortunistica stradale, CID / CAI o modello di constatazione amichevole: è carta straccia se c'è incompatibilità tra il fatto come descritto e i danni (Cass.…Studio Legale Calvello · https://www.studiolegalecalvello.it/articoli/ · 22 marzo 2024
[…] La verifica di tale incompatibilità logica -secondo questa Corte – si pone come una sorta di momento antecedente rispetto all'esistenza ed alla valutazione della dichiarazione confessoria contenuta nel CID, fermo, peraltro, restando che essa resterebbe oggetto, comunque, di libera valutazione nei confronti dell'assicuratore, ai sensi dell'art. 2733, terzo comma, cod. civ., e dell'art. 23 della legge 24 dicembre 1969, n. 990, nonché della sentenza 5 maggio 2006, n. 10311, delle Sezioni Unite di questa Corte (cosi, in motivazione, Cass. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Catanzaro, sentenza 20/01/2022, n. 70Provvedimento: […] Infine, per quanto riguardo il valore da attribuire al modulo di contestazione amichevole dei danni in la Suprema Corte ha avuto modo di chiarire che “…ogni valutazione sulla portata confessoria del CID - la quale sarebbe oggetto, comunque, d i libera valutazione nei confronti dell'assicuratore, ai sensi dell'art. 2733, terzo comma c,c. e dell'art. 23 legge n. 990/1969, nonché della sentenza S.U. Cass. n. 10311/2006 - è preclusa dalla esistenza di una accertata incompatibilità oggettiva tra il f atto come descritto nel documento e le conseguenze accertate in sede di merito” (Cass. n. 15881/2013; n.Leggi di più...
- art. 2733 c.c.·
- appello civile·
- art. 23 legge n. 990/1969·
- valutazione prova testimoniale·
- contributo unificato·
- risarcimento danni·
- CTU tecnico-modale·
- ricostruzione sinistro·
- modulo contestazione amichevole·
- incompatibilità oggettiva danni
- 2. Trib. Sassari, sentenza 11/05/2022, n. 540Provvedimento: […] Occorre premettere che in tema di assicurazione obbligatoria della r.c.a., a norma dell'art. 23 legge n. 990 del 1969 il proprietario del veicolo assicurato deve essere, quale responsabile del danno, chiamato in causa come litisconsorte necessario nel giudizio promosso dal danneggiato contro l'assicuratore con azione diretta e ciò esplicitamente in deroga al principio della facoltatività del litisconsorzio in materia di obbligazioni solidali, trovando detta deroga giustificazione nell'esigenza di rafforzare la posizione processuale dell'assicuratore, […]Leggi di più...
- art. 141 c.d.s.·
- art. 149 c.d.s.·
- azione diretta·
- art. 23 legge n. 990/1969·
- art. 144 c.d.s.·
- assicurazione obbligatoria·
- compensazione spese·
- integrazione contraddittorio·
- nullità sentenza·
- litisconsorzio necessario
- 3. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 27/09/2022, n. 3358Provvedimento: […] 29.08.2005 (cfr. stato di famiglia depositato dalla parte appellante) e quindi in data anteriore alla notifica dell'atto di citazione del giudizio di primo grado avvenuta in data 29.05.2015. E' noto che la notifica dell'atto di citazione a soggetto già deceduto al momento della notifica sia del tutto inesistente. Di spone l'art. 354 c.p.c. che i giudice di appello rimette la causa al giudice di primo grado quando riconosce che doveva essere integrato il contraddittorio. Ai sensi dell'art. 145 del c.d. codice delle assicurazioni private è ribadita la regola del litisconsorzio necessario con il responsabile civile già posta dall'art. 23 della legge 990/1969. Per responsabile civile si deve intendere il proprietario del veicolo asserito danneggiante. Nel caso di specieLeggi di più...
- risarcimento danni da circolazione stradale·
- comproprietario veicolo·
- improcedibilità domanda·
- annullamento sentenza·
- art. 145 codice assicurazioni private·
- responsabilità solidale·
- notifica a soggetto deceduto·
- art. 354 c.p.c.·
- art. 2054 c.c.·
- litisconsorzio necessario
- 4. Cass. civ., sez. III, sentenza 12/05/2003, n. 7182Provvedimento: […] La Corte d'appello di Roma rilevato che la S.r.l. MA.MA. non era stata ritualmente citata nel giudizio di primo grado e ritenuto sussistente un litisconsorzio necessario, ai sensi dell'art. 23 della legge n. 990 del 1969, tra la predetta società, proprietaria del veicolo, il cui conducente era stata ritenuto responsabile dell'evento lesivo, e la società assicuratrice, nei cui confronti era stata promossa l'azione ex art. 18 della citata legge, rimise la causa al primo giudice ai sensi dell'art. 354 c.c.. Per la cassazione della suddetta sentenza ha proposto ricorso AN FR.Leggi di più...
- litisconsorzio necessario·
- sentenza penale irrevocabile di condanna generica al risarcimento del danno·
- configurabilità·
- domanda proposta nei confronti del conducente e dell'assicuratore·
- partecipazione al giudizio del proprietario dell'autoveicolo·
- mancata integrazione del contraddittorio nei confronti del proprietario dell'autoveicolo·
- domanda per la determinazione del quantum in sede civile·
- azione civile proposta nel processo penale·
- esclusione·
- azione diretta nei confronti dell'assicuratore·
- veicoli (circolazione·
- risarcimento del danno·
- litisconsorti necessari·
- assicurazione obbligatoria)·
- assicurazione
- 5. Trib. Catanzaro, sentenza 01/02/2022, n. 132Provvedimento: […] Suprema Corte ha avuto modo di chiarire che “…ogni valutazione sulla portata confessoria del CID- la quale sarebbe oggetto, comunque, di libera valutazione nei confronti dell'assicuratore, ai sensi dell'art. 2733, terzo comma c,c. e dell'art. 23 legge n. 990/1969, nonché della sentenza S.U. Cass. n. 10311/2006 - è preclusa dalla esistenza di una accertata incompatibilità oggettiva tra il fatto come descritto nel documento e le con seguenze accertate in sede di merito” (Cass. n. 15881/2013; n. 8451/2019).Leggi di più...
- terzo trasportato·
- art. 141 codice delle assicurazioni·
- appello principale·
- inammissibilità domanda·
- spese del giudizio·
- risarcimento danni·
- CTU tecnico modale·
- precedenza a destra·
- responsabilità civile·
- appello incidentale