Art. 23. PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 7 SETTEMBRE 2005, N. 209 (22) (24) (25) (26) ((27)) --------------- AGGIORNAMENTO (22) Il D.LGS. 7 settembre 2005, n. 209 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (24) Il D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 3 giugno 2008, n. 97 , convertito, con modificazioni, dalla L. 2 agosto 2008, n. 129 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre dodici mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (25) Il D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 30 dicembre 2008, n. 207 , convertito, con modificazioni, dalla L. 27 febbraio 2009, n. 14 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre diciotto mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (26) Il D. Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 1 luglio 2009, n. 78 , convertito, con modificazioni, dalla L. 3 agosto 2009, n. 102 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre ventiquattro mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355." --------------- AGGIORNAMENTO (27) Il D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209 come modificato dal D.L. 30 dicembre 2009, n. 194 , convertito, con modificazioni, dalla L. 26 febbraio 2010, n. 25 ha disposto (con l'art. 354, comma 4) che "le disposizioni di cui al comma 1 e quelle emanate in attuazione delle norme abrogate o sostituite continuano a essere applicate, in quanto compatibili, fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti adottati ai sensi del presente codice nelle corrispondenti materie e comunque non oltre trenta mesi dopo il termine previsto dal comma 2 dell'articolo 355."
Versione
18 gennaio 1970
18 gennaio 1970
>
Versione
1 gennaio 2006
1 gennaio 2006
>
Versione
3 agosto 2008
3 agosto 2008
>
Versione
1 marzo 2009
1 marzo 2009
>
Versione
5 agosto 2009
5 agosto 2009
>
Versione
28 febbraio 2010
28 febbraio 2010
Commentari • 43
- 1. Cassazione civile n. 10034/2004https://www.brocardi.it/
[…] Ne consegue che questi, al pari dell'usufruttuario e dell'acquirente con patto di riservato dominio risponde in tali casi di un debito proprio per fatto altrui, cosicché in caso di danni da circolazione di un veicolo concesso in leasing, ai sensi dell'art. 23 legge 990 del 1969, il responsabile, litisconsorte necessario nell'azione diretta contro l'assicuratore è esclusivamente il lessee (utilizzatore) e non il lessor (concedente), contrariamente a quanto avviene in ogni altra forma di locazione.
Leggi di più… - 2. Cassazione civile n. 19955/2008https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) La disciplina di cui all'art. 23 della legge n. 990 del 1969 si applica esclusivamente nel caso di giudizio promosso nei confronti di imprese assicuratrici che, al momento del sinistro, si trovino in stato di liquidazione coatta (o che vi vengano poste successivamente ), ma non anche nel caso in cui la società assicuratrice venga a trovarsi in tale situazione nel corso del giudizio. […]
Leggi di più… - 3. Cassazione civile n. 26041/2005https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) In tema di assicurazione obbligatoria della r.c.a., nel giudizio di risarcimento del danno promosso dal danneggiato con l'azione diretta contro l'assicuratore, è necessaria, ai fini dell'integrità del contraddittorio in sede di accertamento, la presenza del responsabile del danno e del proprietario del veicolo danneggiante, tanto in primo grado che nei successivi eventuali gradi di giudizio, senza che, atteso il disposto letterale dell'art. 23 legge n. 990 del 1969, assuma rilevanza il fatto che si sia formato il giudicato interno implicito in ordine all'accertamento della responsabilità. […]
Leggi di più… - 4. Cassazione civile n. 1044/1994https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) In tema di risarcimento del danno cagionato dalla circolazione di veicoli a motore, la qualità di litisconsorte necessario, da riconoscersi sussistente, ai sensi dell'art. 23 della legge n. 990 del 1969, in capo al proprietario del veicolo danneggiante, nel caso di azione proposta direttamente nei confronti dell'assicuratore di questi, non viene meno qualora siffatta azione sia sperimentata, […]
Leggi di più… - 5. Cassazione civile n. 212/2002https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) La disciplina di cui all'art. 23 della legge n. 990 del 1969 si applica esclusivamente alla ipotesi di giudizio promosso nei confronti delle imprese assicuratrici che, al momento del sinistro, si trovino in stato di liquidazione coatta (o che vi vengano poste successivamente), ma non anche a quella in cui la società assicuratrice venga a trovarsi in tale situazione nel corso del giudizio, poiché in tal caso, con riferimento all'opponibilità di cui all'art. 25 legge cit., è sufficiente il solo adempimento della comunicazione della pendenza del giudizio (da parte di chi vi abbia interesse) all'impresa designata con atto a mezzo di ufficiale giudiziario. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Catanzaro, sentenza 20/01/2022, n. 70Provvedimento: […] Infine, per quanto riguardo il valore da attribuire al modulo di contestazione amichevole dei danni in la Suprema Corte ha avuto modo di chiarire che “…ogni valutazione sulla portata confessoria del CID - la quale sarebbe oggetto, comunque, d i libera valutazione nei confronti dell'assicuratore, ai sensi dell'art. 2733, terzo comma c,c. e dell'art. 23 legge n. 990/1969, nonché della sentenza S.U. Cass. n. 10311/2006 - è preclusa dalla esistenza di una accertata incompatibilità oggettiva tra il f atto come descritto nel documento e le conseguenze accertate in sede di merito” (Cass. n. 15881/2013; n.Leggi di più...
- art. 2733 c.c.·
- appello civile·
- art. 23 legge n. 990/1969·
- valutazione prova testimoniale·
- contributo unificato·
- risarcimento danni·
- CTU tecnico-modale·
- ricostruzione sinistro·
- modulo contestazione amichevole·
- incompatibilità oggettiva danni
- 2. Trib. Sassari, sentenza 11/05/2022, n. 540Provvedimento: […] Occorre premettere che in tema di assicurazione obbligatoria della r.c.a., a norma dell'art. 23 legge n. 990 del 1969 il proprietario del veicolo assicurato deve essere, quale responsabile del danno, chiamato in causa come litisconsorte necessario nel giudizio promosso dal danneggiato contro l'assicuratore con azione diretta e ciò esplicitamente in deroga al principio della facoltatività del litisconsorzio in materia di obbligazioni solidali, trovando detta deroga giustificazione nell'esigenza di rafforzare la posizione processuale dell'assicuratore, […]Leggi di più...
- art. 141 c.d.s.·
- art. 149 c.d.s.·
- azione diretta·
- art. 23 legge n. 990/1969·
- art. 144 c.d.s.·
- assicurazione obbligatoria·
- compensazione spese·
- integrazione contraddittorio·
- nullità sentenza·
- litisconsorzio necessario
- 3. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 27/09/2022, n. 3358Provvedimento: […] 29.08.2005 (cfr. stato di famiglia depositato dalla parte appellante) e quindi in data anteriore alla notifica dell'atto di citazione del giudizio di primo grado avvenuta in data 29.05.2015. E' noto che la notifica dell'atto di citazione a soggetto già deceduto al momento della notifica sia del tutto inesistente. Di spone l'art. 354 c.p.c. che i giudice di appello rimette la causa al giudice di primo grado quando riconosce che doveva essere integrato il contraddittorio. Ai sensi dell'art. 145 del c.d. codice delle assicurazioni private è ribadita la regola del litisconsorzio necessario con il responsabile civile già posta dall'art. 23 della legge 990/1969. Per responsabile civile si deve intendere il proprietario del veicolo asserito danneggiante. Nel caso di specieLeggi di più...
- risarcimento danni da circolazione stradale·
- comproprietario veicolo·
- improcedibilità domanda·
- annullamento sentenza·
- art. 145 codice assicurazioni private·
- responsabilità solidale·
- notifica a soggetto deceduto·
- art. 354 c.p.c.·
- art. 2054 c.c.·
- litisconsorzio necessario
- 4. Cass. civ., sez. III, sentenza 12/05/2003, n. 7182Provvedimento: […] La Corte d'appello di Roma rilevato che la S.r.l. MA.MA. non era stata ritualmente citata nel giudizio di primo grado e ritenuto sussistente un litisconsorzio necessario, ai sensi dell'art. 23 della legge n. 990 del 1969, tra la predetta società, proprietaria del veicolo, il cui conducente era stata ritenuto responsabile dell'evento lesivo, e la società assicuratrice, nei cui confronti era stata promossa l'azione ex art. 18 della citata legge, rimise la causa al primo giudice ai sensi dell'art. 354 c.c.. Per la cassazione della suddetta sentenza ha proposto ricorso AN FR.Leggi di più...
- litisconsorzio necessario·
- sentenza penale irrevocabile di condanna generica al risarcimento del danno·
- configurabilità·
- domanda proposta nei confronti del conducente e dell'assicuratore·
- partecipazione al giudizio del proprietario dell'autoveicolo·
- mancata integrazione del contraddittorio nei confronti del proprietario dell'autoveicolo·
- domanda per la determinazione del quantum in sede civile·
- azione civile proposta nel processo penale·
- esclusione·
- azione diretta nei confronti dell'assicuratore·
- veicoli (circolazione·
- risarcimento del danno·
- litisconsorti necessari·
- assicurazione obbligatoria)·
- assicurazione
- 5. Trib. Catanzaro, sentenza 01/02/2022, n. 132Provvedimento: […] Suprema Corte ha avuto modo di chiarire che “…ogni valutazione sulla portata confessoria del CID- la quale sarebbe oggetto, comunque, di libera valutazione nei confronti dell'assicuratore, ai sensi dell'art. 2733, terzo comma c,c. e dell'art. 23 legge n. 990/1969, nonché della sentenza S.U. Cass. n. 10311/2006 - è preclusa dalla esistenza di una accertata incompatibilità oggettiva tra il fatto come descritto nel documento e le con seguenze accertate in sede di merito” (Cass. n. 15881/2013; n. 8451/2019).Leggi di più...
- terzo trasportato·
- art. 141 codice delle assicurazioni·
- appello principale·
- inammissibilità domanda·
- spese del giudizio·
- risarcimento danni·
- CTU tecnico modale·
- precedenza a destra·
- responsabilità civile·
- appello incidentale