Articolo 19 del Regio decreto-legge 20 luglio 1934, n. 1404

Articolo 18Articolo 21

Versione
29 ottobre 1934

Versione
7 dicembre 1947

Versione
8 agosto 1961

Versione
15 dicembre 1981

Versione
1 gennaio 2023

Art. 19. (( (Perdono giudiziale). )) ((Se per il reato commesso da minore degli anni diciotto il tribunale per i minorenni ritiene che si possa applicare una pena restrittiva della liberta' personale non superiore a due anni, ovvero una pena pecuniaria non superiore a lire tre milioni, anche se congiunta a detta pena, puo' applicare il perdono giudiziale, sia quando provvede a norma dell'articolo 14 sia nel giudizio)) .

--------------- AGGIORNAMENTO (3)
Il D.Lgs. del Capo Provvisorio dello Stato 21 ottobre 1947, n. 1250 ha disposto (con l'art. 7, comma 1) che il limite della pena pecuniaria preveduta nel presente articolo, per la concessione del perdono giudiziale, e' elevato a lire centoventimila.

Commentari • 5

1. La Corte Costituzionale ridisegna l’architettura della pena pecuniaria sostitutiva della pena detentiva, sanando le fratture tra il volto iniquo della stessa e la…
Elena Quarta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Le questioni di legittimità Costituzionale per ridisegnare in modo più vitale ed umano il volto dell'art. 53 secondo comma della legge 24 novembre 1981 n. 689 - 3. […]
Leggi di più…
2. Le cause di estinzione del reato
Camilla Benedetta Sutera · https://www.studioavvocatofeno.it/blog · 11 gennaio 2024
[…] La loro disciplina ha un peculiare risvolto processuale: intervenuta la causa di estinzione del reato, questa deve essere dichiarata dal giudice, con sentenza di non doversi procedere, a meno che (art. 129 c.p.p.) non risulti già evidente che il fatto non sussiste o l'imputato non lo ha commesso o non è previsto dalla legge come reato. […]
Leggi di più…
3. La messa alla prova e gli altri istituti di favore per il reo minorenneAccesso limitato
Emanuele Sylos Labini · https://www.altalex.com/ · 8 ottobre 2014
4. La messa alla prova e gli altri istituti di favore per il reo minorenne
Sylos Labini Emanuele · https://www.diritto.it/ · 23 luglio 2014
[…] Secondo la disciplina originaria, presupposto necessario per l'affidamento in prova è l'osservazione della personalità, condotta per un certo periodo in carcere; anche se a seguito di modifiche introdotte nell'art. 656 c.p.p. dalla legge 27 maggio 1998 n. 165, l'affidamento in prova al servizio sociale può essere disposto anche senza procedere all'osservazione in istituto, sulla base della valutazione del comportamento del condannato dopo la commissione del reato.[32] Così come nella messa alla prova, […]
Leggi di più…
5. La Corte Costituzionale ridisegna l’architettura della pena pecuniaria sostitutiva della pena detentiva, sanando le fratture tra il volto iniquo della stessa e la…
Elena Quarta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

Giurisprudenza • 2

1. Corte Cost., sentenza 18/07/2014, n. 214
Massima: È inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 27 Cost., della disposizione combinata degli artt. 135 cod. pen. (come modificato dall'art. 3, comma 62, della legge n. 94 del 2009) e 53, secondo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, nella parte in cui prevede che, ai fini della sostituzione delle pene detentive brevi con la pena pecuniaria, il valore giornaliero della pena detentiva non possa essere inferiore ad euro 250, anziché ad euro 97. […]
Leggi di più...
- coefficiente di ragguaglio·
- reati e pene·
- inammissibilità della questione.·
- asserita violazione del principio di eguaglianza e ragionevolezza·
- sostituzione delle pene detentive brevi con la pena pecuniaria·
- scelta riservata al legislatore, in assenza di una soluzione costituzionalmente obbligata
2. Corte Cost., sentenza 27/07/1982, n. 139
Provvedimento: […] I. rilevava che se ne sarebbe dovuto ordinare il ricovero in manicomio giudiziario in base ad una pericolosità sociale presunta per legge (artt. 204 cpv. e 222, primo comma c.p.). […]
Leggi di più...
- ricovero obbligatorio in ospedale psichiatrico giudiziario·
- presunzione di pericolosita'·
- sent. 139/82 a. misure di sicurezza·
- illegittimita' costituzionale.·
- irragionevolezza·
- pericolosita' presunta dell'infermo di mente·
- sent. 139/82 b. misure di sicurezza·
- presunzione di infermita' perdurante·
- preteso contrasto con gli artt. 3, 4, 27, 32, cost.·
- infondatezza.

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi