Art. 30. (((Giudizi civili o amministrativi). )) (( 1. Il giudizio civile o amministrativo per le restituzioni e per il risarcimento del danno puo' essere iniziato o proseguito contro il colpevole di uno dei reati indicati nell' articolo 90 della Costituzione solo se la Corte costituzionale non ha applicato sanzioni restitutorie o risarcitorie ai sensi del primo comma dell'articolo 15 della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1 ))
Versione
28 febbraio 1962
28 febbraio 1962
>
Versione
7 giugno 1989
7 giugno 1989
Commentari • 4
- 1. Lavoro forzato nei campi nazisti: giurisdizione italiana per la richiesta danniAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 luglio 2004
- 2. La radice umanitaria dei diritti fondamentali e le scelte politiche come limite “valicabile” dal giudice nazionale. La lezione, ancora attuale, della vicenda…Roberto Conti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Roberto Giovanni Conti SOMMARIO: 1. Premesse. 2. La vicenda del ponte di Varvarin e le decisioni del giudice tedesco. 3. Corte dir.uomo, 14 dicembre 2006, GC, Markovic c.Italia. 4. Qual è la lezione del caso Markovic. 5. Qualche conclusione. 1. Premesse. In questi ultimi concitati frangenti si è tornato a parlare sempre più spesso, in Italia, di atto politico, della sua sindacabilità da parte del giudice e della sua “resistenza” ad incursioni giudiziarie patrocinate dall'esigenza di rispettare i diritti fondamentali. L'occasione che mi è stata concessa, assai importante e al contempo onerosa, di rendere omaggio alla figura professionale ed umana di Paulo Pinto De Albouquerque nel …
Leggi di più… - 3. La radice umanitaria dei diritti fondamentali e le scelte politiche come limite “valicabile” dal giudice nazionale. La lezione, ancora attuale, della vicenda…Roberto Conti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Roberto Giovanni Conti SOMMARIO: 1. Premesse. 2. La vicenda del ponte di Varvarin e le decisioni del giudice tedesco. 3. Corte dir.uomo, 14 dicembre 2006, GC, Markovic c.Italia. 4. Qual è la lezione del caso Markovic. 5. Qualche conclusione. 1. Premesse. In questi ultimi concitati frangenti si è tornato a parlare sempre più spesso, in Italia, di atto politico, della sua sindacabilità da parte del giudice e della sua “resistenza” ad incursioni giudiziarie patrocinate dall'esigenza di rispettare i diritti fondamentali. L'occasione che mi è stata concessa, assai importante e al contempo onerosa, di rendere omaggio alla figura professionale ed umana di Paulo Pinto De Albouquerque nel …
Leggi di più… - 4. La radice umanitaria dei diritti fondamentali e le scelte politiche come limite “valicabile” dal giudice nazionale. La lezione, ancora attuale, della vicenda…Roberto Conti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 30 novembre 2019
Giurisprudenza • 7
- 1. CEDU, CASO DI MARKOVIC E ALTRI c. ITALIA, Sentenza, 14/12/2006, Ric. n. 1398/03Provvedimento: […]Leggi di più...
- immunità NATO·
- atti politici·
- giurisdizione·
- Protocollo di Ginevra·
- articolo 1 Convenzione·
- articolo 6 Convenzione·
- diritto umanitario·
- accesso al tribunale·
- risarcimento danni·
- mancato esaurimento vie ricorso interne·
- Convenzione di Londra·
- immunità giurisdizionale·
- Corte di Cassazione·
- diritto internazionale·
- responsabilità statale
- 2. CEDU, CASO DI MARKOVIC E ALTRI c. ITALIA, Sentenza, 14/12/2006, Ric. n. 1398/03Provvedimento: […]Leggi di più...
- atti politici·
- giurisdizione penale·
- giurisdizione·
- Protocollo di Ginevra·
- giurisdizione civile·
- articolo 6 Convenzione·
- diritto umanitario·
- risarcimento danni·
- immunità dalla giurisdizione·
- Convenzione di Londra·
- immunità giurisdizionale·
- Corte di Cassazione·
- diritto internazionale·
- responsabilità statale·
- accesso alla giustizia
- 3. CEDU, CASO DI MARKOVIC E ALTRI c. ITALIA, Sentenza, 14/12/2006, Ric. n. 1398/03Provvedimento: […]Leggi di più...
- atti politici·
- art. 35 § 1 Convenzione·
- giurisdizione·
- Protocollo di Ginevra·
- giurisdizione nazionale·
- articolo 6 Convenzione·
- diritto umanitario·
- risarcimento danni·
- Convenzione di Londra·
- immunità giurisdizionale·
- Corte di Cassazione·
- diritto internazionale·
- responsabilità statale·
- art. 1 Convenzione·
- accesso alla giustizia
- 4. CEDU, CASO DI MARKOVIC E ALTRI c. ITALIA, Sentenza, 14/12/2006, Ric. n. 1398/03Provvedimento: […]Leggi di più...
- atti politici·
- giurisdizione·
- Protocollo di Ginevra·
- articolo 1 Convenzione·
- articolo 6 Convenzione·
- diritto umanitario·
- risarcimento danni·
- Convenzione di Londra·
- immunità giurisdizionale·
- Corte di Cassazione·
- diritto internazionale·
- responsabilità statale·
- vie di ricorso interne·
- articolo 35 Convenzione·
- accesso alla giustizia
- 5. CEDU, CASO DI MARKOVIC E ALTRI c. ITALIA, Sentenza, 14/12/2006, Ric. n. 1398/03Provvedimento: […]Leggi di più...
- mancato esaurimento vie ricorso·
- attacco aereo NATO·
- diritto di ricorso·
- giurisdizione·
- giurisdizione civile·
- articolo 6 Convenzione·
- diritto procedurale·
- diritto umanitario·
- accesso al tribunale·
- risarcimento danni·
- diritto sostanziale·
- immunità giurisdizionale·
- Corte di Cassazione·
- diritto internazionale·
- responsabilità statale