Provvedimento: […] 2. Con un primo motivo di censura gli appellanti lamentano l'erroneità della sentenza per la mancata applicazione al caso di specie dell'art. 15 della legge n. 206/2004 Gli appellanti assumono che, ai sensi del combinato disposto dell'art. 16 della l. 206/2004, degli artt. 2, comma 2, e 4 del d.p.r. 7 luglio 2006, n. 243 e dell'art. 29 della legge 31 dicembre 2009, n. 196, per il riconoscimento del diritto a percepire i trattamenti economici previsti dall'art.15 della legge n. 206/2004, diversamente da quanto ritenuto dal T.A.R., non sarebbe necessaria una nuova disposizione di legge ma soltanto una autorizzazione di spesa da parte del Ministero dell'Economia e delle Finanze, su sollecitazione del Ministero della Giustizia.