Articolo 5 della Legge 28 aprile 2016, n. 57

Articolo 4Articolo 6

Versione
14 maggio 2016

Art. 5. Coordinamento dell'ufficio del giudice di pace 1. L'ufficio del giudice di pace e' coordinato dal presidente del tribunale, il quale provvede a tutti i compiti di gestione del personale di magistratura ed amministrativo.
2. Il presidente del tribunale provvede a formulare al presidente della corte di appello la proposta della tabella di organizzazione dell'ufficio del giudice di pace.
3. Gli affari sono assegnati sulla base di criteri stabiliti dal presidente del tribunale ai sensi del comma 2 e mediante il ricorso a procedure automatiche.
4. Il presidente del tribunale, nell'espletamento dei compiti di cui al presente articolo, puo' avvalersi dell'ausilio di uno o piu' giudici professionali.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 29/08/2020, n. 302
Provvedimento: […] art. 5 legge 28 aprile 2016 n. 57: L'ufficio del giudice di pace è coordinato dal presidente del tribunale, il quale provvede a tutti i compiti di gestione del personale di magistratura ed amministrativo ;
Leggi di più...
- violazione di legge·
- compensazione delle spese processuali·
- applicazione temporanea del personale amministrativo·
- organizzazione degli uffici giudiziari·
- giurisdizione amministrativa·
- tutela dei dipendenti pubblici·
- interesse ad agire·
- art. 97 Cost.·
- legittimazione processuale·
- cessazione della materia del contendere·
- eccesso di potere·
- art. 14 dell'accordo sulla mobilità interna del personale
2. Corte Cost., sentenza 03/02/2022, n. 31
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- applicabilità. (classif. 112003).·
- prospettazione della questione·
- criterio della "ragione più liquida"·
- giudizio costituzionale in via incidentale·
- ordine di esame delle censure nel giudizio a quo
3. TAR Venezia, sez. III, sentenza 27/10/2021, n. 1294
Provvedimento: Pubblicato il 27/10/2021 N. 01294/2021 REG.PROV.COLL. N. 00617/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 617 del 2018, proposto da Società Agricola La SA San Rocco S.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Gabriele Dona', Wilma Viscardini Dona', Barbara Comparini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro AV, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Bianca Peagno, Ezio …
Leggi di più...
- subentro negli impegni·
- irricevibilità del ricorso·
- sostegno finanziario agricolo·
- proporzionalità delle sanzioni·
- regolamento UE 1305/2013·
- cessazione degli impegni·
- ammissibilità delle domande di subentro·
- principio di buona amministrazione·
- termini per la presentazione delle domande·
- inadempimento degli obblighi·
- revoca delle autorizzazioni·
- comunicazione nitrati
4. TAR Venezia, sez. III, sentenza 27/10/2021, n. 1293
Provvedimento: Pubblicato il 27/10/2021 N. 01293/2021 REG.PROV.COLL. N. 00618/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 618 del 2018, proposto da La RO Società Agricola Semplice di Bizzotto e BR, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Gabriele Donà, Wilma Viscardini Donà, Barbara Comparini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro EP, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Bianca Peagno ed …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- estinzione dell'impegno·
- requisiti di ammissibilità del subentro·
- principio di proporzionalità·
- art. 47 del Reg. UE 1305/2013·
- delibera regionale·
- interesse legittimo pretensivo·
- inammissibilità della domanda di subentro·
- subentro nell'impegno·
- termine per la comunicazione nitrati·
- cessione di azienda·
- comunicazione nitrati
5. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 14/01/2022, n. 1083
Provvedimento: […] Con tale ordinanza è stato sollevato il dubbio se gli artt. da 1 a 33 del d.lgs. n. 116 del 2017, nella parte in cui tali disposizioni sono estese ai giudici di pace già in servizio alla data di entrata in vigore del decreto legislativo, l'art. 5 della legge n. 57 del 2016, là dove affida il coordi- namento degli Uffici del Giudice di pace al Presidente del Tribunale, l'art. 11, comma 4-ter, […]
Leggi di più...
- istanze di rimessione alla corte di giustizia ue o alla corte costituzionale attinenti al merito·
- regolamento preventivo di giurisdizione·
- oggetto·
- conseguenze·
- irrilevanza·
- inammissibilità·
- giurisdizione civile·
- regolamento di giurisdizione