15 maggio 2005
16 settembre 2010
Commentari • 10
- 1. Mezzi di provahttps://www.studiocataldi.it/
Titolo II MEZZI DI PROVA Capo I TESTIMONIANZA Art. 194. Oggetto e limiti della testimonianza 1. Il testimone e' esaminato sui fatti che costituiscono oggetto di prova. Non puo' deporre sulla moralita' dell'imputato, salvo che si tratti di fatti specifici, idonei a qualificarne la personalita' in relazione al reato e alla pericolosita' sociale. 2. L'esame puo' estendersi anche ai rapporti di parentela e di interesse che intercorrono tra il testimone e le parti o altri testimoni nonche' alle circostanze il cui accertamento e' necessario per valutarne la credibilita'. La deposizione sui fatti che servono a definire la personalita' della persona offesa dal reato e' ammessa solo quando il …
Leggi di più… - 2. Del procedimento davanti al Tribunalehttps://www.studiocataldi.it/
Codice di procedura civile - Tutti i codici Titolo I: DEL PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE Capo I: DELL'INTRODUZIONE DELLA CAUSA Sezione I: DELLA CITAZIONE E DELLA COSTITUZIONE DELLE PARTI Art. 163. Contenuto della citazione La domanda si propone mediante citazione a comparire a udienza fissa. Il presidente del tribunale stabilisce al principio dell'anno giudiziario, con decreto approvato dal primo presidente della corte di appello, i giorni della settimana e le ore delle udienze destinate esclusivamente alla prima comparizione delle parti. L'atto di citazione deve contenere: 1 l'indicazione del tribunale davanti al quale la domanda è proposta; 2 il nome, il cognome, la residenza e il …
Leggi di più… - 3. LE TABELLE DEGLI UFFICI GIUDIZIARI - Quarta parte - Le tabelle della Corte di Cassazione e il benessere organizzativoGianfranco Gilardi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 4. Decreto legge Ristori. Cosa cambia nei processi civili.Franco Caroleo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 5. Disposizioni per l'attuazione del codice civilehttps://www.studiocataldi.it/
Giurisprudenza • 15
- 1. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 02/05/2006, n. 10055Provvedimento: […] Questo essendo il quadro giuridico di riferimento, va rilevato che l'art. 221, comma 1 del codice della proprietà industriale, nel disporre che "contro tutti i provvedimenti del Consiglio dell'ordine è esperibile ricorso davanti alla commissione dei ricorsi", interpretato alla luce dei canoni costituzionali, non può che fare riferimento ad un ricorso da qualificarsi come amministrativo, con riferimento alle nuove materie attribuite all'esame della Commissione, ed avente carattere di facoltatività. […]Leggi di più...
- fondamento·
- consulenti in proprietà industriale·
- consiglio dell'ordine·
- art. 221 del codice della proprietà industriale·
- facoltatività·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- provvedimenti, anche disciplinari, adottati dal consiglio dell'ordine nei confronti degli iscritti·
- natura amministrativa·
- ricorso alla commissione dei ricorsi·
- impugnazione·
- sussistenza·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- provvedimenti, anche disciplinari, adottati dal consiglio dell'ordine·
- esclusione·
- mezzi di tutela
- 2. CGUE, n. C-557/23, Sentenza della Corte, SPAR Magyarország Kft. contro Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal, 12/09/2024Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 12 settembre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Normativa nazionale che prevede prezzi regolamentati per taluni prodotti agricoli nonché l'obbligo di mettere in vendita un quantitativo determinato di tali prodotti – Ammende» Nella causa C-557/23, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dalla Szegedi Törvényszék (Corte di Seghedino, Ungheria), con decisione del 6 settembre 2023, pervenuta in cancelleria lo stesso giorno, nel procedimento SP GY Kft. contro Bács-Kiskun Vármegyei …Leggi di più...
- art. 90 bis OCM·
- prezzi regolamentati·
- libera circolazione delle merci·
- obbligo di messa in vendita·
- giurisdizione concorrente·
- ammende·
- proporzionalità·
- politica agricola comune·
- TFUE·
- responsabilità oggettiva·
- norme di commercializzazione·
- art. 83 OCM·
- diritto dell'Unione·
- regolamento OCM·
- tutela dei consumatori
- 3. CGUE, n. T-646/24, Sentenza del Tribunale, MS KLJUČAROVCI, d. o. o. - v stečaju contro Repubblica di Slovenia, 03/12/2025Provvedimento: SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione pregiudiziale) 3 dicembre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune dell'IVA – Articoli 41 e 42 della direttiva 2006/112/CE – Luogo di un acquisto intracomunitario di beni – Articolo 141, lettera c), della direttiva 2006/112 – Operazione triangolare – Misura di semplificazione – Catena di cessioni comprendente quattro operatori identificati in tre Stati membri differenti – Soggetto passivo che è a conoscenza o avrebbe dovuto essere a conoscenza di operazioni che costituiscono un abuso del sistema dell'IVA» Nella causa T-646/24, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, …Leggi di più...
- art. 197 direttiva IVA·
- giurisdizione tributaria·
- art. 265 direttiva IVA·
- art. 226 direttiva IVA·
- art. 42 direttiva IVA·
- art. 141 direttiva IVA·
- luogo acquisto intracomunitario·
- operazioni triangolari·
- semplificazione fiscale·
- abuso del sistema IVA·
- art. 48 ZDDV-1·
- frode IVA·
- IVA·
- art. 23 ZDDV-1·
- art. 41 direttiva IVA
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. XXVIII, sentenza 22/01/2026, n. 262Provvedimento: Sentenza n. 262/2026 Depositata il 22/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della PUGLIA Sezione 28, riunita in udienza il 22/12/2025 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: IMPERIO CLELIA, Presidente PADOVANO ONOFRIO, RE RIPA VINCENZO, Giudice in data 22/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 260/2020 depositato il 24/01/2020 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Dogane E Monopoli Uadm Puglia 5 - Sede Taranto - Molo Polisettoriale - …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- art. 221 Reg. (CEE) n. 2913/92·
- dazi doganali·
- recupero dazi doganali·
- art. 2697 c.c.·
- prescrizione tributaria·
- sospensione esecutività·
- art. 84 DPR n. 43/73·
- contrabbando·
- art. 338 D.P.R. n. 43/1973·
- art. 201 Reg. (CEE) n. 2913/92·
- spese di giudizio·
- onere della prova·
- notitia criminis
- 5. CGUE, n. C-624/23, Sentenza della Corte, „SEM Remont“ EOOD contro Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite, 21/11/2024Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 21 novembre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d'imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Detrazione dell'IVA – Principio di neutralità dell'IVA – Deposito tardivo di una domanda di registrazione – Emissione e contenuto delle fatture – Fattura che non indica l'IVA a monte – Imposta calcolata sulla base di un verbale – Mancanza di una fattura di rettifica – Diritto alla detrazione – Esclusione» Nella causa C-624/23, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dall'Administrativen SA – NA (Tribunale amministrativo di NA, Bulgaria), con decisione …Leggi di più...
- art. 116 ZDDS·
- direttiva IVA·
- art. 71 ZDDS·
- rettifica fatture·
- diritto a detrazione·
- obblighi sostanziali·
- detrazione IVA·
- art. 102 ZDDS·
- registrazione IVA·
- art. 168 direttiva IVA·
- principio di neutralità IVA·
- obblighi formali·
- art. 203 direttiva IVA·
- verbale·
- fattura