Articolo 82 del Codice della proprietà industriale

Articolo 81Articolo 81 bis

Versione
15 maggio 2005

Art. 82. Oggetto del brevetto 1. Possono costituire oggetto di brevetto per modello di utilita' i nuovi modelli atti a conferire particolare efficacia o comodita' di applicazione o di impiego a macchine, o parti di esse, strumenti, utensili od oggetti di uso in genere, quali i nuovi modelli consistenti in particolari conformazioni, disposizioni, configurazioni o combinazioni di parti.
2. Il brevetto per le macchine nel loro complesso non comprende la protezione delle singole parti.
3. Gli effetti del brevetto per modello di utilita' si estendono ai modelli che conseguono pari utilita', purche' utilizzino lo stesso concetto innovativo.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. La tutela offerta dal copyright all’ingegneria
Valentina Ertola · https://www.iusinitinere.it/
[…] disponibile qui: https://www.altalex.com/documents/news/2014/06/23/legge-n-633-1941-titolo-ii#titolo2; [2] Artt. 45 e 67 codice della proprietà industriale, disponibili qui: https://www.altalex.com/documents/news/2013/04/26/esistenza-ambito-ed-esercizio-dei-diritti-di-proprieta-industriale#capo2; [3] Art. 82 codice della proprietà industriale, disponibile qui: https://www.altalex.com/documents/news/2013/04/26/esistenza-ambito-ed-esercizio-dei-diritti-di-proprieta-industriale#capo2; [4] Art. 13 Legge sul diritto d'autore (L.d.A.) n. 633 del 22 aprile 1941, disponibile qui: https://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/06/26/legge-sul-diritto-d-autore#titolo1; […]
Leggi di più…
2. Come proteggere le proprie invenzioni: brevetto o segreto industriale?
Dott.Ssa Nicoletta Cosa · https://www.iusinitinere.it/
Di fronte ad una nuova invenzione spesso ci si chiede se sia meglio brevettarla o proteggerla attraverso il segreto industriale. La risposta non è univoca, infatti, entrambi gli istituti comportano sempre un contemperamento di benefici e sacrifici. Ad oggi sono ambedue riconosciuti a livello europeo[1] e regolamentati dal Codice della Proprietà industriale, nello specifico l'art. 53 disciplina i diritti di brevetto come diritti esclusivi di attuazione ed utilizzazione dell'invenzione, mentre l'art. 98 statuisce il segreto industriale quale istituto che permette di proteggere, con mezzi privati, le informazioni aziendali e le esperienze tecnico-industriali. Per poter capire quale sia il …
Leggi di più…
3. Circolare del 27/04/2017 n. 13 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Agenzia delle Entrate · 27 aprile 2017
INDICE PREMESSA PARTE I 1. MODIFICHE APPORTATE DALLA LEGGE DI BILANCIO 2017 1.1 Ambito temporale 1.2 Aumento dell\'aliquota del credito di imposta 1.3 Incremento dell\'importo massimo annuale 1.4 Utilizzo del credito di imposta 1.5 Spese per il personale 1.6 Imprese residenti che eseguono attivit\à di ricerca e sviluppo per committenti non residenti 2. DETERMINAZIONE DELL\'AGEVOLAZIONE 2.1 Misura del credito di imposta 2.2 "Investimenti" effettuati da commissionari residenti 3. ESEMPI DI CALCOLO PARTE II 4. RISPOSTE A QUESITI 4.1 Spese per il personale 4.2 Spese per strumenti e attrezzature di laboratorio 4.3 Spese per contratti di ricerca …
Leggi di più…
4. Contraffazione per equivalenti di un modello di utilità: una recente sentenza del Tribunale di Milano
Elena Martini · https://www.martinimanna.it/blog · 16 settembre 2015
(Una versione di questo post è pubblicata anche qui su Il Sole 24 Ore – Diritto 24) Lo scorso 10 settembre, il Tribunale di Milano – Sezione Specializzata in Materia di Impresa “A” – ha emanato una interessante sentenza (n. 10164/15) in materia di contraffazione per equivalenti di un modello di utilità. Tale dizione indica, come è noto, un tipo di contraffazione elaborato con riferimento ai brevetti per invenzione, e codificato dall'art. 82 co. 3 CPI anche per i modelli di utilità: in sostanza, per aversi contraffazione non è necessario che il modello di utilità venga integralmente copiato (c.d. “contraffazione letterale”), ma è sufficiente che venga utilizzato il medesimo “concetto …
Leggi di più…
5. Disegni e modelli: lunga storia di un cumulo di tutele
Dimt · https://www.dimt.it/ · 30 aprile 2013

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 65

Mostra tutto (65)

1. Cass. civ., sez. I, sentenza 11/09/2009, n. 19688
Provvedimento: […] L'attuale testo dell'art. 82 del codice della proprietà industriale riproduce esattamente la stessa definizione.
Leggi di più...
- nozione·
- requisiti·
- brevetto·
- gradiente di originalità·
- fattispecie·
- beni·
- modelli di utilità·
- immateriali
2. Corte d'Appello Milano, sentenza 22/12/2025, n. 3562
Provvedimento: N. R.G. 354/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO Sezione Specializzata Impresa composta dai seguenti magistrati: dott.ssa CE RD Presidente relatore dott.ssa Ernesta Occhiuto Consigliere dott.ssa Elisa Fazzini Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile promossa da: DA quale incorporante Parte_1 CP_1 (P.IVA ), rappresentata e difesa, nel presente procedimento, dagli Avvocati Mario P.IVA_1 AN, ED NO, EL ON, OR Tronchin, giusta delega in atti, presso lo studio dei quali è elettivamente domiciliata in Piazza Duse n. 2, Milano (MI), giusta delega in atti, nonché dagli Avvocati Maria Lucia Sireci e Bruno Nicola …
Leggi di più...
- retroversione utili·
- contraffazione modello di utilità·
- sospensione giudizio·
- compensazione crediti·
- interessi legali·
- cassazione senza rinvio·
- interessi di mora·
- validità modello di utilità·
- pregiudizialità giudizio·
- restituzione ex art. 389 c.p.c.
3. Corte d'Appello Milano, sentenza 01/08/2025, n. 2383
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO di MILANO SEZIONE PRIMA CIVILE composta dai magistrati: Marianna Galioto Presidente Serena Baccolini Consigliere Cristina Ravera Consigliere Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di grado d'appello iscritta al n. r.g. 981/2023, promossa DA P.IV ) – in persona del legale rappresentante, Parte_1 P.IV_1 Pt_2 elettivamente domiciliata in Milano (MI), C.so Magenta n. 56, presso lo studio [...] degli Avv.ti Alberto Improda e Raffaella Arista, che la rappresentano e difendono giusta procura alle liti in atti; APPELLANTE NEI CONFRONTI DI (P.IV – in persona del legale Controparte_1 P.IV_2 …
Leggi di più...
- public prior use·
- inammissibilità appello·
- nullità brevetto·
- CTU·
- art. 76 CPI·
- sensore magnetico·
- interpretazione rivendicazione·
- dispositivo di protezione da sovracorrenti·
- collegamento elettrico·
- mancanza di attività inventiva·
- common general knowledge
4. Trib. Napoli, sentenza 24/05/2025, n. 5171
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA D'IMPRESA riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: DR. LEONARDO PICA PRESIDENTE DR.SSA ORNELLA MINUCCI GIUDICE DR. ADRIANO DEL BENE GIUDICE REL. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa n. 12699/2020 RG PROMOSSA DA con sede legale in Nepi (VT) alla via Cassia Km 36,400, zona Parte_1 industriale località Settevene (c. f. ), in persona del legale rappresentante P.IVA_1 p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Alberto Improda (c.f. ), C.F._1 Raffaella Arista (c.f. ) e Renato Notari (c.f. C.F._2 ), con studio in Napoli alla Corso Umberto I n. 237 …
Leggi di più...
- appropriazione di pregi·
- art. 126 c.p.i.·
- contraffazione modello di utilità·
- concorrenza sleale·
- requisito novità modello di utilità·
- nullità brevetto·
- art. 2598 c.c.·
- art. 124 c.p.i.·
- art. 125 c.p.i.·
- imitazione servile
5. Corte d'Appello Roma, sentenza 13/08/2025, n. 4816
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE SECONDA SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA così composta: dr. Benedetta Thellung de Courtelary presidente relatore dr. Marina Tucci consigliere dr. Mario Montanaro consigliere riunita in camera di consiglio ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 717 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2022, posta in decisione all'udienza del giorno 10 marzo 2025 e vertente TRA (P.IVA Parte_1 ) con gli avvocati Chiara Spagnolo e Laura Di P.IVA_1 Pietropaolo Laurenti PARTE APPELLANTE E , con sede legale in Controparte_1 Schmölestraße 7, D- 58640 …
Leggi di più...
- modello di utilità·
- art. 57 CPI·
- presunzione di validità brevetto·
- art. 121 CPI·
- brevetto d'uso·
- contraffazione per equivalenza·
- nullità brevetto·
- art. 76 CPI·
- art. 56 CPI·
- traduzione inesatta brevetto

Mostra tutto (65)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi