Art. 33. (Visioni e riproduzioni) (( 1. Ai sensi dell'articolo 186, commi 2 e 3, del Codice, chiunque puo' prendere visione ed estrarre copia di tutta la documentazione presente nel fascicolo dell'Ufficio italiano brevetti e marchi, inerente ad una domanda, un brevetto, una registrazione o un'istanza, purche' non ricorrano le ipotesi di esclusione dal diritto di accesso secondo la vigente normativa. Sono, comunque, escluse dal diritto di accesso le domande di brevetto e di modello di utilita' per cui e' stata dichiarata l'irricevibilita' o per cui e' stata depositata una istanza di ritiro prima della data in cui la domanda e' resa accessibile al pubblico ai sensi dell'articolo 53, comma 3, del Codice. )) 2. Sono esclusi dall'accesso, in materia di certificati complementari di protezione, i decreti di autorizzazione di immissione al commercio con gli allegati riassunti delle caratteristiche tecniche del prodotto. Dei decreti e' consentita la visione e l'estrazione di copia solo degli estratti, se presenti. 3. L'esaminatore appone l'indicazione "riservato" sui documenti per i quali e' stata invocata la riservatezza. 4. Dopo l'accessibilita' al pubblico del brevetto, la descrizione e i disegni possono essere riprodotti, anche su supporto informatico, e posti in vendita a cura dell'Ufficio italiano brevetti e marchi. Il prezzo di vendita viene stabilito con decreto del Ministro dello sviluppo economico di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze. Tali riproduzioni sono inviate gratuitamente alle Camere di Commercio nonche' agli enti indicati in apposito elenco da compilarsi a cura del Ministero dello sviluppo economico. Sono inviati anche, in scambio, agli Uffici brevetti di altri Stati.
Versione
9 settembre 2010
9 settembre 2010
>
Versione
9 settembre 2021
9 settembre 2021
Commentari • 7
- 1. quando il medico, a scopo di lucro, non informa correttamente | Sistema Penale | SPhttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Come l'autore di un delitto di sangue. Prima il paziente e poi il guadagno. È un vecchio aforisma. Purtroppo, i termini di questo vecchio aforisma vengono talvolta capovolti e quindi prima il guadagno e poi (eventualmente) il paziente. Qual è il destino giudiziario che attende il medico che capovolge i termini di questo vecchio aforisma? Prendiamo in considerazione l'ipotesi del medico che pratica un trattamento: dando intenzionalmente al paziente una scorretta informazione, cioè tacendo dati significativi o comunicando dati falsi a scopo di lucro senza finalità terapeutica. Quale destino giudiziario? La risposta è semplice: lo stesso destino giudiziario che attende l'autore di un …
Leggi di più… - 2. quando il medico, a scopo di lucro, non informa correttamente | Sistema Penale | SPhttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Come l'autore di un delitto di sangue. Prima il paziente e poi il guadagno. È un vecchio aforisma. Purtroppo, i termini di questo vecchio aforisma vengono talvolta capovolti e quindi prima il guadagno e poi (eventualmente) il paziente. Qual è il destino giudiziario che attende il medico che capovolge i termini di questo vecchio aforisma? Prendiamo in considerazione l'ipotesi del medico che pratica un trattamento: dando intenzionalmente al paziente una scorretta informazione, cioè tacendo dati significativi o comunicando dati falsi a scopo di lucro senza finalità terapeutica. Quale destino giudiziario? La risposta è semplice: lo stesso destino giudiziario che attende l'autore di un …
Leggi di più… - 3. Diritto di satira e libertà di espressione: caratteristiche e limitiRiccardo Polito · https://www.diritto.it/ · 31 ottobre 2023
1. Il fondamento del diritto di satira Come accennato, pur non essendo espressamente prevista, la satira trova fondamento nella nostra Costituzione, nello specifico nel “riconoscimento e tutela della cultura e del patrimonio storico-ambientale” (art. 9), nella “libertà di pensiero e di stampa” (art. 21) e nella “tutela dell'istruzione e dell'insegnamento” (art. 33). La satira, dunque, gode di una tutela di rango costituzionale al pari dei diritti di cronaca e di critica. Questi fungono anche da esimente del reato di diffamazione proprio per l'importanza che ricoprono nel nostro ordinamento. Come sancito da consolidata e costante giurisprudenza “la satira è anche espressione artistica in …
Leggi di più… - 4. Il consenso alle cure e le DAT -estratto volumeLorena Papini · https://www.diritto.it/ · 9 giugno 2023
- 5. Corte Costituzionale su Bonus Bebè: depositata la sentenzaAsgi · https://www.asgi.it/ · 10 marzo 2022
E' stata depositata le sentenza n. 54/2022 con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionali le norme in materia di bonus bebè e assegno maternità che escludevano i cittadini extra UE non lungo soggiornanti dalla fruizione delle due prestazioni. Dopo quasi tre anni giunge finalmente a termine il lungo e complesso groviglio giudiziario che ha investito le alte Corti in merito a queste due importanti misure di welfare familiare. La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con diverse ordinanze aveva sollevato, nel 2019, la questione di legittimità con riferimento agli artt. 31 e 117 primo comma Cost., in relazione agli artt. 20, 21, 24, 33 e 34 della Carta dei Diritti Fondamentali …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Milano, sez. I, sentenza 16/11/2017, n. 2175Provvedimento: […] La ricorrente è proprietaria di un appartamento sito nel Comune di Gaggiano, Frazione Bonirola, sito nell'ambito territoriale interessato dalla variante impugnata con il ricorso principale (nel proseguo “variante 11”), con cui ha altresì gravato l'avvio del procedimento di alienazione di talune aree pubbliche, disposta in conseguenza ed in attuazione della stessa variante.Leggi di più...
- piano generale del territorio·
- carenza di interesse·
- art. 2 c. 2 L.R. n. 23/1997·
- adeguatezza delle aree a standard·
- art. 22 L.R. n. 51/1975·
- procedura semplificata di variante·
- alienazione aree pubbliche·
- minimi legali di spazi pubblici·
- variante al PRG·
- diritti urbanistici·
- compatibilità urbanistica·
- standard urbanistici·
- annullamento delibera comunale·
- valutazione di impatto urbanistico·
- improcedibilità del ricorso
- 2. CGUE, n. C-529/23, Sentenza della Corte, Parlamento europeo contro TC, 03/07/2025Provvedimento: […] Le misure di attuazione […]Leggi di più...
- articolo 41 Carta diritti fondamentali·
- articolo 26 Statuto funzionari·
- indennità di assistenza parlamentare·
- principio di minimizzazione dati·
- principio del libero mandato·
- principio di proporzionalità·
- Parlamento europeo·
- recupero somme indebitamente versate·
- diritto di essere ascoltato·
- impugnazione·
- giurisdizione UE·
- diritto delle istituzioni·
- diritto di difesa·
- tutela dati personali·
- diritto di accesso al fascicolo
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 03/07/2017, n. 1577Provvedimento: […] Il signor CA é proprietario di un'area classificata nel piano regolatore generale previgente in zona E2, agricola a coltura specializzata, regolamentata dall'art. 11.2. delle norme tecniche d'attuazione. […]Leggi di più...
- 4. TAR Firenze, sez. III, ordinanza cautelare 11/02/2011, n. 194Provvedimento: […] - di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o connesso che sia lesivo dell'interesse della ricorrente, ivi compresi, per quanto occorrer possa, l'art. 33.3 lett. g) delle Norme Tecniche di Attuazione del Regolamento Urbanistico, nella parte in cui dispone che “è vietato il cambio di destinazione d'uso per gli annessi agricoli ed i manufatti derivanti da condono edilizio costituenti volumi isolati..”; nonché l'art 33.3.lett.f) delle NTA del R.U. laddove prevede che “sul patrimonio edilizio esistente agricolo e non agricolo facente parte del complesso edilizio posizionato nel resede di pertinenza dovranno prevedere la riqualificazione di volumi secondari legittimi ; qualora tali volumi derivino da condono edilizio non potranno essere destinati a superfici utili abitabili”);Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- cambio di destinazione d'uso·
- abuso edilizio·
- art. 55 cod. proc. amm.·
- giurisdizione TAR·
- accertamento di conformità·
- sanzione demolitoria·
- regolamento urbanistico·
- condono edilizio
- 5. TAR Milano, sez. IV, sentenza 07/01/2025, n. 18Provvedimento: […] 11. All'esito della camera di consiglio fissata per la trattazione dell'istanza cautelare, con ordinanza n. 159/2024 è stata disposta la sospensione degli effetti dell'ordinanza impugnata, onde mantenere la res adhuc integra fino alla definizione di merito della causa, tenuto conto dell'imminente definizione del giudizio di appello pendente per la riforma della sentenza di questo Tribunale n. 1313/2023, di cui l'avversato provvedimento risulta attuazione.Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- vincolo amministrativo·
- abuso edilizio·
- partecipazione al procedimento·
- art. 38 D.P.R. n. 380/2001·
- fiscalizzazione abuso·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 33 Piano delle Regole·
- ordine di demolizione·
- distanza legale