2. Fermo quanto previsto dal comma 1, i creditori interessati dalle misure protettive concesse ai sensi dell'articolo 54, comma 2, non possono, unilateralmente, rifiutare l'adempimento dei contratti essenziali in corso di esecuzione o provocarne la risoluzione, ne' possono anticiparne la scadenza o modificarli in danno dell'imprenditore per il solo fatto del mancato pagamento di crediti anteriori rispetto alla presentazione della domanda di accesso al concordato preventivo in continuita' aziendale. Sono essenziali i contratti necessari per la continuazione della gestione corrente dell'impresa, inclusi i contratti relativi alle forniture la cui interruzione impedisce la prosecuzione dell'attivita' del debitore.
15 luglio 2022
28 settembre 2024
2. Fermo quanto previsto dal comma 1, i creditori interessati dalle misure protettive concesse ai sensi dell'articolo 54, comma 2, non possono, unilateralmente, rifiutare l'adempimento dei contratti essenziali in corso di esecuzione o provocarne la risoluzione, ne' possono anticiparne la scadenza o modificarli in danno dell'imprenditore per il solo fatto del mancato pagamento di crediti anteriori rispetto alla presentazione della domanda di accesso al concordato preventivo in continuita' aziendale. Sono essenziali i contratti necessari per la continuazione della gestione corrente dell'impresa, inclusi i contratti relativi alle forniture la cui interruzione impedisce la prosecuzione dell'attivita' del debitore.
Commentari • 20
- 1. Il correttivo al Codice della crisi e dell'insolvenza: le principali novitàValentina Rocca · https://www.dirittobancario.it/ · 29 agosto 2024
- 2. Azienda Di Valvole Di Controllo E Regolazione Con Debiti: Cosa Fare Per Difendersi E ComeGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 25 novembre 2025
Se gestisci un'azienda che produce, importa o distribuisce valvole di controllo, valvole di regolazione, valvole proporzionali, attuatori elettrici o pneumatici, regolatori di pressione, posizionatori, sensori e componenti per impianti industriali, HVAC, processi chimici, petrolchimici o energetici, e oggi ti trovi con debiti fiscali, debiti con Agenzia delle Entrate Riscossione, INPS, banche o fornitori, la continuità della tua attività è seriamente a rischio. Il settore delle valvole di controllo e regolazione richiede elevata precisione, materiali certificati, tarature accurate, test funzionali, manutenzioni programmate e consegne puntuali. Anche un semplice blocco dovuto ai debiti …
Leggi di più… - 3. Esclusa la risoluzione dei contratti con creditori strategici anche in fase prenotativaAccesso limitatoAntonio Nicotra · https://www.eutekne.info/
- 4. La locazione finanziaria nelle procedure di gestione della crisiSarazotta · https://www.dirittobancario.it/ · 18 aprile 2025
- 5. Crisi e insolvenzahttps://www.dirittobancario.it/
Il contributo si propone di analizzare la disciplina applicabile ai Fondi Comuni di Investimento per i quali sia sopravvenuta una situazione di “crisi”, alla luce delle innovazioni apportate dal d. lgs. 27 marzo 2026, n. 47 (“Legge Capitali”). Il contributo analizza il tema dell'accertamento del credito bancario assistito da garanzia pubblica nell'ambito della procedura concorsuale della liquidazione giudiziale. Il contributo analizza il tema degli effetti dell'accoglimento dell'azione revocatoria della scissione societaria nell'ambito di una procedura fallimentare o di liquidazione giudiziale. Sull'autorizzazione del Tribunale della cessione dell'azienda con esonero del cessionario …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 18
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 26/06/2026, n. 5111Provvedimento: Pubblicato il 26/06/2026 N. 05111/2026REG.PROV.COLL. N. 08285/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8285 del 2025, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Fabio Saitta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo - Milano, Ministero della Transizione Ecologica, Anac - Autorità nazionale anticorruzione, Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza …Leggi di più...
- misure di prevenzione collaborativa·
- white list·
- giurisdizione amministrativa·
- Anac·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 84 d.lgs. 159/2011·
- art. 21 D.M. 120/2014·
- quadro indiziario·
- Albo Nazionale Gestori Ambientali·
- sindacato giurisdizionale·
- principio del più probabile che non·
- interdittiva antimafia·
- valutazione sistematica indizi·
- illegittimità derivata·
- art. 94 bis d.lgs. 159/2011
- 2. TAR Napoli, sez. I, sentenza 27/07/2026, n. 4743Provvedimento: Pubblicato il 27/07/2026 N. 04743/2026 REG.PROV.COLL. N. 05494/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5494 del 2024, proposto dalla SI, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Francesca Monterossi e Antonia Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ufficio Territoriale del Governo di Napoli, Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura …Leggi di più...
- contraddittorio procedimentale·
- informativa antimafia·
- misure di prevenzione collaborativa·
- art. 4716/2024 Cons. Stato·
- art. 578/2026 Cons. Stato·
- art. 6111/2024 Cons. Stato·
- art. 1517/2024 Cons. Stato·
- art. 1709/2025 Cons. Stato·
- art. 21-octies l. 241/90·
- art. 92 d.lgs. 159/2011·
- self-cleaning·
- art. 94-bis d.lgs. 159/2011·
- art. 32 d.l. 90/2014·
- art. 8394/2024 Cons. Stato·
- art. 4979/2020 Cons. Stato
- 3. TAR Latina, sez. I, sentenza 01/07/2026, n. 781Provvedimento: Pubblicato il 01/07/2026 N. 00781/2026 REG.PROV.COLL. N. 00452/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 452 del 2020, proposto da -OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Ricciardelli e Luigi Ricciardelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale Cagliari, in persona del legale rappresentante pro tempore, Ufficio Territoriale del …Leggi di più...
- controllo giudiziario·
- informazione antimafia·
- difetto d'istruttoria·
- art. 67 D.Lgs. 159/2011·
- art. 84 D.Lgs. 159/2011·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 34-bis D.Lgs. 159/2011·
- art. 94 D.Lgs. 159/2011·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 87 cod.proc.amm.·
- art. 91 D.Lgs. 159/2011·
- art. 10 Regolamento UE 2016/679·
- eccesso di potere·
- D.Lgs. 159/2011·
- difetto di motivazione
- 4. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 23/06/2026, n. 1244Provvedimento: Pubblicato il 23/06/2026 N. 01244/2026 REG.PROV.COLL. N. 01689/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1689 del 2025, proposto da -OMISSIS-, in proprio e in qualità di Amministratore Unico della -OMISSIS- S.r.l.S., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Danilo De Fazio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Servizio Suap, Attività Economico – Produttive del Comune di Lamezia Terme, non costituito in giudizio; Comune di …Leggi di più...
- controllo giudiziario·
- art. 55 c.p.a.·
- violazione del contraddittorio·
- art. 94-bis C.A.M.·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 3 L. 241/1990·
- art. 84 D.Lgs. 159/2011·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 34-bis D.Lgs. 159/2011·
- art. 94 D.Lgs. 159/2011·
- proporzionalità·
- art.·
- art. 91 D.Lgs. 159/2011·
- art. 97 Cost.·
- sindacato giurisdizionale
- 5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 23/06/2026, n. 5001Provvedimento: Pubblicato il 23/06/2026 N. 05001/2026REG.PROV.COLL. N. 06756/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6756 del 2025, proposto da Ufficio Territoriale del Governo Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro -OMISSIS- in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Edo Biagini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …Leggi di più...
- art. 34 bis d.lgs. 156/2011·
- self cleaning·
- controllo giudiziario·
- contraddittorio procedimentale·
- art. 7 legge 241/1990·
- misure di prevenzione collaborativa·
- white list·
- art. 101 c.p.a.·
- art. 208 d.lgs. 152/2006·
- art. 21 octies legge 241/1990·
- art. 92 d.lgs. 159/2011·
- Albo Nazionale Gestori Ambientali·
- interdittiva antimafia·
- art. 93 d.lgs. 159/2011·
- art. 94 bis d.lgs. 159/2011