2. Nello stesso atto depositato nei modi e termini di cui al precedente comma puo' essere proposto, a pena d'inammissibilita', appello incidentale.
15 gennaio 1993
1 gennaio 2026
20 febbraio 2026
2. Nello stesso atto depositato nei modi e termini di cui al precedente comma puo' essere proposto, a pena d'inammissibilita', appello incidentale.
Commentari • 41
- 1. Appello riproponibile senza l'inammissibilità del primohttps://www.fiscooggi.it/
- 2. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA La società Studio A '78 s.a.s. di Cardelli Luciana & C. aveva proposto ricorso avverso l'intimazione di pagamento di euro 252.949,23, a titolo di tributi, crediti previdenziali e sanzioni amministrative, relativi agli anni 2003/2014, riportati in numerose cartelle di pagamento. La Commissione tributaria provinciale di Viterbo, con sentenza n. 791/04/16, dichiarò il difetto di giurisdizione per le cartelle relative a crediti previdenziali ed a violazioni del codice della strada, dichiarò la propria incompetenza territoriale per i crediti fiscali vantati dalla Regione Lazio, annullò, in parziale accoglimento del ricorso, i crediti prescritti. L'Agenzia delle entrate propose appello relativamente a due cartelle esattoriali, la n. 12520030023088379, sull'assunto che la pretesa tributaria in essa portata non si fosse prescritta, per l'intervenuta procedura di pignoramento - conseguente al parziale pagamento del condono regolato dalla l. n. 289/2002 - e dunque di validi atti interruttivi; la n. 12520070000778823, perché correttamente notificata nelle forme di cui all'art. 145, secondo comma, c.p.c. Anche la società Studio A '78 s.a.s. di Cardelli Luciana …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 2038 del 25https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 25/01/2022, (ud. 03/12/2021, dep. 25/01/2022), n.2038 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE MASI Oronzo – Presidente – Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere – Dott. BALSAMO Milena – Consigliere – Dott. MONDINI Antonio – rel. Consigliere – Dott. MELE Maria Elena – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 27130/2016 proposto da: Agenzia Delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma Via Dei Portoghesi 12 presso l'Avvocatura Generale Dello Stato che lo rappresenta e difende; – ricorrente – contro Gestione Mercato Società Consortile PA, …
Leggi di più… - 4. Cosa Sono Le Questioni Assorbenti Nel Processo TributarioGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 11 agosto 2025
Hai sentito parlare di questioni assorbenti nel processo tributario, ma non sai esattamente cosa significhino? Se stai affrontando un ricorso contro un accertamento o una cartella esattoriale, è fondamentale capire cosa sono le questioni assorbenti, quando si applicano e perché possono far vincere una causa fiscale anche senza discutere tutti i motivi del ricorso. Cosa si intende per “questioni assorbenti” nel processo tributario Le questioni assorbenti sono motivi di ricorso o argomentazioni difensive che, se accolti dal giudice, rendono inutile esaminare gli altri motivi. In pratica, si tratta di questioni talmente decisive che, una volta riconosciute fondate, assorbono tutte le altre: …
Leggi di più… - 5. Ex Socio e Debiti Fiscali: Guida Completa per DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 31 gennaio 2026
Autorevole Aggiornamento a Gennaio 2026 – Avv. Giuseppe Angelo Monardo …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/05/2024, n. 12459Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso n. 37904-2019, proposto da: GAMBARDELLA Domenico, c.f. [...], elettivamente domiciliato in Roma, presso la cancelleria della Corte di cassazione, rappresentato e difeso, in forza di procura speciale, dall'avv. Michele Altamura - Ricorrente CONTRO AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, cf 13756881002, in persona del Presidente p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che le rappresenta e difende ope legis - Resistente Litisconsorzio – Contenzioso tributario – Processo d'appello – Cause inscindibili e scindibili – Estratto di ruolo Civile Sent. Sez. U Num. 12459 Anno 2024 Presidente: D'ASCOLA …Leggi di più...
- "ius superveniens"·
- corte costituzionale n. 190 del 2023·
- esclusione·
- art. 12, comma 4 bis, del d.p.r. n. 602 del 1973·
- fondamento·
- difetto di tutela per il destinatario della cartella·
- contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)·
- "solve et repete"·
- tributi (in generale)
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2024, n. 11676Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso n. 816-2020, proposto da: STUDIO A '78 s.a.s. DI CARDELLI LUCIANA E C., in persona del legale rappresentante p.t., p.i. 00250010568, elettivamente domiciliata in Roma, alla via Francesco Denza, presso l'avv. Giovanni Lazzarin, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale, dall'avv. Andrea Gabriel - Ricorrente CONTRO AGENZIA DELLE ENTRATE, c.f. 06363391001, in persona del Direttore p.t.; AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, cf 13756881002, in persona del Presidente p.t., entrambe elettivamente domiciliate in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che le rappresenta e difende ope legis - Controricorrenti Litisconsorzio – …Leggi di più...
- applicabilità·
- conseguenze·
- litisconsorzio nel secondo grado·
- fondamento·
- modalità di proposizione ex art. 54, comma 2, d.lgs. n. 546 del 1992·
- pluralità di parti·
- cause scindibili·
- art. 53, comma 2, d.lgs. n. 546 del 1992·
- modalità e termini·
- disciplina degli artt. 331 e 332 c.p.c·
- appello incidentale·
- appello incidentale nei confronti di parte non destinataria dell'impugnazione principale·
- limiti·
- procedimento·
- contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 20/03/2025, n. 7470Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 22927/2019 R.G. proposto da: EDIZIONI WINNER SOCIETA' COOPERATIVA A R.L., con gli avvocati Giuseppe Pizzonia e Laura Trimarchi -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato -controricorrente e ricorrente incidentale- avverso la Sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 234/2019 depositata il 23/01/2019. sul ricorso iscritto al n. 25808/2019 R.G. proposto da: EDIZIONI WINNER SOCIETA' COOPERATIVA A R.L., con gli avvocati Giuseppe Pizzonia e Laura Trimarchi -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura Generale dello …Leggi di più...
- indeducibilità costi·
- potere accertativo amministrazione finanziaria·
- aliquota IVA agevolata·
- violazione di legge·
- società cooperativa a mutualità prevalente·
- indetraibilità IVA·
- vizio di motivazione·
- art. 360 c.p.c.·
- art. 348-ter c.p.c.·
- presunzione mutualità
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. XX, sentenza 29/01/2025, n. 915Provvedimento: Sentenza n. 915/2025 Depositato il 29/01/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CAMPANIA Sezione 20, riunita in udienza il 09/01/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: PERRINO ANGELINA, Presidente PERNA DANIELE, Relatore FRANGIOSA ANTONELLO, Giudice in data 09/01/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 6272/2023 depositato il 03/11/2023 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag.entrate - Riscossione - Caserta Difeso da Difensore_2 - CF_Difensore_1 ed …Leggi di più...
- sanatoria nullità notifica·
- art. 53 d.lgs. n. 546/1992·
- vizi propri atto tributario·
- integrazione contraddittorio·
- notifica PEC·
- art. 19 d.lgs. n. 546/1992·
- opposizione a cartella di pagamento·
- litisconsorzio necessario·
- prescrizione decennale
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 03/04/2025, n. 8819Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 23662/2023 R.G. proposto da: SNAI RETE ITALIA SRL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CRESCENZIO 2, presso lo studio dell'avvocato FRANSONI GUGLIELMO ([...]) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato SURACI ROSSELLA ([...]) -ricorrente principale- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente e ricorrente incidentale- Civile Sent. Sez. 5 Num. 8819 Anno 2025 Presidente: FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE Relatore: LEUZZI SALVATORE Data pubblicazione: 03/04/2025 2 di 26 avverso la sentenza della Corte di …Leggi di più...
- natura tributaria·
- conseguenze·
- fondamento·
- oneri generali di sistema elettrico (cd. “ogse” o “ogds")·
- esclusione·
- base imponibile·
- tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)·
- imposta sul valore aggiunto (i.v.a.)