Cassazione civile sez. VI, 15/02/2022, (ud. 27/01/2022, dep. 15/02/2022), n.4857 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MOCCI Mauro – Presidente – Dott. LA TORRE Maria Enza – Consigliere – Dott. SUCCIO Roberto – Consigliere – Dott. PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA M.G. – Consigliere – Dott. DELLI PRISCOLI Lorenz – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 24431-2020 proposto da: COMUNE DI GROTTAGLIE, (provincia di Taranto), in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato …
Leggi di più…1. (1)Nei casi previsti dall'articolo 54, il presidente del tribunale o della sezione cui è assegnata la trattazione dello strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza o della procedura di liquidazione giudiziale designa il magistrato cui è affidata la trattazione del procedimento. Alla trattazione provvede direttamente il giudice relatore, se già delegato dal tribunale per l'audizione delle parti. Le udienze si svolgono preferibilmente con sistemi di videoconferenza(2). 2. Il giudice, nei casi di cui all'articolo 54, commi 1, 2, terzo periodo, e 3, sentite le parti e omessa ogni formalità non essenziale al contraddittorio, procede nel modo che ritiene più opportuno agli atti …
Leggi di più…Cassazione civile sez. lav., 28/10/2021, (ud. 24/03/2021, dep. 28/10/2021), n.30461 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BERRINO Umberto – Presidente – Dott. NEGRI DELLA TORRE Paolo – Consigliere – Dott. LORITO Matilde – rel. Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – Consigliere – Dott. DE MARINIS Nicola – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 9411/2019 proposto da: V.A., domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR, presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato difeso dagli avvocati MARIO ALDO COLANTONIO, ROBERTO COLANTONIO; – ricorrente – contro POSTE ITALIANE S.P.A., in persona del legale …
Leggi di più…Cassazione civile sez. trib., 23/02/2010, (ud. 12/01/2010, dep. 23/02/2010), n.4296 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PLENTEDA Donato – Presidente – Dott. CARLEO Giovanni – rel. Consigliere – Dott. DI DOMENICO Vincenzo – Consigliere – Dott. CAMPANILE Pietro – Consigliere – Dott. BISOGNI Giacinto – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: Molina di Molina Ettore e Figli s.a.s., in persona del socio accomandatario M.E. nonchè M.S.A., M.F. e M.E., tutti elett.te domiciliati in Roma Via Monte Delle Gioie 13 presso lo studio dell'avv. Carolina VALENSISE e rappresentati e difesi giusta procura …
Leggi di più…1. Le disposizioni di cui agli articoli 54, 55 e 56 si applicano ad ogni procedura di dismissione o di valorizzazione e utilizzazione, anche a fini economici, di beni immobili pubblici di interesse culturale, prevista dalla normativa vigente e attuata, rispettivamente, mediante l'alienazione ovvero la concessione in uso o la locazione degli immobili medesimi. 2. Qualora si proceda alla concessione in uso o alla locazione di immobili pubblici di interesse culturale per le finalità di cui al comma 1, le prescrizioni e condizioni contenute nell'autorizzazione sono riportate nell'atto di concessione o nel contratto di locazione e sono trascritte, su richiesta del soprintendente, nei registri …
Leggi di più…