[…] III, 2024); (iii) ricorribilità differita generalizzata ex art. 586 c.p.p., per qualunque reato (B., Sez. […]

[…] All'opposto, un secondo indirizzo interpretativo[4] – che sembrerebbe essere stato accolto dalle Sezioni Unite – ha guardato al provvedimento di cui all'art. 129-bis c.p.p. come «atto del procedimento/processo di natura endoprocedimentale» che, in mancanza di una disciplina specifica, soggiace alla regola generale dell'impugnabilità delle ordinanze nei limiti di cui all'art. 586 c.p.p.: nel solco del principio di tassatività delle impugnazioni, la previsione consente di innescare il controllo delle ordinanze pronunciate nel dibattimento (o negli atti preliminari) e nel corso del giudizio di appello in uno con l'impugnazione della sentenza. […]

[…] Rigacci (informazione provvisoria) Il servizio novità della Corte Suprema di cassazione comunica che, in esito alla camera di consiglio del 31 marzo 2016, le Sezioni unite hanno affrontato la seguente questione: «Se l'ordinanza con cui il giudice del dibattimento rigetta la richiesta dell'imputato di ammissione al procedimento con messa alla prova sia autonomamente ricorribile per cassazione ovvero sia impugnabile solo congiuntamente alla sentenza a norma dell'art. 586 cod. proc. pen.». […]

[…] in mancanza di una disciplina normativa specifica, soggiaceva alla regola generale dell'impugnabilità ai sensi dall'art. 586 C.P.P. delle Ordinanze emesse sia negli atti preliminari che nel del giudizio di appello, […] Sul punto, la Corte aveva sancito che «escludere la impugnazione differita dell'Ordinanza ai sensi dell'art. 586 cod. proc. pen. si tradurrebbe nella assenza di confronto con i principi che disciplinano il sistema processuale, ma anche con le ulteriori indicazioni legislative che collegano significative ricadute di natura sostanziale all'accesso ai programmi di Giustizia Riparativa». […]