[…] Con il quarto motivo si lamenta violazione di legge in relazione all'art. 696 ter c.p.p.; la Corte di appello avrebbe fatto riferimento alla sopravvenuta estinzione per prescrizione del reato di truffa per l'ordinamento interno e tuttavia non avrebbe rifiutato la consegna in relazione alla L. n. 69 del 2005, art. 18, lett. n), in quanto il motivo di rifiuto in questione sarebbe subordinato alla sussistenza delle condizioni di procedibilità del fatto anche in Italia, ai sensi dell'art. 9 c.p., che, nella specie, sarebbero state tuttavia mancanti. […]

[…] In tal modo sono stati violati, come eccepito, anche gli artt. 696-ter cod. proc. pen., 6 CEDU e 111 Cost., in quanto l'esecuzione della misura veniva a violare i diritti fondamentali, ovvero il diritto di difesa. […]

[…] Le esigenze di tutela dei diritti fondamentali dei soggetti coinvolti nelle procedure di cooperazione giudiziaria hanno ottenuto, infatti, un preciso riconoscimento nella disposizione di cui all'art. 696 ter c.p.p., là dove si prevede che è possibile procedere al riconoscimento o all'esecuzione della misura purché non sussistano "fondate ragioni" per ritenere che il soggetto possa subire "una grave violazione dei principi fondamentali dell'ordinamento giuridico dello Stato, dei diritti fondamentali della persona riconosciuti dall'art. 6 del Trattato sull'Unione Europea o dei diritti, delle libertà e dei principi sanciti nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea". […]

[…] Le esigenze di tutela dei diritti fondamentali dei soggetti coinvolti nelle procedure di cooperazione giudiziaria hanno ottenuto, infatti, un preciso riconoscimento nella disposizione di cui all'art. 696 ter c.p.p., là dove si prevede che è possibile procedere al riconoscimento o all'esecuzione della misura purchè non sussistano "fondate ragioni" per ritenere che il soggetto possa subire "una grave violazione dei principi fondamentali dell'ordinamento giuridico dello Stato, dei diritti fondamentali della persona riconosciuti dall'articolo 6 del Trattato sull'Unione Europea o dei diritti, delle libertà e dei principi sanciti nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea". […]

[…] Sarebbe una tutela incompleta, in contrasto con l'obbligo di proteggere i diritti fondamentali che, previsto in via generale dagli artt. 6 TUE e 696 ter c.p.p., è richiamato anche dall'art. 1.3 della decisione-quadro sul MAE, e costituisce un freno ai danni che deriverebbero da un'attuazione illimitata del principio del mutuo riconoscimento in campo penale. b) La Corte di cassazione pone in luce, altresì, l'incompatibilità dell'attuale normativa interna con la normativa eurounitaria, tale da portare ad una violazione degli artt. 11 e 117 Cost. […]