Rimborso spese a seguito della sospensione dei lavori 1. (( Qualora sia stata ordinata, senza la intimazione della preventiva diffida prevista dall'articolo 150, comma 1, lettera a), la sospensione di lavori su immobili ed aree di cui non sia stato in precedenza dichiarato il notevole interesse pubblico, ai sensi degli articoli 136, 143, comma 1, lettera d), e 157, l'interessato puo' ottenere il rimborso delle spese sostenute sino al momento della notificata sospensione. )) Le opere gia' eseguite sono demolite a spese dell'autorita' che ha disposto la sospensione.
1 maggio 2004
24 aprile 2008
10 ottobre 2023
Rimborso spese a seguito della sospensione dei lavori 1. (( Qualora sia stata ordinata, senza la intimazione della preventiva diffida prevista dall'articolo 150, comma 1, lettera a), la sospensione di lavori su immobili ed aree di cui non sia stato in precedenza dichiarato il notevole interesse pubblico, ai sensi degli articoli 136, 143, comma 1, lettera d), e 157, l'interessato puo' ottenere il rimborso delle spese sostenute sino al momento della notificata sospensione. )) Le opere gia' eseguite sono demolite a spese dell'autorita' che ha disposto la sospensione.
Commentari • 4
- 1. Ristrutturazioni Aziendalihttps://www.ilcaso.it/
- 2. IndultoValeria Zeppilli · https://www.studiocataldi.it/ · 4 giugno 2022
Quando si applica l'indulto Indulto proprio e indulto improprio Chi può concedere l'indulto Aspetti procedurali sull'indulto Che differenza c'è tra amnistia e indulto La Cassazione sull'indulto Quando si applica l'indulto [Torna su] L'indulto è quel provvedimento di clemenza, di carattere generale, disciplinato dall'art. 174 del codice penale, attraverso il quale una pena viene condonata, anche solo parzialmente, o commutata in una diversa ma dello stesso genere. L'indulto rientra tra le c.d. cause di estinzione della pena (sulle quali v. Cause di estinzione del reato e della pena e gli artt. 150 ss del codice penale). L'art. 174 c.p. Dell'indulto si occupa l'art. 174 del codice penale, …
Leggi di più… - 3. AmnistiaValeria Zeppilli · https://www.studiocataldi.it/ · 13 febbraio 2022
Cos'è l'amnistia La normativa: l'art. 151 c.p. Amnistia propria e amnistia impropria Chi concede l'amnistia Il tempus commissi delicti La procedura Amnistia e indulto: differenza Giurisprudenza su amnistia Cos'è l'amnistia [Torna su] L'amnistia è uno strumento di grazia, che trova la sua giustificazione nella presenza di situazioni eccezionali e irripetibili. In sostanza, può essere definita come un istituto giuridico che viene disposto per legge e che è idoneo a estinguere il reato. Di conseguenza, se ancora non è intervenuta una condanna l'amnistia determina una sentenza di proscioglimento, in caso contrario essa dà luogo alla cessazione della sentenza di condanna e della pena …
Leggi di più… - 4. Appalti a titolo gratuito e contrasto con il Codice dei contratti pubbliciGilda Summaria · https://www.studiocataldi.it/ · 9 febbraio 2018
di Gilda Summaria - Con la sentenza n. 418/2018 del 16/7/2018 il TAR Calabria sez. di Reggio Calabria, esaminando il caso di un affidamento, di cui si contesta tra le altre cose, anche il carattere gratuito della prestazione dell'operatore economico, ha tra gli altri principi affermato che il contratto è nullo, per mancanza di un elemento essenziale, quando la differenza tra prezzo e valore di mercato del bene venduto lascia sospettare intenzioni poco serie tra le parti, cioè la volontà del venditore di non essere pagato. I giudici calabresi, nel sottolineare la differenza che incorre tra prezzo vile e prezzo irrisorio, hanno affermato che la stazione appaltante, nel caso "de quo" aveva …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 51
- 1. Trib. Milano, sentenza 15/10/2024, n. 8962Provvedimento: N. R.G. 13620/2023 TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO SEZIONE DECIMA CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 13620/2023 UDIENZA DEL 15 ottobre 2024 Tra Parte_1 APPELLANTE e CP_1 APPELLATO Oggi 15 ottobre 2024 innanzi al Giudice, dott. Annamaria Salerno, sono comparsi: Per l'avv. MORUZZO ALESSANDRO, oggi sostituito dall'avv. Parte_1 DANIELE GABALLO Per 'avv. MOIRAGHI MARCO CP_1 Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni. I procuratori delle parti precisano le conclusioni come da fogli depositati telematicamente. Dopo breve discussione orale, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone integrale lettura. Il Giudice dott. Annamaria Salerno pagina 1 …Leggi di più...
- art. 2733 c.c.·
- incapacità a testimoniare·
- art. 246 c.p.c.·
- giurisdizione civile·
- modulo CAI·
- spese di lite·
- art. 13 d.P.R. 115/2002·
- responsabilità civile·
- onere della prova·
- art. 348 bis c.p.c.
- 2. Trib. Taranto, sentenza 09/06/2025, n. 1346Provvedimento: N. R.G. 6266/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di TARANTO SECONDA SEZIONE CIVILE Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa Francesca Perrone, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6266/2018 promossa da: (C.F. ), (C.F Parte_1 C.F._1 Parte_2 ), (C.F. ), C.F._2 Parte_3 C.F._3 Parte_4 (C.F. ) in proprio nonché unitamente a ( C.F. C.F._4 Parte_5 ) in qualità di esercenti la potestà genitoriale sulle figlie C.F._5 Per_1 e , (C.F. ) in [...] Persona_2 Parte_6 C.F._6 proprio nonché unitamente a in qualità di esercenti la potestà genitoriale sul Controparte_1 …Leggi di più...
- assicurazione responsabilità civile·
- Regolamento Roma II·
- danno da perdita del rapporto parentale·
- art. 14 legge n. 218/1995·
- giurisdizione italiana·
- danno non patrimoniale·
- legge applicabile·
- responsabilità civile·
- tabelle di Milano 2024·
- Regolamento CE n. 1215/12
- 3. Trib. Milano, sentenza 27/04/2024, n. 4555Provvedimento: N. R.G. 6878/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO Sezione Decima Civile nella persona del Giudice dott. Annamaria Salerno ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6878/2021 promossa da: (C.F. ), rappresentata e difesa dagli avv.ti Parte_1 C.F._1 eletti so lo studio legale dell'avv. Paolo Turci, come da procura in atti ATTORE contro (C.F. ), rappresentata e difesa dall'avv. Controparte_1 C.F._2 Federico Parini ed elettivamente domiciliata presso il suo studio legale in Aosta, via Festaz, 79, come da procura in atti in proprio (C.F. , in persona del legale Controparte_2 P.IVA_1 dall'avv. …Leggi di più...
- inabilità temporanea·
- interessi compensativi·
- personalizzazione del danno·
- giurisdizione italiana·
- sinistro stradale·
- danno non patrimoniale·
- mandatario assicurativo·
- inabilità permanente·
- spese mediche·
- legge applicabile·
- art. 151 cod. ass. private·
- responsabilità civile·
- perdita di chance lavorativa·
- art. 2054 c.c.·
- danno patrimoniale
- 4. TAR Potenza, sez. I, sentenza breve 04/10/2023, n. 558Provvedimento: Pubblicato il 04/10/2023 N. 00558/2023 REG.PROV.COLL. N. 00349/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 349 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla società Il Lido dei Gabbiani di TT CE & C. S.n.c., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Fernanda Chiarelli, PEC avvfernanda-chiarelli@pec.it, domiciliata ai sensi dell'art. 82 R.D. n. 37/1934 presso la Segreteria di questo Tribunale; contro -Regione Basilicata, in persona del Presidente della Giunta Regionale p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Nicola Panetta, PEC panetta0607@cert.avvmatera.it, con domicilio eletto in Potenza Via Vincenzo Verrastro n. 4 presso l'Avvocatura dell'Ente; -Ministero …Leggi di più...
- decadenza della concessione·
- autorizzazione paesaggistica·
- valutazione di incidenza ambientale·
- ripristino delle aree in concessione·
- art. 47 R.D. n. 327/1942·
- gradu·
- sospensione dell'attività di stabilimento balneare·
- permesso di costruire·
- art. 54 R.D. n. 327/1942·
- concessione demaniale marittima·
- art. 35, comma 1, DPR n. 380/2001
- 5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 08/03/2023, n. 2412Provvedimento: Pubblicato il 08/03/2023 N. 02412/2023REG.PROV.COLL. N. 04426/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4426 del 2021, proposto da AG US (in proprio e quale legale rappresentante del Circolo Nautico Valli) e AU CA, rappresentati e difesi dall'avvocato Massimo Carlin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Portogruaro, viale Matteotti, n. 8; contro Comune di Chioggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso …Leggi di più...
- edilizia libera·
- piano urbanistico attuativo·
- compatibilità paesaggistica·
- rigetto della sanatoria·
- rilievo complessivo degli interventi·
- abusi edilizi·
- vincolo urbanistico·
- trasformazione urbanistica·
- doppia conformità·
- normativa urbanistica·
- applicabilità retroattiva delle sanzioni·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- vincolo paesaggistico·
- sanatoria edilizia·
- permesso di costruire