Articolo 19 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 18Articolo 20

Versione
1 maggio 2004

Versione
24 aprile 2008

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 19
Ispezione 1. I soprintendenti possono procedere in ogni tempo, con preavviso non inferiore a cinque giorni, fatti salvi i casi di estrema urgenza, ad ispezioni volte ad accertare l'esistenza e lo stato (( di conservazione o di custodia )) dei beni culturali.
(( 1-bis. Con le modalita' di cui al comma 1 i soprintendenti possono altresi' accertare l'ottemperanza alle prescrizioni di tutela indiretta date ai sensi dell'articolo 45. ))

Commentari • 11

Mostra tutto (11)

1. Diritto Amministrativo
https://www.ildirittoamministrativo.it/
OSSERVAZIONI A MARGINE SU LOTTIZZAZIONE ABUSIVA E PRESCRIZIONE CORTE DI CASSAZIONE – SEZIONI UNITE PENALI,SENTENZA 30 aprile 2020, n. 13539 Dalle Sezioni unite via libera alla “confisca nomofilattica”, ragionando su “riserva di codice”, relazione “marasca” e valutazione di proporzionalità secondo i principi enunciati dalla Grande Camera nella sentenza del 28 giugno 2018 (Case of g.i.e.m. s.r.l. and others v. Italy) Di LORENZO BRUNO MOLINARO ABSTRACT [En]: This legal paper critically addresses the decision-making process underlying the recent judgment of the united sections of Italian Supreme Court (April 30th, 2020 n. 40380), regarding illegal lotting and confiscation, with particular …
Leggi di più…
2. Dove va l’Europa dei diritti dopo la sentenza del Tribunale costituzionale tedesco federale sul quantitative easing? Di Giuseppe Tesauro
Roberto Conti Giuseppe Tesauro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
3. Contrasto del giudicato implicito con la normativa consumieristica
Antonio Ivan Natali · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Mettiamo a disposizione delle lettrici e dei lettori l'ordinanza con la quale il Tribunale di Brindisi ha rimesso alla Corte di Giustizia UE la questione della rilevabilità d'ufficio, in sede esecutiva, della violazione delle regole comunitarie, specie in materia consumieristica, ogniqualvolta il decreto ingiuntivo sia stato opposto ma senza far valere la vessatorietà del contratto sottostante e l'opposizione sia stata definita con pronuncia definitiva. Tale ordinanza investe una problematica particolarmente attuale e che ha destato un acceso dibattito interpretativo, ed è connessa a quella affrontata della rivoluzionaria pronuncia della Corte di Giustizia del 17 maggio del 2022 che ha …
Leggi di più…
4. Contrasto del giudicato implicito con la normativa consumieristica
Antonio Ivan Natali · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Mettiamo a disposizione delle lettrici e dei lettori l'ordinanza con la quale il Tribunale di Brindisi ha rimesso alla Corte di Giustizia UE la questione della rilevabilità d'ufficio, in sede esecutiva, della violazione delle regole comunitarie, specie in materia consumieristica, ogniqualvolta il decreto ingiuntivo sia stato opposto ma senza far valere la vessatorietà del contratto sottostante e l'opposizione sia stata definita con pronuncia definitiva. Tale ordinanza investe una problematica particolarmente attuale e che ha destato un acceso dibattito interpretativo, ed è connessa a quella affrontata della rivoluzionaria pronuncia della Corte di Giustizia del 17 maggio del 2022 che ha …
Leggi di più…
5. Dove va l’Europa dei diritti dopo la sentenza del Tribunale costituzionale tedesco federale sul quantitative easing? Di Giuseppe Tesauro
Roberto Conti Giuseppe Tesauro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Dove va l'Europa dei diritti dopo la sentenza del Tribunale costituzionale tedesco federale sul quantitative easing Intervista di Roberto Conti a Giuseppe Tesauro Grandi reazioni e preoccupazioni ha fin qui suscitato la sentenza del Tribunale costituzionale tedesco federale del 5 maggio 2020 sul programma di acquisto di titoli di Stato della Banca Centrale europea. Per valutare concretamente la portata della decisione, Giustizia Insieme ha chiesto al Prof.Giuseppe Tesauro, Presidente emerito della Corte costituzionale e già Avvocato generale presso la Corte di Giustizia dell'UE, la sua opinione sugli aspetti più controversi della pronunzia, anche al fine di verificarne l'effettiva …
Leggi di più…

Mostra tutto (11)

Giurisprudenza • 265

Mostra tutto (265)

1. TAR Napoli, sez. IV, sentenza 15/07/2025, n. 5322
Provvedimento: Pubblicato il 15/07/2025 N. 05322/2025 REG.PROV.COLL. N. 03880/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3880 del 2024, proposto da AT TÀ, rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Soprano, Francesco Soprano, con domicilio eletto presso lo studio Enrico Soprano in Napoli, via G. Melisurgo n. 4; contro Ministero della Cultura, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per il Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura …
Leggi di più...
- D.Lgs. 42/2004·
- tutela beni culturali·
- silenzio assenso·
- art. 32 L. 47/1985·
- vincolo monumentale·
- discrezionalità tecnica·
- legittimazione passiva·
- parere Soprintendenza·
- condono edilizio·
- art. 33 L. 47/1985
2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 24/07/2024, n. 6677
Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2024 N. 06677/2024REG.PROV.COLL. N. 03244/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3244 del 2024, proposto da ESTAR – Ente di Supporto Tecnico – Amministrativo Regionale, in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG 9847247D48, rappresentato e difeso dall'avvocato Gaetano Viciconte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, contro la società VO NT S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …
Leggi di più...
- lex specialis·
- soccorso istruttorio·
- disparità di trattamento·
- punteggio qualitativo·
- art. 95 d.lvo n. 50/2016·
- criteri di aggiudicazione·
- documentazione a comprova·
- valutazione offerte tecniche·
- interpretariato telefonico·
- appello incidentale
3. Trib. Firenze, sentenza 28/05/2024, n. 1698
Provvedimento: N. R.G. 6888/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Terza sezione civile Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Pasqualina Principale ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6888/2020 promossa da: (C.F. ), con sede legale in Milano, Piazza Filippo Meda n. 4 in Controparte_1 P.IVA_1 persona del Presidente del CdA pro-tempore, rappresentata, in virtù della procura conferitagli con atto Notaio di Verona in data 3 dicembre 2019 (Rep. n. 23743, Progr. n. 12252), dalla dott.ssa Persona_1 e difesa, giusta procura in atti, dagli Avvocati Ruggero Camerini …
Leggi di più...
- obbligo di buona fede·
- cessione pro solvendo·
- gravità inadempimento·
- art. 1456 c.c.·
- accordo transattivo·
- inesigibilità del credito·
- art. 1267 c.c.·
- locazione finanziaria·
- art. 1175 c.c.·
- risoluzione per inadempimento
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 05/01/2026, n. 62
Provvedimento: Pubblicato il 05/01/2026 N. 00062/2026REG.PROV.COLL. N. 06359/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6359 del 2024, proposto da Palazzo San Felice s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Antonio Gaddi e Francesco Gesess, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Cultura, Segretario Regionale del Ministero della Cultura per la Toscana, Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale per la Toscana, …
Leggi di più...
- art. 1 l. 475/1968·
- art. 2 l. 1089/1939·
- art. 6 l. 241/1990·
- art. 35 l. 253/1·
- art. 3 l. 241/1990·
- vincolo culturale·
- art. 21-septies l. 241/1990·
- revoca vincolo·
- art. 1 l. 1089/1939·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 21-nonies l. 241/1990·
- omessa pronuncia·
- art. 10 l. 241/1990·
- art. 5 l. 241/1990·
- eccesso di potere
5. Trib. Brescia, sentenza 26/06/2024, n. 2735
Provvedimento: R.G. 6856/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA Sezione Seconda Civile Il Tribunale, nella persona del Giudice monocratico dott.ssa Carla D'Ambrosio ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6856/2019 promossa da , (C.F. , sito in Borno (BS), località Croce di Salven, Parte_1 P.IVA_1 nella persona dell'amministratore pro tempore geom. rappresentato e difeso Parte_2 dall'avv. Giulio Rivadossi del Foro di Brescia (BS), ed elettivamente domiciliato presso il suo studio sito in Darfo Boario Terme (BS), via Cercovi n. 3, ATTORE contro (C.F. ), in persona del legale rappresentante Controparte_1 …
Leggi di più...
- assicurazione contro i danni·
- interessi legali·
- infiltrazioni d'acqua·
- danno indennizzabile·
- spese di lite·
- occlusione condutture·
- terrazza condominiale·
- mancato godimento bene·
- copertura assicurativa·
- art. 19.1 polizza assicurativa