Articolo 206 bis del Codice delle assicurazioni private

Articolo 309Articolo 177

Versione
30 giugno 2015

Art. 206-bis. (( (Collegio delle autorita' di vigilanza) )) (( 1. Per agevolare l'esercizio delle funzioni di vigilanza sul gruppo, le autorita' di vigilanza sulle imprese del gruppo costituiscono il Collegio delle autorita' di vigilanza, presieduto dall'autorita' di vigilanza sul gruppo.
2. Il Collegio delle autorita' di vigilanza garantisce che le procedure di cooperazione, di scambio delle informazioni e di consultazione fra le autorita' di vigilanza del Collegio siano effettivamente applicate in conformita' al presente titolo al fine di promuovere la convergenza delle rispettive decisioni e attivita'.
3. Se l'autorita' di vigilanza sul gruppo non adempie ai compiti e non assolve ai poteri ad essa assegnati dalle disposizioni di cui al presente codice e dalle relative disposizioni di attuazione o se i membri del Collegio delle autorita' di vigilanza non cooperano nella misura richiesta dai commi 1 e 2, ciascuna autorita' di vigilanza interessata del gruppo puo' rinviare la questione all'AEAP conformemente all'articolo 19 del regolamento (UE) n. 1094/2010.
4. Fanno parte del Collegio delle autorita' di vigilanza l'autorita' di vigilanza sul gruppo, le autorita' di vigilanza degli Stati membri in cui hanno sede le imprese controllate e l'AEAP, conformemente all'articolo 21 del regolamento (UE) n. 1094/2010. Al solo fine di agevolare lo scambio di informazioni, partecipano al Collegio delle autorita' di vigilanza le autorita' di vigilanza sulle imprese partecipate e sulle sedi secondarie di rilievo.
5. Alcune attivita' possono essere svolte da un numero ridotto di autorita' di vigilanza qualora cio' sia necessario per garantire l'efficienza dell'operato del Collegio. ))

Commentari • 9

Mostra tutto (9)

1. Pagina Diritto Economia
Webit.It · https://www.filodiritto.com/
2. amministrazioni militari Archivi
https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/
Abstract [It]: Con la sentenza n. 25 del 2023, la Corte ha dichiarato l'incostituzionalità, per violazione della riserva di legge prevista dall'art. 32, secondo comma, Cost., dell'art. 206-bis, comma 1, cod. ord. mil., che disciplina l'obbligo della profilassi vaccinali per i militari da impiegare in missione. In forza della natura relativa di tale riserva, il … Leggi tutto “Leonardo Pace, Le vaccinazioni obbligatorie per i militari: fra elencazione legislativa e controllo di ragionevolezza scientifica. Osservazioni alla sentenza n. 25 del 2023”
Leggi di più…
3. controllo di ragionevolezza Archivi
https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/
Abstract [It]: Con la sentenza n. 25 del 2023, la Corte ha dichiarato l'incostituzionalità, per violazione della riserva di legge prevista dall'art. 32, secondo comma, Cost., dell'art. 206-bis, comma 1, cod. ord. mil., che disciplina l'obbligo della profilassi vaccinali per i militari da impiegare in missione. In forza della natura relativa di tale riserva, il … Leggi tutto “Leonardo Pace, Le vaccinazioni obbligatorie per i militari: fra elencazione legislativa e controllo di ragionevolezza scientifica. Osservazioni alla sentenza n. 25 del 2023”
Leggi di più…
4. Archivio
Webit.It · https://www.filodiritto.com/
5. 25/2023 Archivi
https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/
Abstract [It]: Con la sentenza n. 25 del 2023, la Corte ha dichiarato l'incostituzionalità, per violazione della riserva di legge prevista dall'art. 32, secondo comma, Cost., dell'art. 206-bis, comma 1, cod. ord. mil., che disciplina l'obbligo della profilassi vaccinali per i militari da impiegare in missione. In forza della natura relativa di tale riserva, il … Leggi tutto “Leonardo Pace, Le vaccinazioni obbligatorie per i militari: fra elencazione legislativa e controllo di ragionevolezza scientifica. Osservazioni alla sentenza n. 25 del 2023”
Leggi di più…

Mostra tutto (9)

Giurisprudenza • 23

Mostra tutto (23)

1. TAR Catania, sez. III, sentenza 14/05/2024, n. 1808
Provvedimento: Pubblicato il 14/05/2024 N. 01808/2024 REG.PROV.COLL. N. 00454/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AT (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 454 del 2022, proposto da -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Antonietta Veneziano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, -OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale di AT, domiciliataria ex lege in AT, via Vecchia Ognina, 149; per …
Leggi di più...
- violazione di legge·
- carenza di interesse·
- sospensione dal servizio·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- art. 206 bis codice ordinamento militare·
- legittimità costituzionale·
- art. 4 ter d.l. n. 44/2021·
- consenso informato·
- obbligo vaccinale
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 09/12/2025, n. 22092
Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2025 N. 22092/2025 REG.PROV.COLL. N. 05298/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5298 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Youri Hallemans, Piergiorgio Palomba, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, …
Leggi di più...
- tutela salute pubblica·
- sospensione dal lavoro·
- detrazione anzianità·
- competenza territoriale·
- principio di solidarietà·
- giurisdizione TAR·
- art. 4-ter d.l. 44/2021·
- legittimità costituzionale·
- consenso informato·
- obbligo vaccinale
3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 26/11/2025, n. 21294
Provvedimento: Pubblicato il 26/11/2025 N. 21294/2025 REG.PROV.COLL. N. 03985/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3985 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Noe' Maria Apollonio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- diritto alla salute·
- sospensione dal lavoro·
- autorizzazione condizionata vaccini·
- principio di ragionevolezza·
- detrazione anzianità di servizio·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione amministrativa·
- legittimità costituzionale·
- art. 32 Cost.·
- obbligo vaccinale
4. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 21/10/2025, n. 18166
Provvedimento: Pubblicato il 21/10/2025 N. 18166/2025 REG.PROV.COLL. N. 09148/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9148 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandro Avesani, Luca Rossi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luca Rossi in Roma, viale di Trastevere 173; contro Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi …
Leggi di più...
- diritto alla salute·
- sospensione dal lavoro·
- discriminazione·
- indeterminatezza trattamento sanitario·
- giurisdizione amministrativa·
- certificazione verde COVID-19·
- art. 32 Costituzione·
- mancata retribuzione·
- lavoro agile·
- obbligo vaccinale
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 29/01/2026, n. 1744
Provvedimento: Pubblicato il 29/01/2026 N. 01744/2026 REG.PROV.COLL. N. 10829/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10829 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Youri Hallemans, Piergiorgio Palomba, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, Direzione Generale per il personale Militare, Comando 2° Regimento Trasmissioni Alpino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello …
Leggi di più...
- art. 9 reg. ue 2016/679·
- art. 2 cost.·
- art. 2-septies d.lgs. 196/2003·
- art. 127/2022 corte cost.·
- art. 9 cost.·
- art. 15/2023 corte cost.·
- sospensione dal lavoro·
- art. 32 cost.·
- art. 21-septies l. 241/1990·
- art. 1014 cod. ord. mil.·
- art. 3 cost.·
- competenza territoriale·
- art. 14/2023 corte cost.·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 77 cost.