Articolo 36 del Codice delle comunicazioni elettroniche

Articolo 47Articolo 49

Versione
16 settembre 2003

Versione
1 giugno 2012

Versione
17 luglio 2020

Versione
23 luglio 2020

Versione
24 dicembre 2021

Versione
22 aprile 2023

Art. 36. (( (Assegnazione armonizzata delle frequenze radio)
(art. 36 eecc; art. 30 cod. 2003) ))

(( 1. Qualora l'uso delle frequenze radio sia stato armonizzato, le condizioni e le procedure di accesso siano state concordate e le imprese cui assegnare lo spettro radio siano state selezionate ai sensi degli accordi internazionali e delle disposizioni dell'Unione, il Ministero concede i diritti di uso dello spettro radio secondo le modalita' stabilite da tali accordi e disposizioni. A condizione che nel caso di una procedura di selezione comune siano stati soddisfatti tutti i requisiti nazionali relativi al diritto di uso dello spettro radio in questione, non possono essere prescritte altre condizioni, ne' criteri o procedure supplementari che possano limitare, alterare o ritardare la corretta applicazione dell'assegnazione comune di tale spettro radio.))

--------------- AGGIORNAMENTO (31)
Il D.L. 16 luglio 2020, n. 76 , come modificato dall'avviso di rettifica in G.U. 23/07/2020, n. 184, non prevede piu' (con l'art. 38, comma 1, lettera g)) l'abrogazione del presente articolo.

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. La Grande Camera della Corte EDU nel caso Scoppola (n. 3): la
Angela Colella · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Con la sentenza qui allegata la grande camera della Corte EDU (con sedici voti a favore e un solo dissenso) ha completamente ribaltato il giudizio espresso dalla seconda sezione in merito alla compatibilità con l'art. 3 Prot. 1 della disciplina italiana sull'interdizione dei pubblici uffici, da cui discende - ai sensi dell'art. 28 co. 1 n. 1 c.p. - la privazione dell'elettorato attivo e passivo [cfr. sul punto L. Beduschi - A. Colella, La giurisprudenza di Strasburgo 2008-2010: il diritto a libere elezioni (art. 3 Prot. 1), in Dir. pen. cont. - Riv. trim., 2011, pp. 328-333]. Nella sentenza Scoppola c. Italia (n. 3) del 18 gennaio 2011 - della quale avevamo a suo tempo dato conto su …
Leggi di più…
2. La nuova funzione consultiva
https://www.eius.it/articoli/
3. La nuova funzione consultiva
https://www.eius.it/articoli/
4. La revocazione delle sentenze civili per condanna della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di diritti di stato della personaAccesso limitato
Paolalicci · https://www.judicium.it/ · 5 aprile 2024
5. Osservazioni sulla revocazione per (accertate) violazioni della CEDU.Accesso limitato
Paolalicci · https://www.judicium.it/ · 14 aprile 2023

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 90

Mostra tutto (90)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 23/01/2013, n. 749
Provvedimento: […] 1) Violazione e falsa applicazione dell'art. 36 del codice delle comunicazioni elettroniche – Violazione del principio generale del giusto procedimento – Violazione dell'art. 7 della l. 7 agosto 1990, n. 241 per la mancata comunicazione di avvio del procedimento volto a modificare in senso restrittivo l'autorizzazione generale in possesso di 3LI. […] 3) Violazione degli artt. 3, 25 e 36 del codice delle comunicazioni elettroniche, anche alla luce della novella apportata dall'art. 3- quinquies del d.l. 16/2012 – Indebita limitazione dell'autorizzazione generale in possesso di 3LI in assenza di idonee cause giustificative.
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- diritto comunitario·
- vincolo di destinazione d'uso delle frequenze·
- violazione del giusto procedimento·
- compatibilità delle tecnologie di trasmissione·
- diritto di accesso agli atti amministrativi·
- principio di neutralità tecnologica·
- regime autorizzativo nel settore delle comunicazioni elettroniche·
- revoca autorizzazione trasmissioni televisive·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- giudicato cautelare·
- eccesso di potere·
- autorizzazione generale·
- tecnologia DVB-T e DVB-H·
- principio di affidamento
2. TAR Roma, sez. I, decreto cautelare 20/09/2012, n. 3381
Provvedimento: […] Considerata, d'altra parte, la necessità di provvedere con urgenza, come anticipato dallo stesso atto impugnato, a completare il procedimento volto a realizzare il programmato piano di razionalizzazione delle frequenze 2100 MHz, entro gli stessi termini previsti per l'attuazione di quest'ultimo (25.11.2012), con la previsione di un giusto ristoro per la parte ricorrente ai sensi dell'art. 36 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche (d.lgs. 1 agosto 2003, n. 259 e s.m.i.);
Leggi di più...
3. TAR Roma, sez. III, sentenza 26/11/2019, n. 13566
Provvedimento: […] La riparametrazione – rivendicata dalla parte ricorrente, in considerazione dell'esito della gara – non sarebbe stata giustificata, in quanto l'art. 36, comma 1, del Codice delle comunicazioni elettroniche prevede quanto segue: “ i diritti, le condizioni e le procedure relativi alle autorizzazioni generali….possono essere modificati solo in casi obiettivamente giustificati e in misura proporzionata, tenendo conto, se del caso, delle condizioni specifiche, applicabili ai diritti trasferibili d'uso delle frequenza radio ”.
Leggi di più...
- Sindacato giurisdizionale atti discrezionali·
- Art. 27 e 35 Codice comunicazioni elettroniche·
- Parità di trattamento operatori·
- Legittimazione attiva Telecom Italia·
- Violazione principi trasparenza e non discriminazione·
- Consultazione pubblica AGCOM·
- Proporzionalità contributo·
- Proroga diritti d'uso frequenze BWA·
- Eccesso di potere·
- Valore di mercato frequenze·
- Direttiva 2002/20/CE·
- Erroneità apprezzamento Autorità·
- Contributo commisurato prezzo di riserva·
- Disparità di trattamento operatori·
- Aiuto di Stato
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 13/11/2013, n. 9683
Provvedimento: […] La contiguità dei blocchi per i vari assegnatari è effettivamente “un requisito fondamentale per assicurare un uso maggiormente efficiente dello spettro, ed una maggiore efficienza dello spettro produce benefici in termini di concorrenza e servizi agli utenti finali”: mentre gli eventuali oneri, effettivamente derivanti dalle operazioni di riordino, potranno essere oggetto di ristoro nei rapporti tra gli operatori, sulla base di quanto previsto dalla delibera A.G.Com. 541/08/Cons., e secondo i principi di proporzionalità e giustificatezza di cui all'art. 36, comma I, del codice delle comunicazioni elettroniche.
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- indennizzo per limitazione dei diritti d'uso·
- concorrenza tra operatori di telefonia mobile·
- razionalizzazione della banda di frequenza·
- diritti d'uso delle frequenze radio·
- spese di lite·
- annullamento di determinazione amministrativa·
- giurisdizione del TAR·
- art. 36 del d.lgs. 259/2003·
- violazione dei principi generali dell'azione amministrativa·
- tutela della concorrenza·
- eccesso di potere·
- principio di neutralità dell'intervento pubblico·
- art. 21 septies della l. 241/90·
- principio di proporzionalità e giustificatezza
5. Trib. Varese, sentenza 20/08/2025, n. 606
Provvedimento: R.G. n. 124/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI VARESE Prima Sezione CIVILE Il Tribunale di Varese, I Sezione Civile, in composizione monocratica in persona della Giudice dott.ssa Elisabetta Donelli, ha pronunciato la seguente: SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 124 del ruolo generale degli affari contenzioni civili dell'anno 2024 pendente tra nato a [...], il [...], C.F. , Parte_1 CodiceFiscale_1 residente in [...](Principato di Monaco), Av. Parc Saint Roman n. 7; nato a [...], il [...], C.F. Parte_2 C.F._2 , residente in [...]; [...] , nato a [...], il [...], C.F. Controparte_1 CodiceFiscale_3 residente in …
Leggi di più...
- continenza formale·
- diritto di cronaca·
- art. 12 Legge Stampa·
- verità oggettiva o putativa·
- competenza territoriale·
- interesse pubblico all'informazione·
- improcedibilità mediazione obbligatoria·
- acquisizione intercettazioni·
- responsabilità diffamazione·
- bilanciamento libertà di manifestazione del pensiero e diritto all'onore