Art. 422. Indennita' per immobili 1. L'indennita' per la requisizione degli immobili e' ragguagliata al reddito normale che l'immobile e' atto a produrre, tenuto anche conto delle cose indicate nel comma 3 dell'articolo 378. 2. Inoltre, per l'asportazione dall'immobile delle cose non comprese nell'ordine di requisizione, e' accordata al detentore dell'immobile medesimo un'indennita' commisurata alle normali spese di trasporto nell'ambito dello stesso comune.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 3
- 1. La sicurezza pubblica “rafforzata”Claudio Costanzo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
1. Nuove necessità e antichi approcci Dopo meno di un anno dal precedente “Decreto sicurezza”, il Governo interviene nuovamente con il Decreto-legge 24 febbraio 2026, n. 23, avente ad oggetto «Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell'autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del Ministero dell'interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale». Il D.l. 24 febbraio 2026, n. 23 (d'ora in poi “Decreto” o D.l. 23/2026), rappresenta (almeno) il settimo Decreto in circa dieci anni in materia di sicurezza pubblica e si inserisce in un percorso di potenziamento delle misure che …
Leggi di più… - 2. L’applicazione della pena su richiesta delle parti: una breve disamina di questo rito specialeDi Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 10 novembre 2020
SOMMARIO: Premessa – Applicazione della pena su richiesta – Effetti dell'applicazione della pena su richiesta – Richiesta di applicazione della pena e consenso – Richiesta di applicazione della pena nel corso delle indagini preliminari – Provvedimenti del giudice – Il c.d. patteggiamento in appello Premessa Scopo del presente scritto è di analizzare un rito speciale molto spesso adottato nella pratica di tutti giorni nei processi penali, ossia l'applicazione della pena su richiesta delle parti, o solitamente detto patteggiamento. Tale istituto è previsto nel libro sesto, titolo II, codice di procedura penale e, segnatamente, tale rito speciale è regolato dall'art. 444 all'art. 448 c.p.p. …
Leggi di più… - 3. 2018, proroga dei termini nel settore giustiziaDi Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 30 luglio 2018
E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 25 luglio del 2018 un decreto legge con cui il Governo ha prorogato dei termini previsti da diversi disposizioni legislative: si tratta del decreto legge n. 91 del 25 luglio del 2018 (intitolato: “Proroga di termini previsti da disposizioni legislative”). In particolare, l'art. 2 del suddetto decreto prevede la proroga dei termini di giustizia così statuendo: “1. All'articolo 9, comma 1, del decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216, le parole «dopo il centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore del presente decreto» sono sostituite dalle seguenti: «dopo il 31 marzo 2019». L'efficacia delle disposizioni di cui …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. CEDU, CASO CESARANO c. ITALIA, Sentenza, 17/10/2024, Ric. n. 71250/16Provvedimento: CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE AU ES c. ITALIA (Ricorso n. 71250/16) SENTENZA Art. 7 • Pena più severa • Rigetto da parte dei tribunali interni della richiesta del ricorrente di riduzione della pena dall'ergastolo ad anni trenta di reclusione a seguito della sua scelta del giudizio abbreviato • Valutazione non in abstracto bensì basata sulle circostanze specifiche della causa • Il ricorrente non ha diritto a una pena di anni trenta di reclusione in quanto il rito abbreviato era stato chiesto molto dopo la modifica del quadro legislativo nel senso di una maggiore severità: tale periodo di reclusione sostituito con l'ergastolo senza isolamento diurno • Le scelte …Leggi di più...
- giurisdizione arbitrale·
- articolo 7 convenzione europea diritti uomo·
- articolo 6 convenzione europea diritti uomo·
- giurisdizione internazionale·
- giurisdizione speciale·
- giurisdizione penale·
- principio irretroattività legge penale·
- rito abbreviato·
- giurisdizione penale internazionale·
- giurisdizione penale arbitrale·
- pena più severa·
- giurisdizione civile·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- Corte europea diritti uomo
- 2. CEDU, CASO CESARANO c. ITALIA, Sentenza, 17/10/2024, Ric. n. 71250/16Provvedimento: CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CA RA c. ITALIA (Ricorso n. 71250/16) SENTENZA Art. 7 • Pena più severa • Rigetto da parte dei tribunali interni della richiesta del ricorrente di riduzione della pena dall'ergastolo ad anni trenta di reclusione a seguito della sua scelta del giudizio abbreviato • Valutazione non in abstracto bensì basata sulle circostanze specifiche della causa • Il ricorrente non ha diritto a una pena di anni trenta di reclusione in quanto il rito abbreviato era stato chiesto molto dopo la modifica del quadro legislativo nel senso di una maggiore severità: tale periodo di reclusione sostituito con l'ergastolo senza isolamento diurno • Le scelte …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- giurisdizione penale·
- rito abbreviato·
- pena più severa·
- giurisdizione civile·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 7 CEDU·
- lex mitior·
- Corte costituzionale·
- retroattività legge penale·
- equo processo·
- Corte di cassazione·
- art. 6 CEDU·
- principio di legalità·
- giurisdizione interna
- 3. CEDU, CASO DI DI MARTINO E MOLINARI c. ITALIA, Sentenza, 25/03/2021, Ric. n. 15931/15Provvedimento: © Ministero della Giustizia, Direzione Generale degli Affari giuridici e legali, traduzione eseguita dalla dott.ssa Martina Scantamburlo, funzionario linguistico, e rivista con la sig.ra Rita Carnevali, assistente linguistico. Permission to re-publish this translation has been granted by the LIn Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CAUSA DI AR E RI c. ITALIA (Ricorsi nn. 15931/15 e 16459/15) SENTENZA Art 6 § 1 (penale) • Processo equo non compromesso dalla mancata audizione dei testimoni a carico da parte della giurisdizione di appello prima di ribaltare il verdetto di assoluzione …Leggi di più...
- audizione testimoni·
- art. 6 § 1 CEDU·
- equità del procedimento·
- art. 603 CPP·
- art. 438 CPP·
- reformatio in pejus·
- art. 442 CPP·
- giudizio abbreviato·
- Corte di cassazione·
- giurisdizione di appello·
- articolo 6 Convenzione EDU·
- art. 443 CPP·
- Corte europea dei diritti dell'uomo·
- art. 441 CPP·
- diritti della difesa
- 4. CEDU, CASO DI DI MARTINO E MOLINARI c. ITALIA, Sentenza, 25/03/2021, Ric. n. 15931/15Provvedimento: © Ministero della Giustizia, Direzione Generale degli Affari giuridici e legali, traduzione eseguita dalla dott.ssa Martina Scantamburlo, funzionario linguistico, e rivista con la sig.ra Rita Carnevali, assistente linguistico. Permission to re-publish this translation has been granted by the ITn Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CAUSA DI MA E MO c. ITALIA (Ricorsi nn. 15931/15 e 16459/15) SENTENZA Art 6 § 1 (penale) • Processo equo non compromesso dalla mancata audizione dei testimoni a carico da parte della giurisdizione di appello prima di ribaltare il verdetto di assoluzione …Leggi di più...
- art. 603 cpp·
- art. 6 convenzione europea diritti umani·
- art. 442 cpp·
- art. 6 § 3 d) CEDU·
- art. 438 cpp·
- art. 6 § 1 CEDU·
- art. 443 cpp·
- art. 77 regolamento corte·
- reformatio in pejus·
- art. 53 CEDU·
- art. 35 CEDU·
- giudizio abbreviato·
- art. 44 § 2 CEDU·
- equità del processo·
- art. 441 cpp
- 5. CEDU, CASO DI DI MARTINO E MOLINARI c. ITALIA, Sentenza, 25/03/2021, Ric. n. 15931/15Provvedimento: © Ministero della Giustizia, Direzione Generale degli Affari giuridici e legali, traduzione eseguita dalla dott.ssa Martina Scantamburlo, funzionario linguistico, e rivista con la sig.ra Rita Carnevali, assistente linguistico. Permission to re-publish this translation has been granted by the IAn Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CAUSA DI AR E NA c. ITALIA (Ricorsi nn. 15931/15 e 16459/15) SENTENZA Art 6 § 1 (penale) • Processo equo non compromesso dalla mancata audizione dei testimoni a carico da parte della giurisdizione di appello prima di ribaltare il verdetto di assoluzione …Leggi di più...
- art. 603 cpp·
- art. 6 convenzione europea diritti umani·
- art. 442 cpp·
- art. 6 § 3 d) CEDU·
- art. 34 convenzione europea diritti umani·
- art. 438 cpp·
- art. 6 § 1 CEDU·
- art. 35 convenzione europea diritti umani·
- art. 53 convenzione europea diritti umani·
- art. 443 cpp·
- reformatio in pejus·
- giudizio abbreviato·
- equità del processo·
- art. 441 cpp·
- art. 44 § 2 convenzione europea diritti umani