a) e' responsabile della pianificazione, della predisposizione e dell'impiego delle Forze armate nel loro complesso; predispone, sentiti i Capi di stato maggiore di Forza armata ((, il Comandante del Comando operativo di vertice interforze)) e il Comandante generale dell'Arma dei carabinieri, in relazione ai compiti militari dell'Arma, la pianificazione generale finanziaria e quella operativa interforze e definisce i conseguenti programmi tecnico-finanziari; a-bis) provvede, per le esigenze dei comandi direttamente dipendenti e degli enti interforze di cui all'articolo 93 del regolamento, all'impiego operativo e alla diretta amministrazione dei correlati fondi del settore funzionamento volti ad assicurare l'efficienza dei mezzi, dei materiali e delle infrastrutture, anche avvalendosi delle competenti direzioni generali, nei limiti degli stanziamenti approvati dal Ministro; b) assicura i rapporti con le corrispondenti autorita' militari degli altri Stati; c) adotta le misure organizzative conseguenti all'adozione dei provvedimenti di cui all'articolo 10, comma 3; 2. Il Capo di stato maggiore della difesa dirige, coordina e controlla l'attivita' di polizia militare, avvalendosi del Comando generale dell'Arma dei carabinieri per l'elaborazione delle disposizioni di carattere tecnico. 3. Le ulteriori specifiche attribuzioni del Capo di stato maggiore della difesa in campo nazionale, internazionale e tecnico-scientifico sono disciplinate nel regolamento.
9 ottobre 2010
1 gennaio 2021
27 maggio 2022
17 agosto 2023
a) e' responsabile della pianificazione, della predisposizione e dell'impiego delle Forze armate nel loro complesso; predispone, sentiti i Capi di stato maggiore di Forza armata ((, il Comandante del Comando operativo di vertice interforze)) e il Comandante generale dell'Arma dei carabinieri, in relazione ai compiti militari dell'Arma, la pianificazione generale finanziaria e quella operativa interforze e definisce i conseguenti programmi tecnico-finanziari; a-bis) provvede, per le esigenze dei comandi direttamente dipendenti e degli enti interforze di cui all'articolo 93 del regolamento, all'impiego operativo e alla diretta amministrazione dei correlati fondi del settore funzionamento volti ad assicurare l'efficienza dei mezzi, dei materiali e delle infrastrutture, anche avvalendosi delle competenti direzioni generali, nei limiti degli stanziamenti approvati dal Ministro; b) assicura i rapporti con le corrispondenti autorita' militari degli altri Stati; c) adotta le misure organizzative conseguenti all'adozione dei provvedimenti di cui all'articolo 10, comma 3; 2. Il Capo di stato maggiore della difesa dirige, coordina e controlla l'attivita' di polizia militare, avvalendosi del Comando generale dell'Arma dei carabinieri per l'elaborazione delle disposizioni di carattere tecnico. 3. Le ulteriori specifiche attribuzioni del Capo di stato maggiore della difesa in campo nazionale, internazionale e tecnico-scientifico sono disciplinate nel regolamento.
Commentari • 62
- 1. L’Internal Governance delle succursali di banche di Paesi TerziSupport@Db · https://www.dirittobancario.it/ · 14 ottobre 2025
Il presente contributo analizza il nuovo regime di governance interna per le succursali di banche di Paesi terzi operanti nell'Unione europea alla luce delle ultime novità della Direttiva CRD VI e della proposta di modifica delle Linee guida EBA sull'internal governance. Abstract La Direttiva (UE) 2024/1619 [1] (“CRD VI”) ha innovato in profondità la disciplina delle succursali di enti creditizi di Paesi terzi operanti nell'Unione europea (“Third Country Branches”, “TCBs”), introducendo all'art. 48-octies della Direttiva 2013/36/UE (“CRD”)[2] requisiti specifici di governance interna. L'EBA, con il Consultation Paper del 7 agosto 2025 (EBA/CP/2025/20), ha posto in pubblica consultazione …
Leggi di più… - 2. Approfondimenti e novitàhttps://www.dirittobancario.it/
L'ESMA ha aggiornato le proprie …
Leggi di più… - 3. Approfondimenti e novitàhttps://www.dirittobancario.it/
ESMA ha aggiornato le proprie …
Leggi di più… - 4. Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 2 dicembre 2025https://www.eius.it/articoli/
- 5. TAR Lazio, sezione II, sentenza 22 dicembre 2008, n. 12222https://www.eius.it/articoli/
FATTO E DIRITTO 1. I sigg. M.P.C. e consorti dichiarano d'essere o sex workers o legali rappresentanti di enti associativi per la tutela dei diritti civili dei soggetti esercenti la prostituzione, mentre a sua volta il sig. P.F., residente in Palombara Sabina (RM) dichiara d'esser stato sanzionato in applicazione dell'ordinanza del Sindaco di Roma n. 242 del 16 settembre 2008. I sigg. C. e consorti rendono altresì noto che detta ordinanza, in vigore fino al 30 gennaio 2009, reca interventi di contrasto alla prostituzione su strada e di tutela della sicurezza urbana, facendo divieto «... a chiunque sulla pubblica via e su tutte le aree soggette a pubblico passaggio del Territorio del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/03/2025, n. 6443Provvedimento:Leggi di più...
Civile Sent. Sez. U Num. 6443 Anno 2025 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: IOFRIDA GIULIA Data pubblicazione: 11/03/2025 proprio precedente n. 5569/2023, con il quale, nell'ambito di un regolamento preventivo di giurisdizione reso in relazione a giudizio pendente dinanzi al Giudice di Pace di Napoli, tra le stesse parti, si è affermata la giurisdizione della Corte dei Conti , ha ritenuto che fosse necessario un ulteriore approfondimento in merito alla questione, posta nel presente ricorso con motivo di giurisdizione, circa la sussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti rispetto ad una azione risarcitoria come quella proposta dall'Azienda LE MO. Il P.G. ha depositato nuova … - società in house·
- giudizio di conto·
- danno erariale·
- contabilità pubblica·
- art. 103 Cost.·
- responsabilità contabile·
- agente contabile·
- controllo analogo·
- giurisdizione Corte dei Conti·
- art. 172 c.g.c.
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Siracusa, sez. III, sentenza 18/10/2024, n. 2485Provvedimento: Sentenza n. 2485/2024 Depositato il 18/10/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SIRACUSA Sezione 3, riunita in udienza il 01/10/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: TO NO AB LA, Presidente SANFILIPPO SALVATORE CRISPINO, Relatore GRILLO CONCETTA, Giudice in data 01/10/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 2627/2023 depositato il 12/10/2023 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso …Leggi di più...
- validazione informatica·
- avviso bonario·
- cartella di pagamento·
- proroga termini decadenza·
- notifica PEC·
- art. 36 bis DPR 600/73·
- controllo automatizzato·
- diritto di difesa·
- sospensione termini riscossione·
- decadenza termini notifica
- 3. TAR Napoli, sez. I, sentenza 07/02/2025, n. 1038Provvedimento: Pubblicato il 07/02/2025 N. 01038/2025 REG.PROV.COLL. N. 04704/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4704 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sandro Acquaviva, Margherita Pagano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Sandro Acquaviva in Napoli, via Palizzi 113; contro Azienda Sanitaria Locale Caserta, in persona del …Leggi di più...
- contraddittorio·
- annullamento delibera ASL·
- art. 26 legge 833/78·
- giurisdizione amministrativa·
- controllo giudiziale·
- deficit motivazionale·
- trasparenza azione amministrativa·
- riparto budget sanitario·
- diritto di difesa·
- DCA Regione Campania
- 4. Corte d'Appello Caltanissetta, sentenza 20/12/2025, n. 559Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI CALTANISSETTA Sezione Civile Il Collegio, riunito in camera di consiglio e composto dai signori dr. Roberto Rezzonico Presidente dr. Emanuele De Gregorio Consigliere dr. Giovanni Battiato Giudice ausiliario relatore ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in grado di appello iscritta al n.87/2024 R.G. cont., concernente citazione in riassunzione ex art.392 c.p.c. a seguito della ordinanza n.4197/2024 resa dalla Corte di Cassazione sez. terza civile depositata in data 15.2.2024, avente ad oggetto somministrazione di servizi vertente tra , nato a [...] in data [...] c.f. , Parte_1 C.F._1 …Leggi di più...
- indennizzo per ritardo trasloco·
- art. 1460 c.c.·
- danno all'immagine·
- giurisdizione civile·
- art. 2697 c.c.·
- art. 1218 c.c.·
- risarcimento danni·
- art. 39 D.M. 197/97·
- art. 40 D.M. 197/97·
- perdita di chance·
- decadenza eccezioni·
- onere della prova·
- inadempimento contrattuale
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXXV, sentenza 28/03/2025, n. 4215Provvedimento: Sentenza n. 4215/2025 Depositato il 28/03/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 35, riunita in udienza il 19/03/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: NT AN, Presidente MISITI VITTORIO, Relatore BIANCHINI MAURIZIO, Giudice in data 19/03/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 16940/2024 depositato il 15/11/2024 proposto da Ricorrente_1 S.r.l. - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- giurisdizione tributaria·
- vizi propri atto·
- art. 19 D.lgs. 546/1992·
- onere prova contribuente·
- notifica PEC·
- legittimazione passiva·
- art. 26 D.P.R. 602/1973·
- sanatoria vizi notifica·
- prescrizione credito