Art. 318-bis. (( Ambito di applicazione).)) (( 1. Le disposizioni della presente parte si applicano alle ipotesi contravvenzionali in materia ambientale previste dal presente decreto che non hanno cagionato danno o pericolo concreto e attuale di danno alle risorse ambientali, urbanistiche o paesaggistiche protette. ))
Versione
29 maggio 2015
29 maggio 2015
Commentari • 46
- 1. CODICE DELL’AMBIENTE.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
- 2. Ambiente in genere.Procedura estintiva di cui agli articoli 318Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 3. Notizie GiuridicheAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 4. C. cost. 238/2020 sull'inefficacia retroattiva dell'oblazione speciale per reati ambientalihttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 5. G. Vanacore | Un intervento rivoluzionario ma troppo affrettato sul trattamento sanzionatorio dei reati in tema di rifiuti nel codice dell’ambientehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Giurisprudenza • 93
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 19/07/2024, n. 29351Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da LL NO, nato a [...] il [...], avverso la sentenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere del 01/06/2023 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Alberto Galanti; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona Sostituto Procuratore generale Dr. Luigi Giordano, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 01/06/2023, il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere condannava NO LL in ordine alla violazione dell'articolo 137 d. Igs. 152/2006 alla pena di C 3.000,00 di ammenda, così riqualificata l'originaria imputazione di cui all'articolo 256, comma 1, …Leggi di più...
- riqualificazione del reato·
- non menzione della condanna·
- confisca facoltativa·
- procedura di sanatoria illeciti ambientali·
- giurisdizione penale·
- principio di correlazione tra accusa e sentenza·
- art. 611 cod. proc. pen.·
- rifiuti liquidi·
- violazione art. 137 d. Igs. 152/2006·
- strumentalità in concreto·
- art. 131-bis cod. pen.·
- sospensione condizionale della pena·
- violazione art. 256 d. Igs. 152/2006·
- acque di scarico
- 2. Cass. pen., sez. III, sentenza 09/02/2026, n. 5045Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: EF RE nato in [...] il [...] CU AN nato in [...] il [...] avverso la sentenza del 12/03/2025 del TRIBUNALE di L'AQUILA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Lorenzo Antonio Bucca; uditi il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Giulio Monferini, che ha concluso chiedendo dichiararsi inammissibili i ricorsi e l'avv.to Katia Ferri, difensore di CU nonché sostituto processuale dell'avv.to Tullio Zampacorta, difensore di SE, che ha chiesto l'accoglimento dei ricorsi. RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 12 marzo 2025, il Tribunale di L'Aquila dichiarò SE IO e CU AN responsabili …Leggi di più...
- Cassa delle Ammende·
- inammissibilità ricorso·
- art. 159 c.p.p.·
- spese processuali·
- prescrizione reato·
- art. 318-ter d.lgs. 152/2006·
- sospensione prescrizione·
- art. 129 c.p.p.·
- gestione rifiuti non autorizzata·
- art. 157 c.p.·
- art. 587 c.p.p.·
- art. 606 c.p.p.·
- art. 5 c.p.
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XV, sentenza 07/10/2024, n. 3876Provvedimento: Sentenza n. 3876/2024 Depositato il 07/10/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 15, riunita in udienza il 27/09/2024 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: MAININI ELISABETTA, Presidente MAMBRIANI ANGELO, Relatore VANORE GIUSEPPE, Giudice in data 27/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 1518/2024 depositato il 14/03/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro ON OM Difeso da Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente …Leggi di più...
- deposito incontrollato di rifiuti·
- tributo rifiuti·
- sanzioni pecuniarie·
- principio di soccombenza·
- utilizzatore terreno·
- art. 52 l.r. 10/2003·
- obbligo rimozione macerie·
- legittimazione passiva·
- art. 57 l.r. 10/2003·
- proprietario terreno
- 4. Cass. pen., sez. III, sentenza 22/06/2026, n. 22979Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: AN DE nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 12/11/2025 della Corte d'appello di Napoli Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Emanuela Gai; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore LU IO che ha concluso chiedendo il rigetto, letta la memoria difensiva con cui si insiste nell'accoglimento del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con l'impugnata sentenza, la Corte d'appello di Napoli, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Napoli, ha assolto l'imputato dalla contravvenzione di cui all'art. 6 della legge n. 283 del 1962, ed ha ridotto la pena …Leggi di più...
- art. 354 cod.proc.pen.·
- inutilizzabilità probatoria·
- art. 96 d.lgs n. 150 del 2022·
- art. 219 cod.proc.pen.·
- art. 606 cod.proc.pen.·
- art. 191 cod.proc.pen.·
- art. 12 ter legge 30 aprile 1962 n. 283·
- Regolamento UE 2017/625·
- art. 318-bis d.lgs n. 152 del 2006·
- art. 252 cod.proc.pen.·
- art. 162 bis cod.pen.·
- art. 16082 Rv. 287872 – 01·
- oblazione speciale·
- art. 20 d.lgs n. 758 del 1994·
- art. 131 bis cod.pen.
- 5. Cass. pen., sez. III, sentenza 19/07/2024, n. 29353Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da MU UR, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del Tribunale di Rimini del 10/03/2023 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Alberto Galanti; udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona Sostituto Procuratore generale Dr. Luigi Giordano, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 10/03/2023, il Tribunale di Rimini condannava UR MU alla pena di mesi 2 di arresto, pena sostituita con la corrispondente pena pecuniaria (C 9.000,00 di ammenda), per il reato di cui all'articolo 255, comma 3, d. Igs. 152/2006. 2. Avverso la sentenza l'imputato …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- abbandono di rifiuti·
- giurisdizione penale·
- disapplicazione atto amministrativo·
- travisamento della prova·
- ordinanza sindacale·
- art. 192 d.lgs. 152/2006·
- art. 255 d.lgs. 152/2006·
- art. 131-bis cod. pen.·
- sospensione condizionale della pena·
- inottemperanza·
- art. 318-bis d.lgs. 152/2006·
- onere della prova