TRIB
Sentenza 26 maggio 2025
Sentenza 26 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Piacenza, sentenza 26/05/2025, n. 130 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Piacenza |
| Numero : | 130 |
| Data del deposito : | 26 maggio 2025 |
Testo completo
Oggetto: divorzio congiunto
Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Luci a Del lap ina G.O.P.
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a civil e di sciogl imento del mat rimonio prom ossa con ricorso congiunto ex art. 473 -bis.51 c.p.c. deposit ato in data
21.11.2024
da
(C .F. ), nat a il Parte_1 CodiceFiscale_1
16.10.1979 a Benin City (Ni geri a) , rappresent at a e di fesa dall 'Avv.
Antonio Ruspaggi ari , presso il quale ha eletto domicilio tel em ati co ,
in vi rtù di procura in cal ce al ricorso su foglio separato.
- RICO RRENTE - E
(C .F. ), nato il [...] CP_1 C.F._2
a Sapele (Nigeri a) , rappresent ato e difeso dall 'Avv. Antonio
Ruspaggi ari , pres so il qual e ha eletto domicili o t elemat ico , i n vi rtù
di procura in cal ce al ri corso su fogli o separat o.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott .ss a Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o congiunt o ex art. 473 -bis.51 c.p.c. personal ment e sottoscritto e deposit ato dai coni ugi i n data 21.11.2024 , con il quale hanno congiunt am ente chi esto di ot tenere l a pronuncia di scioglim ent o del mat rimonio all e seguenti
CONDIZIO NI
“1) i coniugi consensualm ent e stabil iscono che essendo economicam ent e indipendenti , ci ascuno provvederà al propri o mant eni mento;
2) t utti i rapporti di nat ura economi ca tra i coniugi sono st ati a suo tempo definiti in s ede di s eparazione. “ Considerato che l e part i hanno chi est o di sostitui re l 'udi enza con il deposit o di not e s crit te .
Le parti hanno dichi arat o di non vol ersi riconcil iare.
Con successi ve note scritt e deposi tat e t el emat icam ente in sostituzione dell'udienza le parti hanno confermato il ricorso e dichiarato che dalla separazi one è cessat a ogni com uni one m at eri al e e spiritual e e che non int endono concili arsi.
Considerato che sussistono le condizioni di cui all'art. 3, n.2 lett.B)
dell a Legge 01.12.1970 n. 898 e successive m odi fiche;
Dat a comuni cazio ne al P.M. degli att i del procedim ent o ex art t.70 e
71 c.p.c.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il Tribunale Ill.mo dichiarare l o scioglimento del matrimonio dei coni ugi di cui è caus a , con t utt e le conseguenze e gli adempiment i di legge”.
DIRITTO
La dom anda di retta ad ott enere l o sci ogli ment o del mat rim oni o merit a di essere accolt a i n quanto, com e di chi arat o dai coni ugi dall a separazi one è cess at a ogni com unione m at eri al e e spi rit ual e e che non intendono concili ars i;
Il Tri bunal e riti ene s ussi stenti i presupposti di l egge pe r l'accoglimento delle concordi istanze.
La dom anda congiunta dei coni ugi può pertanto essere recepit a . Spese di lit e compensat e t ra l e parti.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Piacenza, in composi zione coll egi al e, defi nitivam ent e pronunciando, ai sensi dell'art. 473 -bis51 c.p.c. così decide:
- Dichi ara l o s ciogl iment o del m at ri monio cont ratto t ra e , m at rimoni o Parte_1 CP_1
celebrato in data 9.6.2012 in Piacenza e trascritt o nei regi stri dell o Stato Civi le del l'anzidetto C omune al n. 54 , part e 1,
serie , anno 2012 all e condi zi oni così convenut e dalle parti in domanda e da int endersi qui int egralm ent e t rascri tte;
- Dispone che a cura dell a C ancell eria sia dispost a copi a aut enti ca dell a pres ent e sent enza passat a in giudicat o all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Piacenza perché
provveda all'annotazione della sentenza e agli ulteriori incombenti previsti dalla l egge di cui al R.D. 09.07.1939
n.1238 e succes sive modi fiche.
- Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.
COSI'DECISO
in cam era di Consigl io il 23.5.2025 su rel azio ne del Giudice Dott.ssa
Marisell a Gat ti.
Il P resident e rel. est.
Dott.ssa Marisell a Gatti
Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Luci a Del lap ina G.O.P.
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a civil e di sciogl imento del mat rimonio prom ossa con ricorso congiunto ex art. 473 -bis.51 c.p.c. deposit ato in data
21.11.2024
da
(C .F. ), nat a il Parte_1 CodiceFiscale_1
16.10.1979 a Benin City (Ni geri a) , rappresent at a e di fesa dall 'Avv.
Antonio Ruspaggi ari , presso il quale ha eletto domicilio tel em ati co ,
in vi rtù di procura in cal ce al ricorso su foglio separato.
- RICO RRENTE - E
(C .F. ), nato il [...] CP_1 C.F._2
a Sapele (Nigeri a) , rappresent ato e difeso dall 'Avv. Antonio
Ruspaggi ari , pres so il qual e ha eletto domicili o t elemat ico , i n vi rtù
di procura in cal ce al ri corso su fogli o separat o.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott .ss a Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o congiunt o ex art. 473 -bis.51 c.p.c. personal ment e sottoscritto e deposit ato dai coni ugi i n data 21.11.2024 , con il quale hanno congiunt am ente chi esto di ot tenere l a pronuncia di scioglim ent o del mat rimonio all e seguenti
CONDIZIO NI
“1) i coniugi consensualm ent e stabil iscono che essendo economicam ent e indipendenti , ci ascuno provvederà al propri o mant eni mento;
2) t utti i rapporti di nat ura economi ca tra i coniugi sono st ati a suo tempo definiti in s ede di s eparazione. “ Considerato che l e part i hanno chi est o di sostitui re l 'udi enza con il deposit o di not e s crit te .
Le parti hanno dichi arat o di non vol ersi riconcil iare.
Con successi ve note scritt e deposi tat e t el emat icam ente in sostituzione dell'udienza le parti hanno confermato il ricorso e dichiarato che dalla separazi one è cessat a ogni com uni one m at eri al e e spiritual e e che non int endono concili arsi.
Considerato che sussistono le condizioni di cui all'art. 3, n.2 lett.B)
dell a Legge 01.12.1970 n. 898 e successive m odi fiche;
Dat a comuni cazio ne al P.M. degli att i del procedim ent o ex art t.70 e
71 c.p.c.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il Tribunale Ill.mo dichiarare l o scioglimento del matrimonio dei coni ugi di cui è caus a , con t utt e le conseguenze e gli adempiment i di legge”.
DIRITTO
La dom anda di retta ad ott enere l o sci ogli ment o del mat rim oni o merit a di essere accolt a i n quanto, com e di chi arat o dai coni ugi dall a separazi one è cess at a ogni com unione m at eri al e e spi rit ual e e che non intendono concili ars i;
Il Tri bunal e riti ene s ussi stenti i presupposti di l egge pe r l'accoglimento delle concordi istanze.
La dom anda congiunta dei coni ugi può pertanto essere recepit a . Spese di lit e compensat e t ra l e parti.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Piacenza, in composi zione coll egi al e, defi nitivam ent e pronunciando, ai sensi dell'art. 473 -bis51 c.p.c. così decide:
- Dichi ara l o s ciogl iment o del m at ri monio cont ratto t ra e , m at rimoni o Parte_1 CP_1
celebrato in data 9.6.2012 in Piacenza e trascritt o nei regi stri dell o Stato Civi le del l'anzidetto C omune al n. 54 , part e 1,
serie , anno 2012 all e condi zi oni così convenut e dalle parti in domanda e da int endersi qui int egralm ent e t rascri tte;
- Dispone che a cura dell a C ancell eria sia dispost a copi a aut enti ca dell a pres ent e sent enza passat a in giudicat o all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Piacenza perché
provveda all'annotazione della sentenza e agli ulteriori incombenti previsti dalla l egge di cui al R.D. 09.07.1939
n.1238 e succes sive modi fiche.
- Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.
COSI'DECISO
in cam era di Consigl io il 23.5.2025 su rel azio ne del Giudice Dott.ssa
Marisell a Gat ti.
Il P resident e rel. est.
Dott.ssa Marisell a Gatti