REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il TRIBUNALE DI CATANIA
Seconda Sezione Civile - Lavoro
Il giudice del lavoro, dott. Marco A. Pennisi, sostituita l'udienza del giorno 15.4.2025 con il deposito di note ex art. 127 ter c.p.c., alla luce delle conclusioni formulate come in atti, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa n. 6467/2024 R.G., avente ad oggetto: opposizione ex art. 445 bis c.p.c.
PROMOSSA DA
, n. il 20/01/1964 in Catania, c.f. , rappresentata Parte_1 C.F._1
e difesa, per procura in atti, dall'avv. Catalano Rosa Rita Cinzia;
Ricorrente
CONTRO
, c.f. , in persona Controparte_1 P.IVA_1 del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliato in Catania piazza della
Repubblica n. 26 - Avvocatura Sede Provinciale I.N.P.S. – rappresentato e difeso, per procura in atti, dall'avv. GAEZZA LIVIA;
Resistente
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Premesse le domande ed eccezioni formulate nel corso del precedente procedimento di ATP, parte ricorrente, nei termini di legge, ha tempestivamente manifestato il proprio dissenso e proposto opposizione ex art. 445 bis c.p.c. avverso la relazione di
CTU disposta nel procedimento sommario, in cui il Consulente aveva così concluso: “

1. la Sig. è affetta da “Diabete mellito in trattamento misto, ipertensione Parte_2 arteriosa, con discoprite cervico lombare.

2. le patologie sofferte e certificate dall'attrice, rendono la stessa invalido con riduzione della capacità lavorativa al 70%, a partire dal mese di Mag. 23, da rivedere tra anni 2. 3. La stessa può essere considerata portatore di handicap in situazione di non gravità comma 1 art 3, a partire dal Mese di
Mag 23”.
Parte opponente ha formulato le seguenti conclusioni: “accertare riduzione della capacità lavorativa della ricorrente nella misura non inferiore al 74%, già dalla data della domanda amministrativa oltre che di portatore di handicap in situazione di gravità. Con vittoria di spese e compensi”. CP_ Costituitosi in giudizio, l' ha rilevato l'inammissibilità e l'infondatezza del ricorso.
Tenuto conto del tenore semplificato del presente provvedimento, tutti gli atti di causa si intendono qui integralmente richiamati.

Il Consulente nominato nella presente fase di opposizione, nella relazione depositata in atti, ha così concluso: “si valuta: - Invalido con riduzione permanente della capacità lavorativa con percentuale del 74% - Persona con handicap (articolo 3, comma 1, Legge
104/1992) Data di decorrenza Luglio 2024. Revisione a due anni Luglio 2026”.
Le conclusioni di cui alla relazione in atti (che si richiama per relationem, costituendo parte integrante della presente motivazione) appaiono del tutto condivisibili, risultando, peraltro, immuni da vizi logico giuridici e supportati da congrua ed esaustiva motivazione.
Pertanto, alla luce dell'istruttoria espletata, il Tribunale ritiene che l'opposizione vada accolta per quanto di ragione.
Le spese processuali sono interamente compensate tra le parti, tenuto conto dell'accoglimento solo parziale della domanda, della natura del procedimento e della qualità delle parti. CP_ Le spese di C.T.U. vanno poste, nei rapporti tra le parti, a carico dell'


P.Q.M.


Il Tribunale di Catania, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, dichiara che la parte ricorrente possiede i requisiti sanitari richiesti per la concessione dell'assegno di invalidità civile ex lege 118/1971, con decorrenza dal mese di luglio
2024; compensa interamente tra le parti le spese processuali;
pone le spese di C.T.U., come liquidate con separati decreti, nei rapporti tra le parti, a CP_ carico dell'
Catania, 15/04/2025.
Il giudice del lavoro dott. Marco A. Pennisi
2