REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di Bari, Sezione 1a Civil e, ri unito in camera di consigli o in persona dei
Signori Magist rat i:

1. dott. Giuseppe Dis abat o - Presi dente

2. dott.ssa Valeri a Guaragnell a - Giudi ce rel.

3. dott.ssa S ara M azzotta - Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A nell a procedura is critt a s otto il n. 9407/2024 R.G., promossa da
[...]
(avv. F. Franchina), ri corrent e, nei confront i di Pt_1 Controparte_1
(avv. F. Ci ull a), resi stente.
IN F A T T O E D I R I T T O
Con ricorso contenzi oso il ri corrente ha propost o domanda per senti r di chi arare l o scioglim ent o del mat rimonio cel ebrat o con ri to civile.
Fissat a l a compari zi one personale dell e parti, l a resistente si è cost ituit a aderendo all a dom anda di divorzi o.
Le parti hanno ent rambi deposi tat o t elemati cament e una di chi arazione, da loro sottoscritt a, chi edendo pronunciarsi lo scioglim ento del mat rimonio in cam era di consigli o, non s ussi stendo quest ioni economi co -pat rimoni al i da regol am entare;
hanno dichi arato di non volersi ri concil iare e di rinunciare a compari re, avval endosi della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte. P ert anto, l a causa
è st at a rim ess a al Collegi o i n cam era di consiglio.
È provata la sussistenza dei requisiti di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/1970 e succ. modd. e segnat ament e:
➢ inizi o dell a s eparazione dal le concordi di chi arazioni delle parti e dall a docum ent azione esi bita;

➢ durat a ini nt errott a dell a s eparazione – ormai di chi arat a i n m odo i rrevocabil e – da olt re s ei m esi a far t em po da lla avvenuta compari zi one dei coniugi innanzi al
President e del Tri bunal e nell a procedura di separazi one giudi zi al e, poi trasform at a i n cons ensuale;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione. Tale situazione e l'inutile tentativo di conciliazione evidenziano l' impossibilità di ricostit ui re l a comunione m ateri al e e spirit uale, si cché, in accoglim ent o della dom anda, va di chiarato lo sci oglim ento del m at rimonio.
La m ogli e perde il cognom e che aveva aggiunto al proprio con i l mat rimonio, ex art. 5 comm a 2° dell a L. n. 898/1970 e succ. mod.
Copi a dell a present e s ent enza va t rasmessa, dopo il passaggio i n giudi cato, all'Ufficiale dello Stato civile competente, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge.
Spese compens at e, i n ragi one del le concl usioni congiunt e formulat e dall e parti.


P.Q.M.

definit ivament e pronunciando, così provvede:

1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara lo scioglimento del matrimonio celebrato con rit o civile t ra i coniugi anzi dett i il 14.09.2012 i n Messina, iscritto nel regist ro degli atti d i m atri m onio del m edesimo Comune (anno
2012, part e I, n. 141);

2. dichiara che l a m oglie perde il cognom e del m arito che aveva aggiunto al propri o a s eguito del mat rim onio;

3. ordi na al C ancelli ere di t rasm ett ere copia dell a present e sentenza, dopo il passaggio in gi udi cat o, all 'Ufficial e dello Stat o civile del Com une suindi cato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del
D.P.R . n. 396/2000;

4. spese compens at e.
Così deciso in Bari, nella camera di consiglio della Sezione 1a Civile del Tribunale, il giorno
15.04.2025.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
D O T T.S S A VA L E R I A GU A R A G N E L L A
I L PR E S I D E N T E
D O T T. Controparte_2