TRIB
Decreto 11 febbraio 2025
Decreto 11 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli Nord, decreto 11/02/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli Nord |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 11 febbraio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI NAPOLI NORD
Sezione I
R.G. n. 3579/2024
IL G.I.
Letti ed esaminati gli atti di causa;
Lette le note depositate ex artt. 127 e 127 ter cpc;
considerato che
con ordinanza del 14.11.2024 si disponeva una consulenza tecnica con la nomina del C.T.U ing. ; Persona_1 considerato che con nota depositata telematicamente il predetto C.T.U. dichiarava di accettare l'incarico, prestava il giuramento di rito e fissava il primo accesso per il giorno 7.02.2025 presso i luoghi di causa in
Casoria (NA) alla via Cavour 103;
considerato che
parte ricorrente, nel riportarsi ai precedenti atti, nominava il geol. e l'ing. quali Persona_2 Persona_3
CTP;
considerato che
parte resistente si riportava ai Controparte_1 precedenti atti, nominando Ing. quale CTP;
Persona_4 considerato che il Comune di Casoria, parte chiamata in causa, si riportava ai precedenti atti, nominando l'arch. quale Persona_5
CTP; premesso che il quesito conferito al CTU vada riformulato nei seguenti termini: “esaminata la documentazione agli atti, ispezionati i luoghi, espletata ogni altra opportuna indagine eventualmente anche presso terzi
e pubblici uffici, previo esperimento ai sensi dell'art. 696 bis c.p.c. di un tentativo di conciliazione, descriva la condizione in cui versa l'immobile di proprietà della ricorrente - sito nel Comune di Casoria (NA) alla via Camillo
Benso Conte di Cavour n. 103, adibito per intero ad uso residenziale ed individuato in N.C.E.U. del Comune di Casoria (NA) al foglio 17, Particella
1
248 - descrivendone e quantificandone i danni subiti;
verifichi ed individui le cause del dissesto indicando il nesso di causalità con i danni lamentati, determinando il costo delle opere necessarie per la remissione in pristino;
accerti se l'interferenza tra i cavi e il corsetto fognario abbia ostruito il deflusso delle acque e dei liquami;
accerti se il corsetto fognario di collegamento con la rete pubblica sia ostruito dal passaggio dei predetti cavi e tubazioni;
accerti se l'apposizione delle tubazioni e/o dei cavi sia avvenuta in epoca anteriore o successiva alla realizzazione del corsetto fognario;
accerti se i cavi e/o le tubazioni oggetto di interferenza col corsetto fognario siano di competenza di;
accerti le lavorazioni Controparte_1 necessarie ed urgenti ed il relativo costo per l'eliminazione della causa del dissesto e la congruità dei costi già sostenuti;
riferisca ogni altra circostanza utile ai fini di giustizia.” considerato che la data di primo accesso indicata dal CTU, ossia il
7.02.2025, è decorsa, invita il CTU nominato ad indicare una nuova data di primo accesso da comunicare tempestivamente alle parti e dalla quale decorrerà il termine per il deposito della consulenza;
tanto premesso, si assegna al consulente il termine di giorni 90 (di cui gg. 60 per redigere l'elaborato, gg. 15 per eventuali note a chiarimento dei
Ctp, i restanti gg. 15 per repliche alle note dei Ctp) dalla data di primo accesso sopra indicata per il deposito dell'elaborato, nonché l'acconto pari a Euro 500,00 (cinquecento,00) che pone a carico di parte ricorrente.
Autorizza il consulente a servirsi del mezzo proprio;
a servirsi di un ausiliario se necessario;
incarica inoltre il ctu di tentare la conciliazione della lite, sia in sede di inizio delle operazioni, sia alla chiusura della fase in contraddittorio, ove ve ne siano i presupposti;
autorizza il ctu ad
2
assumere informazioni dalle parti e da terzi, anche enti pubblici e ad acquisire documenti.
Autorizza le parti a depositare nel fascicolo telematico la documentazione ove non già presente nel fascicolo telematico.
Aversa, 11.02.2025
Il Gop
Dott.ssa Lucia Lomonte
3
Sezione I
R.G. n. 3579/2024
IL G.I.
Letti ed esaminati gli atti di causa;
Lette le note depositate ex artt. 127 e 127 ter cpc;
considerato che
con ordinanza del 14.11.2024 si disponeva una consulenza tecnica con la nomina del C.T.U ing. ; Persona_1 considerato che con nota depositata telematicamente il predetto C.T.U. dichiarava di accettare l'incarico, prestava il giuramento di rito e fissava il primo accesso per il giorno 7.02.2025 presso i luoghi di causa in
Casoria (NA) alla via Cavour 103;
considerato che
parte ricorrente, nel riportarsi ai precedenti atti, nominava il geol. e l'ing. quali Persona_2 Persona_3
CTP;
considerato che
parte resistente si riportava ai Controparte_1 precedenti atti, nominando Ing. quale CTP;
Persona_4 considerato che il Comune di Casoria, parte chiamata in causa, si riportava ai precedenti atti, nominando l'arch. quale Persona_5
CTP; premesso che il quesito conferito al CTU vada riformulato nei seguenti termini: “esaminata la documentazione agli atti, ispezionati i luoghi, espletata ogni altra opportuna indagine eventualmente anche presso terzi
e pubblici uffici, previo esperimento ai sensi dell'art. 696 bis c.p.c. di un tentativo di conciliazione, descriva la condizione in cui versa l'immobile di proprietà della ricorrente - sito nel Comune di Casoria (NA) alla via Camillo
Benso Conte di Cavour n. 103, adibito per intero ad uso residenziale ed individuato in N.C.E.U. del Comune di Casoria (NA) al foglio 17, Particella
1
248 - descrivendone e quantificandone i danni subiti;
verifichi ed individui le cause del dissesto indicando il nesso di causalità con i danni lamentati, determinando il costo delle opere necessarie per la remissione in pristino;
accerti se l'interferenza tra i cavi e il corsetto fognario abbia ostruito il deflusso delle acque e dei liquami;
accerti se il corsetto fognario di collegamento con la rete pubblica sia ostruito dal passaggio dei predetti cavi e tubazioni;
accerti se l'apposizione delle tubazioni e/o dei cavi sia avvenuta in epoca anteriore o successiva alla realizzazione del corsetto fognario;
accerti se i cavi e/o le tubazioni oggetto di interferenza col corsetto fognario siano di competenza di;
accerti le lavorazioni Controparte_1 necessarie ed urgenti ed il relativo costo per l'eliminazione della causa del dissesto e la congruità dei costi già sostenuti;
riferisca ogni altra circostanza utile ai fini di giustizia.” considerato che la data di primo accesso indicata dal CTU, ossia il
7.02.2025, è decorsa, invita il CTU nominato ad indicare una nuova data di primo accesso da comunicare tempestivamente alle parti e dalla quale decorrerà il termine per il deposito della consulenza;
tanto premesso, si assegna al consulente il termine di giorni 90 (di cui gg. 60 per redigere l'elaborato, gg. 15 per eventuali note a chiarimento dei
Ctp, i restanti gg. 15 per repliche alle note dei Ctp) dalla data di primo accesso sopra indicata per il deposito dell'elaborato, nonché l'acconto pari a Euro 500,00 (cinquecento,00) che pone a carico di parte ricorrente.
Autorizza il consulente a servirsi del mezzo proprio;
a servirsi di un ausiliario se necessario;
incarica inoltre il ctu di tentare la conciliazione della lite, sia in sede di inizio delle operazioni, sia alla chiusura della fase in contraddittorio, ove ve ne siano i presupposti;
autorizza il ctu ad
2
assumere informazioni dalle parti e da terzi, anche enti pubblici e ad acquisire documenti.
Autorizza le parti a depositare nel fascicolo telematico la documentazione ove non già presente nel fascicolo telematico.
Aversa, 11.02.2025
Il Gop
Dott.ssa Lucia Lomonte
3