N. 2608 / 2024 Ruolo gen.
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SECONDA SEZIONE CIVILE- LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La dott.ssa Raffaella Caporale, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito dell'udienza ex art 127 ter c.p.c. del 22.1.25 ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta
D A
rapp. e dif. giusta procura in atti dall'avv. CAPUANO FORTUNATO Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
rapp e dif dall'Avv AMATO GAETANO Controparte_1
RESISTENTE
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E CONCLUSIONI
Con ricorso depositato in data 21/05/2024 parte ricorrente premettendo di aver presentato domanda amministrativa per il riconoscimento di requisiti invalidanti e di essersi inutilmente esaurito l'iter procedimentale e l'accertamento tecnico preventivo, contestò il giudizio reso dal consulente e chiese, previo espletamento di nuova CTU, accertarsi il proprio diritto al beneficio dell'indennità di accompagnamento ed il proprio status di potatore di handicap grave ex art 3 comma 3 L 104/92 con CP_ decorrenza dalla domanda amministrativa;
L' si costituì in giudizio concludendo per il rigetto del ricorso;
oggi, ritenuto inopportuno disporre nuova CTU la causa è stata decisa con la presente sentenza contestuale in seguito al deposito da parte dei procuratori delle parti di “note di udienza di trattazione scritta”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda non può essere accolta;

La consulenza medica espletata nella fase di accertamento tecnico preventivo ha posto in rilevo l'infondatezza della pretesa azionata da escludendo la sussistenza del requisito Parte_1 sanitario al fine dell'ottenimento della prestazione richiesta;
il Consulente ha evidenziato come alla visita peritale del 19 marzo 2024 il ricorrente era risultato alla visita in discrete condizioni generali, con buona stenìa generale, sufficiente autonoma motricità, sia nella deambulazione che nei cambi posturali, lucido, collaborativo, vigile ed orientato nei parametri t\s\p. ritenendo che lo stesso non necessitante di aiuto “permanente” da parte di terzi o di assistenza “continuativa” e “globale” (cfr CTU redatta dal dott. Per_1 in atti)
Ritenuta la condivisibilità dell'anzidetta relazione -in quanto adeguatamente motivata ed immune da errori sul piano logico giuridico- considerata la genericità delle contestazioni sollevate avverso la stessa oltre che la mancata allegazione di nuova documentazione medica attestante un effettivo peggioramento delle condizioni di salute già valutate non è stato ritenuto opportuno rinnovare in questa sede le operazioni peritali;

Nulla per spese di lite ex art 152 disp att c.p.c.
CP_ Spese di CTU della fase di ATP a carico dell'

P.Q.M.

Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Nocera Inferiore così provvede nel giudizio NRG 2608 /2024
Rigetta il ricorso e nulla per spese di lite
CP_ Pone le spese di CTU a carico dell' che liquida in favore del medico designato (dott. ) in Persona_2 euro 290,00 per compensi oltre accessori di legge
Nocera Inferiore 22/01/2025 Il Giudice
Dott.ssa Raffaella Caporale