R.G. N. 314/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Composto dai m agist rat i: dott. Stefano Bill et P resident e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Gi udi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Gi udi ce ha pronunciat o l a se guent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA

nell a causa ci vil e i scritt a al num ero 314/2025 del regist ro generale, avente ad oggetto la separazione giudizi al e, vertente t ra:

C.F. nato a [...] oia il 20 Maggio Parte_1 C.F._1
1985, resi dente i n M ont ecati ni Term e (PT), vi a Gi osuè C arducci n. 28, rappresent at o e difeso dall'avv. Sibilla Santoni ed elettivamente domiciliato presso il suo studio sito i n Pist oi a (PT), via Dalm azia n. 207, giusta procura in att i
R ICORR ENTE
e
C.F. , nata a [...] il 17 m arzo 1985, Controparte_1 C.F._2
resident e i n M ont ecatini Term e (PT), via Giosuè Carducci n. 28
CONVENUTA CONTUMACE
Con l'intervento del P.M.

1

Ragi oni di fatto e d i d iri tto d ella deci si one
1. C on ri cors o depositat o i n data 11 febbraio 2025, il si g. ha Parte_1
chi est o l a pronuncia dell a s eparazi one dal coniuge, si g.ra con l a Controparte_1
quale aveva cont ratt o m atri moni o i n Pi eve a Ni evol e (PT) il 24 settembre 2011, esponendo che dall a loro unione è nato il fi glio (il 19 settem bre 2015) e Per_1
deducendo, a fondament o dell a dom anda, che i rapporti t ra i coniugi si erano da tempo gravement e det eri orati fino a rendere intollerabil e l a prosecuzi one dell a convivenza.
Quanto all e condizi oni del la s eparazione, il ri corrente ha chiesto di: disporre l'affidam ent o condiviso del figlio minore ad ent rambi i genitori;
assegnare la cas a coniugal e i n favore dell a mogl ie;
regol ament are l e frequent azioni dei geni tori con il figl io con m odal ità e tempi parit ari;
porre a carico del p adre l 'obbligo di contri bui re al m anteniment o del figli o corrispondendo la somm a di euro 250 m ensili , oltre al 50% dell e s pese straordinari e;
accertare i l dirit to della convenuta a percepire l'int ero i mporto del l 'ass egno unico universale.
L'udienza del 20 maggio 2025 si è svolta alla presenza del solo ricorrente che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.
La giudi ce del egat a ha di chi arato l a contumacia dell a convenut a e ha i provvedim ent i temporanei e urgenti nell'interesse del minore .
La causa è st at a t ratt enuto i n decisi on e ai sensi dell'art. 473-bis.22 c.p.c.
2. La dom anda di s eparazi one è fond ata e m erit a accoglim ent o.
L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determinarsi di una persistente situazi one di contras to e di conflittualit à tra i coniugi, pal esement e suscett ibil e di rendere i ntoll erabil e la prosecuzi one dell a convivenza e, di ri fle sso, di legittim are la pronunci a della s eparazi one personal e.
Poiché l a caus a non risult a invece adeguat am ent e ist ruit a con ri guardo agli ult eriori aspetti , deve es sere dis pos ta l a rim essione del la causa in ist rutt oria per gli adempim enti.
La regolam entaz i one delle spes e deve essere di fferita alla pronunci a definiti va.



P.Q.M.


Il Tri bunal e di Pist oi a i n composi zione collegi al e, non definit i vam ent e deci dendo :
2 a) Pronunci a la separazione personale tra i signori e Parte_1 [...]
i quali hanno cont ratto m at rimonio in Pi eve a Ni evol e (P T) i l 24 sett em bre Parte_2
2011;
b) Dispone l 'annotazi one dell a present e sentenza negli at ti dell o st ato civil e del di Pi eve a Nievole, atto n. 8, part e II, serie A, anno 2011; Pt_3
c) Di spone l a pros ecuzi one del giudizio come da separat a ordi nanza.
Così deciso in Pistoi a nell a cam era di consigli o del 21 maggi o 2025.
La Gi udi ce Il Presidente
Gi ulia Gargi ulo St ef ano Bill et
3