Tribunale Ordinario di Lecce R.G.2017 /1130
CONSORZIO DI BONIFICA UGENTO E LI FOGGI Parte_1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCE
Il Tribunale di Lecce, I Sezione Civile, in persona del G.O.P. avv. Giuseppe Quaranta in funzione di Giudice unico, all'udienza del 27.5.2025, fatte precisare le conclusioni, ha ordinato la discussione orale della causa nella stessa udienza, a norma dell'art 281 sexies cpc ed ha pronunciato, al termine, la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1130/2017 R.G.C., avente ad oggetto: responsabilità ex art
2049-2051-2052 cc e vertente
TRA
rappresentato e difeso, dall'Avv. Mariassunta Garzia in virtù di Parte_1 mandato in atti, elettivamente domiciliato nel suo studio
Attore
E
, subentrato al Controparte_1 Controparte_2 con sede in 70126 Bari al Corso Trieste 11, in persona del suo direttore pro
[...] tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Claudia Gemma, in virtù di mandato in atti, elettivamente domiciliato presso il suo studio
Convenuto

Conclusioni come da verbale in data odierna.
Svolgimento del processo e motivi della decisione
Visto l'art. 132 c.p.c., così come modificato dalla Legge 18 giugno 2009 n. 69, non si riporta lo svolgimento del processo.
La domanda è fondata e va pertanto accolta.
Dall'esame delle risultanze istruttorie e della consulenza tecnica di ufficio disposta, emerge con chiarezza il diritto dell'attore ad ottenere il risarcimento dei danni riportati dal suo fondo a seguito dell'allagamento: dalla Consulenza Tecnica d'Ufficio è emerso inequivocabilmente che gli allagamenti del terreno di proprietà dell'attore,
(circostanza confermata anche dai testimoni escussi) si sono verificati a causa dello
“sversamento dell'acqua proveniente dal canale “Mammamea”, che anche al momento del sopralluogo era completamente invaso da canne comuni e da altra vegetazione spontanea, sia erbacea che arbustiva. E tale sversamento ha sicuramente arrecato pregiudizio alla capacità produttiva delle colture arboree ed erbacee presenti sullo stesso.
L'attore ha provato, anche con il testimone escusso all'udienza del Testimone_1
7.4.2023, come il costante allagamento, sin dai primi giorni dell'anno 2014, ha reso, così come anche specificato dal CTU, tutte le piante di olivo ormai improduttive. Ciò ha impedito non solo la coltivazione del predetto fondo ma anche la mancata produzione dei frutti, intesi sia come prodotti agricoli e sia come introiti economici circostanze che comportano la responsabilità del convenuto nella causazione dei danni lamentati ed il suo obbligo a risarcirli.
In ordine al quntum il ctu rispondendo alle osservazioni fatte dai consulenti di parte ha determinato il danno patito dall'attore in € 10.180,56 come riportato alla pag. 11 della relazione di consulenza, somma questa che il convenuto deve corrispondere all'attore a titolo di risarcimento danni.
Sulla predetta somma inoltre devono essere corrisposti gli interessi legali danna data della relazione di consulenza al soddisfo.
Le spese di lite di parte attrice seguono la soccombenza e vengono liquidate come da dispositivo.
Le spese di ctu vengono definitivamente poste a carico del convenuto soccombenti.


P. Q. M.


Il Tribunale di Lecce, Prima Sezione Civile, in persona del G.O.T. avv Giuseppe Quaranta in composizione monocratica, definitivamente pronunziando sulla domanda proposta da disattesa ogni diversa istanza, eccezione e deduzione, così Parte_1 provvede:
1) Accoglie la domanda attrice e per l'effetto dichiara l'esclusiva responsabilità del convenuto nella causazione dei danni patiti dall'attore;
2) Conseguentemente condanna il al Controparte_1 pagamento in favore dell'attore della somma di €.10.180,56 per titoli e ragioni di cui in motivazione, oltre al pagamento degli interessi legali dalla data della relazione di ctu al soddisfo;

3) Condanna il convenuto al pagamento in favore dell'attore delle spese e competenze del giudizio che liquida in complessivi €.3.527,00 di cui €.237,00 per spese oltre il rimborso forfetario del 15%, iva e cap come per legge;

4) Pone definitivamente a carico del convenuto le spese di ctu come liquidate.
Così deciso in Lecce il 27 maggio 2025
Il G.O.P.
Avv. Giuseppe Quaranta