TRIB
Decreto 3 giugno 2025
Decreto 3 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Savona, decreto 03/06/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Savona |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 3 giugno 2025 |
Testo completo
R.G. V.G. . 2925 - 7 /2022
TRIBUNALE DI SAVONA
Volontaria Giurisdizione
Il Giudice Dott. Piero Giovanni Gallo
Con Istanza presentata l richiede l'autorizzazione ad acquistare un Parte_1
dispositivo sequex e tale richiesta deve essere autorizzata.
Rilevato inoltre che con la stessa Istanza depositata l chiede “il Controparte_1 permesso ad effettuare eventuali investimenti/disinvestimenti/reinvestimenti e conversioni che nel tempo si rendessero necessari anche per l'effetto dell'andamento dei mercati”, operazioni in favore del beneficiario;
Persona_1
Rilevato, che si richiede un'autorizzazione generale che non consentirebbe il controllo del Giudice sulle singole operazioni a tutela del beneficiato, per il quale inoltre sarebbero preferibili operazioni a “capitale protetto” al fine di salvaguardare la conservazione del capitale stesso;
Tutto ciò premesso il G.T. non autorizza quanto richiesto nelle modalità indicate nell'Istanza, disponendo che l'Ads presenti in caso di investimenti/disinvestimenti reinvestimenti e conversioni apposite circostanziate istanze.
Parte Si comunichi all
Savona – 30/05/2025
IL GIUDICE
Dott. Piero Giovanni Gallo
TRIBUNALE DI SAVONA
Volontaria Giurisdizione
Il Giudice Dott. Piero Giovanni Gallo
Con Istanza presentata l richiede l'autorizzazione ad acquistare un Parte_1
dispositivo sequex e tale richiesta deve essere autorizzata.
Rilevato inoltre che con la stessa Istanza depositata l chiede “il Controparte_1 permesso ad effettuare eventuali investimenti/disinvestimenti/reinvestimenti e conversioni che nel tempo si rendessero necessari anche per l'effetto dell'andamento dei mercati”, operazioni in favore del beneficiario;
Persona_1
Rilevato, che si richiede un'autorizzazione generale che non consentirebbe il controllo del Giudice sulle singole operazioni a tutela del beneficiato, per il quale inoltre sarebbero preferibili operazioni a “capitale protetto” al fine di salvaguardare la conservazione del capitale stesso;
Tutto ciò premesso il G.T. non autorizza quanto richiesto nelle modalità indicate nell'Istanza, disponendo che l'Ads presenti in caso di investimenti/disinvestimenti reinvestimenti e conversioni apposite circostanziate istanze.
Parte Si comunichi all
Savona – 30/05/2025
IL GIUDICE
Dott. Piero Giovanni Gallo