V.G. n. 721/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord -Prima Sezione Civile- riunito in Camera di ConSIlio nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott.ssa Anna Scognamiglio -Presidente-
Dott.ssa Maria Grazia Lamonica -Giudice-
Dott.ssa Francesca Sequino -Giudice rel./est.- ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 721 del Ruolo Generale degli Affari Civili Non Contenziosi riservata in decisione con ordinanza del 7 aprile 2025 avente ad oggetto separazione consensuale con contestuale richiesta di divorzio congiunto vertente
TRA
C.F. elettivamente domiciliato in Cardito al Parte_1 C.F._1
C.so Cesare Battisti, 145 presso lo studio dell'avv. Mario Setola che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
E
C.F. elettivamente domiciliata in Cardito al Controparte_1 C.F._2
C.so Cesare Battisti, 145 presso lo studio dell'avv. Mario Setola che la rappresenta e difende giusta procura in atti

RICORRENTI
NONCHÉ
Il P.M. presso il Tribunale di Napoli Nord
INTERVENTORE EX LEGE

CONCLUSIONI
All'udienza del 3 aprile 2025, tenutasi in modalità cartolare, il difensore costituito ha chiesto di omologare la separazione alle condizioni indicate dalle parti che hanno rinunciato a presenziare all'udienza in conformità all'art. 473bis-51 c.p.c.
1

V.G. n. 721/2025
Il Pubblico Ministero ha apposto il visto
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473bis-51 c.p.c. depositato il 21 febbraio 2025, i ricorrenti, in atti generalizzati, premesso di aver contratto matrimonio in Caivano il 7 maggio 1992, dal quale nascevano quattro figli - (nata a [...] il [...]), (nato a [...] il [...]), (nata a Per_1 Per_2 Per_3
Napoli l'11.12.2002) e (nato a [...] il [...]) attualmente maggiorenni - Per_4 chiedevano pronunziarsi la separazione alle condizioni indicate in ricorso e, decorso il termine ex art. 3 l. 898/1970, previo passaggio in giudicato della sentenza di separazione, la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni ivi indicate.
All'udienza del 3 aprile 2025 i ricorrenti comparivano in modalità “figurata” ai sensi degli artt. 127
e 127 ter c. p.c. ribadendo la volontà di separarsi alle condizioni indicate in atti;
con ordinanza del 7 aprile 2025 il relatore riservava la causa al Collegio per la decisione non definitiva sulla separazione.
La domanda di separazione è fondata e va, pertanto, accolta.
Ed invero le risultanze di causa hanno ampiamente comprovato l'insorgenza tra i coniugi di un'insanabile situazione di contrasto, la quale ha reso non più tollerabile la loro convivenza, per cui ricorrono le condizioni per pronunziare la richiesta separazione.
La declaratoria di separazione va resa ai sensi dell'art. 151, comma 1, c.c. non essendo stata avanzata dalle parti la domanda di addebito.
Ai sensi dell'art. 191, comma 2, c.c. si dichiara lo scioglimento della comunione legale tra i coniugi.
In ordine alle statuizioni accessorie i coniugi hanno chiesto di recepire l'accordo che di seguito si trascrive:
1) i coniugi vivranno separati nel reciproco rispetto;

2) i figli (non residente con la madre), Persona_5 Controparte_2 CP_3
e , tutti maggiorenni, verranno affidati congiuntamente ad entrambi i
[...] Persona_6
genitori con collocazione privilegiata presso la madre. Alla SI.ra sarà assegnata la CP_1
casa coniugale, di esclusiva proprietà della sua famiglia, con tutto quanto l'arreda e relative pertinenze;

3) Diritti di visita paterni: il padre potrà passare del tempo con i figli tutte le volte che vorrà, ovviamente compatibilmente con i suoi impegni lavorativi e quelli dei ragazzi e rispettando la loro superiore volontà. Lo stesso discorso varrà sia per il periodo estivo che per tutte le altre festività, concordandolo ove necessario anche con la SI.ra . CP_1
2 V.G. n. 721/2025
4) I coniugi, entrambi lavoratori, si impegno a contribuire equamente alle spese per il mantenimento dei figli, i quali come precisato al punto precedente, trascorreranno il loro tempo sia con la madre che con il padre. Il padre verserà – tuttavia – un assegno di mantenimento in favore dei figli di euro 300,00 mensili che consegnerà alla SI.ra ; CP_1
5) Le parti sosterranno le spese straordinarie per i figli nella misura del 50% secondo il Protocollo del Tribunale di Napoli Nord;

6) Le parti economicamente autosufficienti rinunciano reciprocamente all'assegno di mantenimento
Gli accordi possono essere recepiti nella presente pronuncia non apparendo in contrasto con norme imperative.
Considerato che con il ricorso introduttivo, secondo quanto prevede il combinato disposto degli artt.
473-bis.49 e 51 c.p.c., le parti hanno chiesto anche la cessazione degli effetti civili del matrimonio e hanno formulato le condizioni connesse a tale pronuncia, non essendo tale domanda ancora procedibile prima che sia decorso il termine indicato all'art. 3, n. 2, lett. b), della legge n. 898/70 e successive modificazioni, la causa deve essere rimessa sul ruolo del Giudice Relatore affinché questi, trascorsi sei mesi dalla data della comparizione dei coniugi, provveda ad acquisire la dichiarazione delle parti di non volersi riconciliare secondo quanto prevede l'art. 2 della legge n.
898/70.
La pronuncia in ordine alle spese di lite è differita alla definizione del giudizio di merito.


P.Q.M.


Il Tribunale, pronunciando in via non definitiva nella controversia civile come innanzi proposta tra le parti, così provvede:
a) pronuncia la separazione personale di (nato a [...] l'[...]) e Parte_1
(nata a [...] il [...]); Controparte_1
b) OMOLOGA la separazione alle condizioni indicate in parte motiva, da intendersi richiamate e trascritte;

c) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Caivano (atto n. 45, parte II, Serie A, Reg. Atti di
Matrimonio dell'anno 1992) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze;

d) Manda all'Ufficiale di Stato civile ai fini dell'annotazione dello scioglimento della comunione ai sensi dell'art. 191, comma 2, c.c.;
e) spese al definitivo;

f) dispone sulla prosecuzione della causa con separata ordinanza.
Così deciso in Aversa in camera di conSIlio del 7 aprile 2025
3 V.G. n. 721/2025
Il giudice estensore
Dott.ssa Francesca Sequino
Il Presidente
Dott.ssa Anna Scognamiglio
4 V.G. n. 721/2025
5