TRIBUNALE DI BARI
SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il giudice della Sezione lavoro del Tribunale di Bari, dott.ssa Maria Procoli, ha pronunziato all'udienza del giorno 21/05/2025 la seguente
SENTENZA CONTESTUALE
nella controversia in materia di assistenza e previdenza
TRA
; Parte_1
rappr. e dif. dagli avv.ti FICCO MICHELE e SPORTELLI CLAUDIA;

Ricorrente
CONTRO
; CP_1
rappr. e dif. dagli avv.ti DE PASQUALE MARGHERITA e GUARNIERI CHIARA
Resistente
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 10.03.2023 conveniva in giudizio innanzi al Parte_1
Tribunale di Bari in funzione di Giudice del lavoro l' e, premesso di aver subito un primo CP_1
infortunio sul lavoro in data 20.4.2012, un secondo infortunio in data 24.6.2020 ed un terzo infortunio in data 4.2.2021 - per cui riportava i seguenti postumi: "mano destra: perdita anatomica della falange distole del quinto dito" - con indennizzo in rendita sul cumulo quantificato nella complessiva percentuale di danno biologico del 4 %, chiedeva la condanna dell' alla corresponsione, in suo CP_2 favore, dell'indennizzo in capitale ragguagliato alla maggiore percentuale di danno biologico pari all'11%, oltre accessori e spese di lite in distrazione, già inutilmente chiesti in sede amministrativa.
Resisteva l' , invocando il rigetto della domanda per infondatezza della stessa. CP_1
Espletata CTU medico-legale, all'odierna udienza la causa veniva discussa e decisa.
----------
La domanda è, in parte, fondata e deve essere accolta per quanto di ragione.
La posizione difensiva assunta dall' nella parte in cui ha ritenuto di non procedere all'aumento CP_1
della quantificazione dei postumi in favore del ricorrente, è stata smentita dalla CTU espletata nel corso del giudizio.
1 Il CTU, dott. ha infatti concluso che il complesso patologico da cui è affetto il Persona_1 ricorrente ha determinato una lesione dell'integrità psico-fisica quantificabile nel suo complesso nella misura del 7 %.
Ed, invero, afferma il CTU che << …. l'esame clinico e l'esame della documentazione presente in atti sono ampiamente sufficienti per affermare che è affetto da: amputazione Parte_1
della falange distale del V dito della mano destra, lesione meniscale del ginocchio dx, esiti di ustione sul braccio e sul fianco sx.
Il nostro esame clinico ha quindi permesso di apprezzare un'area discromica piana di cm 4x3 sul fianco sx e sul braccio sx (superficie laterale), amputazione completa della falange distale del V dito della mano destra con moncone ben stoffato, limitazione nei gradi terminali della flessione della IFP del V dito con pinza non possibile tra I e V dito. A carico degli arti inferiori una ipotrofia della muscolatura della coscia destra (minus di 1 cm al terzo medio ed inferiore della coscia), Per_2
ed Apley positivi a destra, movimento di flesso-estensione del ginocchio destro limitato ai gradi terminali ed un accosciamento dolente nei gradi terminali.
Alla luce di tanto, utilizzando il D.M. del 12.7.2000, dovranno attribuirsi, per le singole menomazioni, i seguenti valori: 4.2.2021, amputazione della falange distale del V dito della mano destra con lieve impaccio della IFP: 4% 2012, lesione meniscale ginocchio dx: 2% 2020, ustione sul braccio e sul fianco sx con residue aree discromiche: 2%.
Ne consegue che applicando una formula a scalare sui valori esposti si converge per un danno biologico del 7%.>>
Si ritiene di condividere i risultati cui è giunto il consulente nella sua relazione tecnica, posto che la relazione suddetta appare fondata su corretti accertamenti clinici e strumentali che la rendono immune da censure di carattere tecnico o logico.
---------
La domanda va, quindi, accolta per quanto di ragione con conseguente condanna dell' al CP_1 pagamento dell'indennizzo in capitale per danno biologico calcolato sul cumulo dei postumi dei pregressi infortuni, nella misura accertata del 7 %.
Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo.


P.Q.M.

definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da in data Parte_1
10.03.2023, nei confronti dell' , così provvede: CP_1
2 1) accoglie la domanda e, per l'effetto, condanna l' convenuto alla corresponsione, in CP_2
favore del ricorrente, dell'indennizzo in capitale per l'infortunio sul lavoro subito in misura del 7 %, oltre interessi legali;

2) condanna l' al pagamento, in distrazione, delle spese di lite, che liquida in complessivi CP_1
€ 1.200,00 oltre accessori di legge e di tariffa.
Bari, il 21.05.2025
Il G.d.L.
Dott.ssa Maria Procoli
3