TRIB
Sentenza 24 marzo 2025
Sentenza 24 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Savona, sentenza 24/03/2025, n. 103 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Savona |
| Numero : | 103 |
| Data del deposito : | 24 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE CIVILE DI SAVONA
Composto dai Sig.ri Magistrati:
Dott.ssa LORENA CANAPARO Presidente
Dott.ssa ERICA PASSALALPI Giudice rel.
Dott.ssa DANIELA MELE Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
SU DOMANDA CONGIUNTA
nel procedimento iscritto al n. 304 del Ruolo Generale della Volontaria Giurisdizione dell'anno 2025
vertente
TRA
, rappresentata e difesa dall'Avv. ZERBINI ROBERTA, giusta delega in atti Parte_1
E
, rappresentato e difeso dall'Avv. REMBADO DANIELE, giusta delega in atti Parte_2
E con l'intervento del Pubblico Ministero, rappresentato dal Procuratore della Repubblica in sede
OGGETTO: divorzio congiunto
CONCLUSIONI: per le parti: come in atti
Per il P.M.: come in atti
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso merita accoglimento poiché risulta integrata la fattispecie di cui al disposto degli artt. 1 e 3
n. 2 lett. B) della legge 898/70 (come modificata dalla legge 74/87), e pertanto deve pronunciarsi lo scioglimento del matrimonio contratto tra le parti. La domanda è stata proposta quando lo stato di separazione si era protratto ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge.
Risulta inoltre dalle dichiarazioni rese dalle parti e dai documenti in atti che i coniugi non abbiano ripreso la convivenza ed abbiano avuto residenze anagrafiche diverse, né sono emersi elementi dai quali si possa ritenere che non vi sia stata continuità dello stato di separazione.
Il Collegio prende atto che le parti hanno presentato conclusioni concordi, ritenute adeguate, che vengono quindi confermate in questa sede e trascritte in dispositivo.
Sussistono giusti motivi, stante la natura e l'esito del giudizio, per l'integrale compensazione delle spese di lite.
PQM
Il Tribunale di Savona, definitivamente pronunciando;
- dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da e in Parte_1 Parte_2
data 4.09.2021 in TR GU (SV) trascritto nel Registro degli Atti di matrimonio del Comune di
TR GU al numero 26, parte II, serie C, anno 2021, con ordine all'Ufficiale dello Stato Civile
del Comune di TR GU, di procedere alla trascrizione della presente sentenza sui pubblici registri anagrafici, con ulteriore annotazione nei comuni di rispettiva residenza, alle condizioni di seguito esposte, alle quali conferisce vigore:
“- dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto tra i signori ed Parte_1 Parte_2
in TR GU (SV) il 04.09.2021, trascritto nel Registro degli Atti di Matrimonio dello Stato civile
del Comune di TR GU al n. 26, Parte II, Serie C, anno 2021;
- ordinare all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di TR GU di annotare l'emananda
sentenza a margine dell'atto di matrimonio;
- dare atto che i signori e si dichiarano economicamente Parte_1 Parte_2
autosufficienti, rinunciando entrambi a qualsiasi richiesta di assegno divorzile e che avendo già
regolato ogni reciproca pendenza economica, dichiarano di non aver più nulla a pretendere l'uno
dall'altro; - dare atto che la casa coniugale, di proprietà esclusiva del marito, resta nella disponibilità esclusiva
dello stesso;
- dare atto, infine, che i coniugi dichiarano che non sono tra loro pendenti altri procedimenti aventi
ad oggetto, in tutto o in parte, le domande in oggi formulate o domande ad esse connesse.
- dichiarare compensate le spese legali.”
Così deciso nella Camera di Consiglio in data 19.03.2025
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Erica Passalalpi Dott.ssa Lorena Canaparo