R e p u b b l i c a I t a l i a n a

TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA
Terza Sezione Civile
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: dott. Gustavo Nanni Presidente dott. Francesco Rinaldi Giudice rel. dott. Andrea Marchesi Giudice all'esito della camera di consiglio del 28/11/2024, nella causa iscritta al n.r.g. 4401/2024, promossa da: nata a [...] il [...], Parte_1 con il patrocinio dell'Avv. MILANI ALESSANDRA RICORRENTE contro
, nato in [...] il [...], Controparte_1 con il patrocinio dell'Avv. – RESISTENTE
PUBBLICO MINISTERO in sede INTERVENUTO ha pronunciato la seguente:
S E N T E N Z A d i D I V O R Z I O
Con ricorso depositato il 09/04/2024, ha chiesto lo scioglimento del Parte_1 matrimonio civile con . Controparte_1
1. Le parti contraevano matrimonio il 22/08/2020 a PI MU-BS (trascritto nei registri dello stato civile del Comune di PI MU-BS al numero 9, parte I, dell'anno 2020).
I coniugi sceglievano il regime patrimoniale di separazione dei beni.
Dall'unione non sono nati figli.

1.1. La sola ricorrente compariva dinanzi a questo Tribunale in data 23.9.2022 per l'udienza presidenziale di separazione.
Con sentenza definitiva n. 1417/2023 veniva pronunciata la separazione personale.
2. Il resistente non si è costituito in giudizio, nonostante il ricorso e il decreto di fissazione dell'udienza gli risultino ritualmente notificati.
La sola ricorrente è quindi comparsa in data 12.11.24 per la prima udienza di divorzio. In quella sede, è
Pag. 1 di 2 Tribunale Ordinario di Brescia
stata dichiarata la contumacia del resistente e la causa è stata rimessa al Collegio per la decisione.
3. Le conclusioni della ricorrente sono state:
«

1. dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto dalla sig.ra e dal sig. Parte_1 Controparte_1 con rito civile in data 22/08/2020 in PI MU (BS) ed ivi trascritto sul registro degli atti di matrimonio del Comune al n. 9 parte 1;


2. ordinare alla cancelleria di trasmettere copia autentica del dispositivo della presente sentenza, al suo passaggio in giudicato, all'Ufficiale di stato Civile del Comune di PI MU (BS) perché provveda alle annotazioni ed ulteriori incombenze di legge.
Con vittoria di spese e competenze».
Il Pubblico Ministero, cui il ricorso è stato comunicato il 10.4.2024, non ha formulato osservazioni.
4. La causa non necessita di istruttoria, trattandosi unicamente di pronuncia sul vincolo matrimoniale.
L'impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale fra i coniugi emerge dagli atti di causa. Ricorre in particolare l'ipotesi di cui all'art. 3 co. 2 lett. b) della Legge n. 898/70, essendo trascorso più di un anno dalla separazione.
5. Le spese di lite debbono essere dichiarate irripetibili, poiché sul mero vincolo non si applica il principio della soccombenza.


PER QUESTI MOTIVI


Il Tribunale, con sentenza definitiva:
− pronuncia lo scioglimento del matrimonio civile tra i coniugi: nata a [...] il [...] e Parte_1
, nato in [...] il [...], CP_1 CP_1
unitisi in matrimonio il 22/08/2020 a PI MU-BS (trascritto nei registri dello stato civile del Comune di PI MU-BS al numero 9, parte I, dell'anno 2020);
− dichiara irripetibili le spese di lite;

− manda alla Cancelleria per la trasmissione di copia autentica della presente sentenza al competente ufficiale dello stato civile, ordinandogli di annotarla.
Brescia, 28/11/2024
Il Giudice est. Dott. Francesco Rinaldi
Il Presidente Dott. Gustavo Nanni
Pag. 2 di 2