N. R.G. 1763/2017
TRIBUNALE ORDINARIO di CAGLIARI
SECONDA SEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1763/2017
Il giudice, all'esito dell'udienza del 2 aprile 2025, ha pronunciato la presente
ORDINANZA
L'udienza è stata sostituita dal deposito di note ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.; la cancelleria ha regolarmente acquisito le note depositate dall'attrice;

p.q.m.

il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c..
Il Giudice
dott. Nicoletta Leone
pagina 1 di 4 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di CAGLIARI
SECONDA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Nicoletta Leone ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1763/2017 promossa da:
con sede in Prato, partita iva , in persona dell'amministratore unico Parte_1 P.IVA_1
e legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Laura Bresci e Marco Santini giusta procura in atti,
ATTORE/I contro
P.I. ), con sede in Cagliari, in persona del suo legale Controparte_1 P.IVA_2
rappresentante, dichiarata fallita con sentenza del Tribunale di Cagliari n. 57/2023, pubblicata il 13 luglio 2023 nel procedimento iscritto al numero di ruolo 36/2022 delle istanze di fallimento, già rappresentata e difesa dall'Avv. Guido Chessa Miglior e dal Prof. Avv. Corrado Chessa,
CONVENUTO/I
, nella persona del curatore, Controparte_2
CONVENUTO IN RIASSUNZIONE
alla quale è riunita la causa iscritta al n. r.g. 2172 del ruolo degli affari contenziosi civili per l'anno
2017 promossa da
(P.I. ), con sede in Cagliari, in persona del suo legale Controparte_1 P.IVA_2
rappresentante, dichiarata fallita con sentenza del Tribunale di Cagliari n. 57/2023, pubblicata il 13
pagina 2 di 4 luglio 2023 nel procedimento iscritto al numero di ruolo 36/2022 delle istanze di fallimento, già rappresentata e difesa dall'Avv. Guido Chessa Miglior e dal Prof. Avv. Corrado Chessa,
, nella persona del curatore, Controparte_2
ATTORE contro con sede in Prato, partita iva , in persona dell'amministratore unico Parte_1 P.IVA_1
e legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Laura Bresci e Marco Santini giusta procura in atti,
CONVENUTO RIASSUMENTE
CONCLUSIONI
La ha concluso come da note di trattazione scritta. Parte_1
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Il giudice, letti gli atti ed esaminata la documentazione allegata, premesso:
- che il giudizio iscritto al n. 1763/2017 (al quale è stato riunito il giudizio iscritto al n. 2172/2017) è stato dichiarato interrotto con decreto in data 21 maggio 2024 (all. a);
- che il giudizio non è stato né proseguito né riassunto nel termine di legge;

- che pertanto il giudizio deve essere dichiarato estinto ai sensi dell'art. 307 cpc;
rilevato
- che la domanda giudiziale è stata trascritta in data 3.4.2017 - registro particolare 7090 registro generale 9517 - giusta nota allegata da sub doc. 3 alla "comparsa di costituzione e Parte_1
risposta contenente domanda riconvenzionale" depositata in data 26.5.2017 nel giudizio rg 2172/2017
(doc. b);
- che è interesse della proprietaria ottenere l'ordine di cancellazione della trascrizione avanti richiamata;

pagina 3 di 4 -che a seguito della regolare notifica del ricorso per la riassunzione e del decreto di fissazione d'udienza il non si è costituito e non si è opposto. CP_2


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
1) Dichiara estinti i procedimenti riuniti r.g. n. 1763/2017 e 2127/2017;
2) Ordina al Conservatore dei Registri Immobiliari di Cagliari la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale trascritta in data 3.4.2017 - registro particolare 7090 registro generale
9517;
3) Nulla sulle spese.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante allegazione al verbale.
Cagliari, 3 aprile 2025
Il Giudice dott. Nicoletta Leone
pagina 4 di 4