TRIB
Sentenza 11 giugno 2025
Sentenza 11 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Torino, sentenza 11/06/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Torino |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 11 giugno 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE ORDINARIO di TORINO
SEZIONE IV CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. 1544/2023 R.G. tra
- con l'avv. ALBANESE ANGELA e l'avv. PRONESTI' ANTONELLA Parte_1
PARTE ATTRICE
e
- con l'avv. GIRARDI ANDREA e l'avv. BERNARDINI Controparte_1
PARTE CONVENUTA
All'udienza del 11/06/2025 alle ore 13.31 innanzi alla dott.ssa Federica Francesca Levrino, sono comparsi: per parte attrice l'avv. Angela Albanese per parte convenuta l'avv. Paola Bosco per delega orale degli avv.ti Girardi e Bernardini
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
Parte attrice precisa le conclusioni come da prima memoria ex art. 183 co 6 c.p.c.
Parte convenuta come da foglio di precisazione delle conclusioni depositato il 5.6.2025
Il giudice invita le parti a discutere la causa.
Le parti si richiamano ai rispettivi atti. Parte attrice con riferimento alla quantificazione del danno chiede accogliersi la domanda negli importi individuati alla stregua della CTU medico legale.
Parte convenuta contesta la quantificazione operata dal CTU in aumento rispetto alla domanda formulata dall'attrice e rileva che quanto all'an debehatur non è stato individuato correttamente il luogo ove si sarebbe verificata la caduta e che il cortile era pavimentato con sanpietrini e dunque avente una conformazione normalmente non regolare, ancorché percepibile e prevedibile dal pedone, con la conseguenza che la signora avrebbe dovuto prestare maggior attenzione. Inoltre, nulla è stato allegato e provato con riferimento al richiesto danno morale ed alla personalizzazione del danno.
pagina 1 di 2 Parte attrice rileva che il luogo del sinistro è stato documentato con delle foto e i testi lo hanno confermato, inoltre l'avvallamento era nascosto da alcune foglie che lo mascheravano.
Il Giudice
Visto l'art. 281 sexies ultimo comma c.p.c.
Trattiene la causa in decisione e riserva il deposito della sentenza entro i successivi 30 giorni.
Il Giudice
dott.ssa Federica Francesca Levrino
pagina 2 di 2
SEZIONE IV CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. 1544/2023 R.G. tra
- con l'avv. ALBANESE ANGELA e l'avv. PRONESTI' ANTONELLA Parte_1
PARTE ATTRICE
e
- con l'avv. GIRARDI ANDREA e l'avv. BERNARDINI Controparte_1
PARTE CONVENUTA
All'udienza del 11/06/2025 alle ore 13.31 innanzi alla dott.ssa Federica Francesca Levrino, sono comparsi: per parte attrice l'avv. Angela Albanese per parte convenuta l'avv. Paola Bosco per delega orale degli avv.ti Girardi e Bernardini
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
Parte attrice precisa le conclusioni come da prima memoria ex art. 183 co 6 c.p.c.
Parte convenuta come da foglio di precisazione delle conclusioni depositato il 5.6.2025
Il giudice invita le parti a discutere la causa.
Le parti si richiamano ai rispettivi atti. Parte attrice con riferimento alla quantificazione del danno chiede accogliersi la domanda negli importi individuati alla stregua della CTU medico legale.
Parte convenuta contesta la quantificazione operata dal CTU in aumento rispetto alla domanda formulata dall'attrice e rileva che quanto all'an debehatur non è stato individuato correttamente il luogo ove si sarebbe verificata la caduta e che il cortile era pavimentato con sanpietrini e dunque avente una conformazione normalmente non regolare, ancorché percepibile e prevedibile dal pedone, con la conseguenza che la signora avrebbe dovuto prestare maggior attenzione. Inoltre, nulla è stato allegato e provato con riferimento al richiesto danno morale ed alla personalizzazione del danno.
pagina 1 di 2 Parte attrice rileva che il luogo del sinistro è stato documentato con delle foto e i testi lo hanno confermato, inoltre l'avvallamento era nascosto da alcune foglie che lo mascheravano.
Il Giudice
Visto l'art. 281 sexies ultimo comma c.p.c.
Trattiene la causa in decisione e riserva il deposito della sentenza entro i successivi 30 giorni.
Il Giudice
dott.ssa Federica Francesca Levrino
pagina 2 di 2