R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o

I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i P a r m a
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E
in persona dei magistrati dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Angela Casalini Componente dott. Andrea Fiaschi Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A definitiva nella causa civile iscritta al n. 5257/2024 del Ruolo Generale promossa dai coniugi
(c.f. ), rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'Avvocato POLI ANNALISA
e
(c.f. ), rappresentata e difesa Parte_2 C.F._2 dall'Avvocato FRATTI SALIMA
con il parere del P.M. presso il Tribunale Ordinario di Parma

OGGETTO: Divorzio congiunto - Scioglimento matrimonio
IL TR I B U N A L E
vista la domanda congiunta proposta da e Parte_1 Parte_3
con ricorso depositato il 11/07/2024 per lo scioglimento del loro ma-
[...]
trimonio, unione celebrata a Busseto il 27/04/1991;
pagina 1 di 3 rilevato che dall'unione dei coniugi sono nati due figli: (nato il [...]) Per_1
e (nata il [...]), entrambi maggiorenni ed economicamente auto- Per_2
sufficienti; rilevato che, come si desume dalla documentazione in atti, ricorre una delle ipote- si previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), L. 1 dicembre 1970 n. 898 e successive modifi- cazioni posto che la separazione si è protratta ininterrottamente per il tempo previ- sto dalla legge a far data dalla avvenuta comparizione dei coniugi in data
03/03/2011 davanti al Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione definito con sentenza del Tribunale di Parma n. 1659/2012 del 20/12/2012;

ritenuto che

la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non possa essere ri- costituita, avuto riguardo al tempo trascorso dalla separazione e alla determina- zione espressa dalle parti di non volersi riconciliare;
preso atto del fatto che le parti hanno ribadito nelle note scritte in sostituzione dell'udienza del 19/11/2024 la volontà di sottoporre la domanda congiunta alle condizioni di cui al ricorso;

ritenuto che

le condizioni concordate tra le parti non presentino profili di contra- rietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo;
visto il parere favorevole espresso dal P.M. in data 02/08/2024; visto l'art. 473 bis.51, comma 4, c.p.c.;
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando:

1. pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto tra , Parte_1
nato a [...] il [...], e nata a [...]- Parte_2
SETO (PR) il 30/09/1969, celebrato a Busseto il 27/04/1991 trascritto nel re- gistro degli atti di matrimonio del Comune di Busseto al n. 2 parte 1 anno
1991;

2. recepisce l'accordo raggiunto tra le parti e, per l'effetto, dà atto che in base al predetto accordo lo scioglimento del matrimonio è sottoposta alle condizioni di cui al ricorso congiunto, qui da intendersi integralmente trascritte;

3. ordina all'Ufficiale di stato civile del predetto Comune di Busseto di procede- re all'annotazione del capo 1 del dispositivo della presente sentenza e alle ul-
pagina 2 di 3 teriori incombenze di legge;

4. nulla sulle spese.
Così deciso in Parma nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in da- ta 29/11/2024.
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Andrea Fiaschi
IL PRESIDENTE dott. Simone Medioli Devoto
pagina 3 di 3