Sentenza 11 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli, sentenza 11/04/2025, n. 3645 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli |
| Numero : | 3645 |
| Data del deposito : | 11 aprile 2025 |
Testo completo
N. 11776/2024 R.G.Cont.
T R I B U N A L E
DI N A P O L I
IV sezione civile
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo Italiano
Il Giudice, dott.ssa Barbara Tango, ha pronunciato la seguente sentenza , riservata all'udienza del
4/4/2025 nella causa civile di secondo grado iscritta al n. 11776/2024 R.G.Cont.
Tra
, nato a [...] il [...], C.F.: ed ivi residente al Vico Acitillo n. Parte_1 C.F._1
55, rappresentato e difeso, giusta procura su foglio separato dell'atto di opposizione a decreto ingiuntivo del primo grado di giudizio dall'Avv. Michelina Pratillo, C.F.: con studio in Via Pietro C.F._2
Rosano n. 65 – 81031 Aversa (CE), presso la quale elegge domicilio APPELLANTE
e
P. IVA: ), sito in Napoli alla Via Battistello Caracciolo nn. 16/20, Controparte_1 P.IVA_1
in persona dell'Amm.re di Condominio p.t., Avv. Francesca Riolo, ai fini del presente atto elett.te dom.to in
Napoli alla Via Eurialo n.46 presso lo studio dell'Avv. Dario Rojo (C.F.: ; e con CodiceFiscale_3
domicilio digitale all'indirizzo PEC: che lo rapp.ta e difende in virtù di Email_1
procura in atti APPELLATO
oggetto: appello avverso la sentenza n. 41451/2023 emessa dal Giudice di Pace di Napoli
conclusioni per le parti: come da atti introduttivi e verbali di causa
Va preliminarmente rilevato che la presente sentenza sarà redatta in ossequio alla nuova formulazione degli artt. 132 c.p.c. e 118 disp att. C.p.c. .
Con atto di citazione ritualmente notificato, ha proposto, nei confronti del Parte_1 CP_1
sito in Napoli alla Via Battistello Caracciolo nn. 16/20, appello avverso la sentenza
[...]
41451/2023 emessa dal Giudice di Pace di Napoli con la quale era stata dichiarata cessata la materia del contendere con annullamento dell'efficacia dell'ingiunzione avente ad oggetto la somma di €1.985,76 oltre spese a titolo di oneri condominiali dovuti dal er gli anni 2019, 2020, 2022; in questa sede il Pt_1 Pt_1
lamenta la compensazione integrale delle spese di lite ad opera del primo giudice e la mancata condanna ex art 96 cpc;
costituendosi il condominio ha chiesto il rigetto del gravame.
Va in primis dichiarata la tempestività e procedibilità dell'appello, proposto con motivi specifici e analitici ai sensi dell'art. 342 c.p.c., e con atto di citazione notificato tempestivamente rispetto alla data di pubblicazione della sentenza , il 24/11/2023.
Nel merito i motivi di gravame sono parzialmente fondati se si considera che rispetto alla somma ingiunta di €1.985,76 per oneri condominiali, relativi agli anni 2019, 2020 e 2022, il condominio ha ammesso che la somma di € 360,00 non era dovuta dal in quanto riferita ad un interno diverso da quello di cui Pt_1
l'appellante è proprietario e per la restante somma il ha depositato copia dei bonifici da cui emerge Pt_1
l'avvenuto pagamento della maggior parte dell'importo prima del deposito del ricorso monitorio,
dell'11/1/2023, mentre la sola somma di €290,12 è stata versata dopo il deposito del ricorso monitorio e prima della sua notifica.
Sulla base di tali dati emerge che sicuramente la pretesa creditoria al momento della notifica del ricorso era infondata stante l'avvenuto pagamento dell'intera somma in data anteriore ed anche se non appaiono sussistere le condizioni di cui all'art 96 cpc , atteso che l'ultimo pagamento è avvenuto comunque dopo il deposito del ricorso, tuttavia l'opposizione era fondata e le spese di primo e secondo grado, liquidate in base al DM 5572014, scaglione fino ad € 5.200,00 valore medio ridotto, vanno poste a carico del appellato soccombente, con attribuzione in favore dell'avv.to Michelina Pratillo . CP_1
P.Q.M.
Il Giudice, pronunziando nella causa promossa come in narrativa, così provvede :
In parziale accoglimento dell'appello, ferma ogni altra statuizione della impugnata sentenza n. 41451/2023
emessa dal Giudice di Pace di Napoli e ferma la revoca del decreto ingiuntivo n. 1096/2023 emesso dal
Giudice di Pace di Napoli, condanna il sito in Napoli alla Via Battistello Caracciolo Controparte_1
nn. 16/20, a pagare in favore di le spese del primo grado per € 900,00 per compenso ed Parte_1
€272,12 per spese oltre IVA e CPA se documentate e rimborso spese generali nella misura del 15% del compenso con attribuzione in favore dell'avv.to Michelina Pratillo nonché le spese del secondo grado per
€1.300,00 per compenso ed € 174,00 per spese oltre IVA e CPA se documentate e rimborso spese generali nella misura del 15% del compenso con attribuzione in favore dell'avv.to Michelina Pratillo.
Napoli 8/4/2025 Il G.U.